【社心】39.善者更善，怒者愈怒
每天用刷牙的时间，听一段社会心理学。大家好，我是开浩。
上节我们为大家阐述了决策后失调的概念，今天我们来为大家看一下决策后失调的另一项功能，这个功能就是改变人的价值观，甚至改变人的生命历程。
我们身边形形色色的人都有，但是有两个种类我们不得不提，一派是道德感非常强烈的人，而一派则是唯利是图的人，除了这些人接受的教育，我们不得不怀疑，到底是什么经历，让他们有如此大的不同？
让我们来做一个简单的推演，为何他会产生这样的不同。当然，以下内容纯属假设，请勿对号入座。
如果某位被测试者，在很小的时候面临一个选择，假设是地上有1元钱，他和他的父亲一起看到，他的父亲的主张是把这1元钱揣起来，然后给他买好吃的。但是他渴望在学校里获得小红花，所以执意要交给老师。
然而父亲才更有话语权，所以这事由不得他，事情已经发生，无法再获得小红花，那么他面临的心理选择有两条。一，接受父亲的想法，并且试图忘掉小红花；二，拒绝接受父亲的想法，强化道德观。
当然，无论以上两点怎么接受，两点中句子后半部分都是决策后失调，第一个选择强化的结果是，这个人会因此认为，道德对于自己的帮助要小于利益，而第二个选择强化的结果是，因此认为道德对于自己要大于利益。
那么假如多次选择第一种心理选择，那么利益的重要性被反复强化。如果选择第二种心里选择，那么道德的重要性也会被反复强化。也就是说，如果选择的次数和强度不断的递增，这个人有可能变成唯利是图的人，或者变成一个道德感强烈的人。
当然，例子是假的，这种决策后失调却是真实发生的，这种可能性也许没有这么极端，但是这样类型的模板是存在的。好比一只骆驼，压死它的，一定不是一根稻草，而是最后一根稻草，之前有多少，我们并不知道。
这就是我们社会心理学中所提到的环境，如果你有若干迫不得已的选择，一定清楚，自己强化的是什么，从而在心理调整的过程中理解，自己强化了哪一部分，在决策后失调的时候，要刻意的认识到自己的这种下意识调整的机理，有助于让自己守住自己内心中不可或缺的部分。
我们再来说一个很有趣的案例，我见过很多对自己妻子或者女朋友很好的男人，每当我问起他们，难道不会因为另一半的过分要求而生气懊恼吗？每次我获得的回答几乎一样，他们会义正言辞的告诉我，那有什么办法，谁让我是她爱的人呢？
而我们也见过一些大男子主义的人，每当他们和自己的爱人争吵后借酒消愁，总是会或多或少的听到关于他们面子被置于何地的说法，这其实就是不同的选择导致的不同的强化内容。
每当我们在处理亲密关系的时候，如果选择了忍让，我们就选择了善意和和平处理问题的可能，于是越是善良的人，越是关注对方的位置，而越是好面子争执的人，越会得理不饶人，这就是决策后失调导致的价值观的区别。
所以，这个世界上真的存在被惯坏的孩子，也真的存在持续的善良，每次一我们面对选择，我们放弃什么，或者我们坚持什么，都将成为我们的一部分，一直影响着我们。
本节的概念就播讲到这里，感谢您理解今天社心的主要内容，更多内容关注微信公众号，开浩御书房，我们下个工作日再见。
点击查看往期内容回顾
请输入标题 bcdef
关注公众号，添加小书童
获得更多认知提升
请输入标题 abcdefg