站务员上岗配备灭火器？必要之举or多此一举

近期，某地铁贴吧平台有人发帖：隔壁站台带灭火器接车？“听我在隔壁的朋友说他们站台要带灭火器接车，我真绷不住。听说他们之后还要带小蜜蜂上岗，我乐开花。”

网友留言

网友：还真是，刚才看见腰上别了个水瓶一样灭火器

网友：建议穿消防服接车

网友：说的好，我们也烦，奖励你去安检机站一天

网友：跟你们比起来背个灭火器站站台宁可站个安检

网友：没有嘲笑的意思，打抱不平而已。好好的站务来当消防员。

网友：啧啧啧，干脆取消站务员呗

网友：以五十步笑百步有意思？

网友：这是个好事儿啊，以后和乘客起冲突了，乘客不就有趁手的兵器了

网友观点

有网友认为，这是地铁公司为安全考虑，让站务员身上别一个灭火器，发生应急情况可以及时处理。

也有网友认为，这个规定会增加站务员工作中的负重，其实没有必要在身上配置，地铁站本来就有消防设备，可以就地使用。

还有网友指出，灭火器只能应急火灾，如果是其他突发事件，例如乘客殴斗等情况，是不是还要站务员配置其他工具，这样站务员岂不是全副武装，走都走不动了……

还有许多网友有其他意见。

地铁工作人员“重装出行”

必要之举or多此一举

地铁公司要求站务员接车期间携带灭火器。这一举措看似是为了提高应急处理能力，确保乘客安全，然而在实际操作中，其可行性和合理性却值得深入探讨。

一、应急处理能力的提升

携带灭火器确实可以在一定程度上提升地铁工作人员对突发火灾事件的应对速度。在火灾初起阶段，如果能够迅速使用灭火器进行扑救，往往能够避免事态的进一步升级，减少可能造成的损失。

从这个角度看，地铁公司的这一举措无疑是出于对乘客安全的考虑。

二、工作负担的加重

然而，另一方面，我们也必须关注到这一举措给一线工作人员带来的实际负担。

地铁工作人员在日常工作中已经需要面对众多复杂的情况和任务，再加上携带灭火器的重量和不便，无疑会对其工作效率和舒适度造成一定的影响。特别是在紧急情况下，过重的装备可能会成为阻碍他们迅速行动的因素。

三、实际操作的考量

除了上述两个方面，我们还应该考虑到实际操作中的一系列问题。比如，如何确保每位工作人员都能熟练使用灭火器？在紧急情况下，如何保证他们能够迅速、准确地做出判断和行动？这又增加了管理的复杂性和成本。

是安全重于泰山

还是工作人员装备“重于泰山”

春节期间，贾玲的新片《热辣滚烫》正在上映，女主角贾玲减肥100斤的话题也成了本片一大卖点。作为地铁从业者，看到站务员携带灭火器接车，不由提出质疑：工作有没有必要这样做，减肥能不能这样减？

对于地铁公司这一举措的评价不能简单地一概而论。提高应急处理能力是一个积极的目标，可以支持。而也必须充分考虑到实际操作中的各种因素，例如员工方不方便操作；有没有做出针对性的培训；携带灭火器属于哪一种型号，在哪一种情况才能使用；如果发生其他状况，工作人员能不能迅速把身上的“负重”卸下，在处理不同情况时能做出正确的反应……

任何决策都应该从实际出发，全面权衡利弊，确保既能够保障乘客的安全，又能够合理安排工作人员的工作负担。只有这样，我们才能在确保安全的同时，实现工作效率和舒适度的最大化。

今日话题

你支持站务员接车携带灭火器吗？

文末互动

支持站务员带灭火器的点【赞】

反对的点【在看】

推荐阅读