查看原文
其他

强烈建议把四名熊孩子纳入失信惩戒名单

本号笔友 丁中广祥 2019-04-16

【往期回读】

有什么样的父母,就有什么样的孩子

如果你今天心情不好,请想想这句话

一部文艺作品如果你只读到了三观,那就……

现在穷家富养出太多败家子!

建议把四名熊孩子纳入失信惩戒名单

四月天

近日,网上出现“河南四家长质疑考生答题卡被掉包”信息,引发社会广泛关注。河南省纪委监察委结合收到的实名举报件,成立专案调查组开展调查核实,日前,通报了调查结果。


通报指出:经查看监控视频和调查核实,四名考生所在考场考试组织管理严谨规范,考务人员认真履职;四名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作,不存在人为掉包试卷和答题卡现象。


通报指出:经严格审批,四名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中,息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹,确认答题卡没有被掉包,并自愿放弃笔迹鉴定。其他三名考生或家长要求进行笔迹鉴定,专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。依据笔迹鉴定结论,查看考场监控视频,对监考人员进行调查取证,确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写,余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为,不存在他人模仿笔迹作答和掉包现象;经查看考场监控视频,依据笔迹鉴定结论,确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写,不存在他人模仿笔迹作答和掉包现象。

事实上,从河南省教育厅声明针对“调包”举报启动调查时起,有很多人并不相信答题卡会被调包,但也希望尽快查明真相,调查个水落石出。如今,河南省纪委监察委已经通过官方通报的形式,宣布了该案的调查结果,确认四名考生完全是坑爹,他们的答题卡均为本人书写,不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。事情进展到这一步,人们打消了心中的疑虑。经受住考验的河南招生办,也赢得了人们的信任。而纪检部门用事实说话,及时给社会一个明明白白的交代,无疑值得点赞。


但是,事情是不是到此结束?


质疑和查证是考生的权利,但这“调包”一说却是一个不折不扣、彻头彻尾的谎言,而且家长毫不犹疑地相信了,进而制造了一起轰动全国、吸引国人眼球的闹剧。为这起闹剧,政府耗费了那么多的公众资源。这个谎也开得太大,简直是弥天大谎了!


从法律上来看,这撒谎的四名考生或许无法被追究责任(但应当承担笔迹鉴定、调查取证等费用)。但是,撒谎绝对是一个道德问题。这么多年的教育算是白费了,最基本的诚实做不到,这种学生考不上大学也罢。我想,这样的熊孩子严重失信于人,未来立足社会也是难题吧。


问题是,现在我们不应当止步于口头的道德问罪。高考不是儿戏,我强烈建议把这四名考生纳入失信惩戒名单!


可以在一定的年限内,对这四名学生实施出行、消费、旅游、求学等限制,比如禁止乘坐飞机、高铁,不能去高档场所消费,禁止境外旅游,几年内不得参加高考等。

如此,才能教育其本人。这样的惩戒,对他们而言,恐怕是不能承受之重,但也是自食苦果,怨不得人,所谓为自己的错误买单。按正常入学年龄推算,这四名考生应该有19岁了,算是成人了,应该能够独立承担责任了。只有真正感到疼痛,才能有所触动,从而警醒自己,今后当诚实守信。特别是写下《富强中国,不负少年》考场作文的这位同学,更应该铭记“诚实做人,不负年少”。


如此,也是为了警示他人。其他人特别是广大青少年,从中才会受到警示,以此为鉴,扣好人生的第一粒扣子,不因任性而妄为,抱诚守真。

高考,严肃而神圣,来不得谎言的亵渎。如果犯错成本太低,孩子会继续自由散漫,闹剧也便会一直上演,绵延不绝。如果放纵不惩戒,今年只是四个说谎者,明年来上十个四十个效仿者,估计河南考试院与招办正常工作就没有办法进行了,河南纪委监察委估计也不要忙其他事情了。说到底,将四名狂妄无知的熊孩子纳入失信黑名单,目的是惩前毖后,治病救人,敬畏高考,诚信做人,进而才能真正建立起诚信社会、法治中国。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存