留恋说丨被妖魔化与妖魔化

来，咱们换个角度看事件

每个地域的人，都难免会被贴个标签；但是被“妖魔化”的极少，不幸的是，河南人就是其中之一。

在我印象里，从上世纪90年代开始，在很多语境下，“河南人”=“骗子”，相关的段子有很多，比如：十个河南九个骗，总部设在驻马店。和半生不熟的人聊起籍贯，如果对方说自己是河南人，大部分的回应会是“哦~~”，对方也会干笑几声，然后双方会尽快转移话题以缓解尴尬的气氛。

评价一个上海人“不像上海人”，是夸奖；评价一个非河南人“像河南人”，则是骂街。

河南人有没有骗子？一定是有的。我有个同事，曾在河南吃过亏，和我分享起经历的时候，性格温和的他会怒目圆睁、满脸愤懑：你知道么，他们竟然......！不知道是巧合还是刻意，我们俩做拍档的那两年，从未踏足过河南。

河南人都是骗子么？那一定是错的！我身边有不少有趣的、靠谱的、勤勉的河南朋友。

我刚到新西兰的时候，举目无亲。某一天接到海关的电话，说我的货到了，今天必须拿走，否则就如何如何。无奈之下微信群里求助，一个微信之交举手响应。我俩各自驾车到了海关仓库，发现货物体积太大，两辆车装不下；于是他立刻给他表弟打电话，叫来一起帮忙。哥俩开着崭新的大SUV，一辆Q7、一辆路虎，整洁的车里塞满了用肮脏的编织袋包裹的物品，帮我这个陌生人解决了燃眉之急。完事儿后，我说一起吃个饭啊？回头再约吧，媳妇儿还在家等着咧。

这哥俩，古道热肠，都是河南人。

这次水灾，我们通过各种途径，认识了更多没有姓名的普通河南人，他们在灾难面前，所展现出的人性光辉令人泪目。我希望，这一次，在河南人头上多年的妖魔化标签，可以被摘掉了。

只是，被妖魔化的人，也会妖魔化别人。

前两天，看到一条热点，一位外国记者在郑州被一些“政治觉悟很高的市民”围堵拦截，此外还有外媒记者在网上被“通缉”。这些媒体和记者被指责“抹黑”中国形象。

外媒有没有抹黑？一定是会有的。俗话说：林子大了什么鸟都有。这是一个概率问题，为了流量不顾职业道德的媒体，全世界各国肯定都有。

外媒都是抹黑中国的么？那一定是错的。说远一点儿的，如果没有当年斯诺先生的辛苦采访和大力宣传，我们党的光辉形象就不会被世界人民所知晓。说近一点儿的，还记得几年前，在两会上那个史诗级的白眼么？

对，这位因为声音婉转动听、内容言之无物而惨遭白眼的红衣美女就是外媒，她是“美国全美电视台”台长。但是我敢保证，她绝对没有抹黑过中国。时隔多年，我依然可以从图片中的每个红色像素上看出她对中国的一往情深。

即使是被网友指名道姓诟病的BBC，也不会全都是抹黑中国的内容的——他们是否有抹黑中国的内容，我不知道哈。我所知道的是，BBC的纪录片《中国春节》在几年前爆红网络，朋友圈里面赞声一片，连CCTV都出来为此站台。

所以，见到外媒就严防死守，是对外媒的妖魔化。

首先，我们不能预设外媒一定就是要抹黑中国的。看见黄发白肤高鼻梁的举着摄像机，就把身上的刺都竖起来，要驱逐、要殴打，那不和祸国殃民的义和团一样了？

其次，把外媒当敌人来看待，看似是忠于组织忠于党，实际上是在给海外敌对势力递刀子，属于“高级黑”。党中央一再强调要融入世界、要开放、要自信，我们应该团结一切可以团结的人、最大可能的化敌为友才对，决不能成为那种排斥一切可以排斥的人、尽一切可能树立敌人的傻X。

第三，真的发现了抹黑文章怎么办？革命经验早就存在于中学历史书里面了：有理、有利、有节。光是爆粗口是没意义的，拿事实说话。小提示：找梯子翻墙去战斗的时候要注意姿势，不要以为目的伟大光荣，就可以蔑视国家法律法规了。

第四，要分清什么是抹黑，什么是评论，什么是报道。比如郑州大水：

...草菅人命...——这是抹黑；

...应急流程应该改进...为什么没有及时停止公共交通？...——这是评论；

...暴雨引发的洪涝和次生灾害造成河南省1290.74万人受灾，因灾死亡71人，失踪5人（截至2021年7月27日12时）...——这是报道

妖魔化是偏见的极端表现形式，是对事物的一知半解+不求甚解+人云亦云。人嘛，怎么会完全没有偏见呢？有偏见不可怕，可怕的是有些人自以为举着个“爱国”的标语，就可以正大光明的偏见了。

六神磊磊说的好：爱国本来挺好一事儿，但有些二货一爱国，搞得咱们都不好意思说自己爱国了。

新西兰农民伯伯们组团进城

往期文章：