真相 | 这个男女都可能有的突起，是显性遗传吗？

这周，美人尖调查的结果出来了，结果令 Lily 很是意外，Lily 一直感觉身边有美人尖的人很少，然而所有调查结果显示，有三成的人都有美人尖。

哼，看来，平时你们对你们的美人尖，真是深藏不露啊。但 Lily 才没有很嫉妒，美人尖画画就能有，我可是有尼罗河的人，你们有吗！

为了防止你们忘了我们调查的是啥，或者防止新来的朋友衔接不上，Lily 为你们画画重点。

流言 1：“美人尖有男女差异”

一些研究显示，女性中具有美人尖的比例相比男性更高，但过往研究样本量太小且不够随机、定义美人尖的方式也没有提及，研究的可信度不高。

流言 2：“美人尖是常染色体显性遗传”

1958 年第二版的 Genetics 里表示，美人尖可能属于显性遗传。但是，目前缺乏相关的研究可以支撑这一观点，所以我们希望通过统计来验证它。 

ps:为了便于大家阅读，文中涉及的部分专业名词有附上标注，可在文末索引名词的解释~

截至 2017.12.21，共有 558 名用户（包含用户父母，共计有女性 886 名，男性 788 名）参与调查。其中发际线类型分布见下图：

接下来，我们仅对参与研究的用户进行分析（已排除自己也不知道自己有没有美人尖的呆萌用户），得出了下面的结果：

由这张表可以看出，男性中有美人尖的比例略高于女性中有美人尖的比例。对结果进行分析后，男女用户中的发际线类型没有显著差异（p-value=0.34，卡方检验【注1】【注2】）。

所以，我们的调查结果显示，美人尖在人群中不仅比例挺高，还可以说是男女平等了。心疼承受着命运的不公的本 Lily，没有好看的发际线还脱发…… 

我们排除了不知道自己有没有美人尖、不知道自己爸爸有没有美人尖、不知道自己妈妈有没有美人尖的用户结果后……

得到了有效的用户家庭数据共 374 组，并进行了分析：

如果父母中有人有美人尖，那么后代出现美人尖的概率大大升高。

但是，如果发际线为常染色体单基因显性遗传的话，那么父母都没有美人尖时，不应该出现有美人尖后代，与右下角标红的数据相矛盾。

这表明：美人尖性状不是由单基因控制的常染色体显性遗传。

除了验证上一次提出的流言之外，我们还对美人尖的性状进行了一些其他探索。

首先验证了年龄差异。我们发现，用户父母中出现美人尖的比例普遍比用户自己低，于是我们对年龄与发际线形状的相关性进行了分析，按照性别分组，并分年龄段统计发际线指数。

（年龄区间：分组年龄差为 6 岁，组间重叠 4 岁。分组结果：【0-6】，【2-8】等。气泡大小：表示这一年龄区间内的人数多少。发际线指数：设有美人尖为 2 分，无美人尖为 1 分 ，发际线指数是分组中发际线总分除以该组人数。发际线指数越高，该组美人尖人数占比越多。）

结果显示，年轻人有美人尖的比例高于老人，年龄与发际线有相关性，但 p 值未达到 0.01，相关性较弱。

顺便我们也验证了一把地域差异。我们对中国七大区（华北、华南、华东、华中、西南、西北、东北）用户的发际线指数进行统计，绘制了下图的热图。图片中颜色越深的地区，美人尖的出现概率越高。

虽然大区之间美人尖指数不同，但是对每个大区与剩余的大区进行卡方检验，都没发现有显著差异。

但是现有的结论调查的样本量还比较局限，还需要更多的数据支撑这一结论。

所以本期流言调查局基于558份问卷，得出了以下结论：

1.发际线形状无显著的性别差异

男性有美人尖的比例不逊于女性，在男性群体和女性群体中有美人尖的比例是相似的。

2.发际线形状不是常染色体单基因显性遗传

一对没有美人尖的父母可以生出有美人尖的孩子，一对有美人尖的父母又可以生出没有美人尖的孩子。有没有美人尖，并不属于常染色体单基因显性遗传~

3.发际线形状有年龄差异

调查发现，年纪越大，有美人尖的比例越低，等等，确定不是美人尖秃了？？？如果有过去有美人尖、但现在秃到没有美人尖的朋友，欢迎在评论区现身说法。

4.发际线形状未呈现显著的地域差异

虽然不同地区有差异，但差异非常微弱，不具备统计学意义。所以，Lily 打算通过地图寻觅美人尖小伙的美梦破灭了。

不过说到底，美人尖只是个人颜值的锦上添花，而不是颜值的决定性因素。吴彦祖的话，即使他没有美人尖 Lily 也会嫁的啊！！！所以，还是不再执着于美人尖了，至少Lily还是可以做个好看的没有美人尖的秃子的。吧。（不接受反驳

如果你对这个研究有兴趣，欢迎也戳下图参与调查~

注：

【1】p-value：即 p 值，是用来判定假设检验结果的参数，p-value 越小，表明结果越显著。

【2】卡方检验：卡方检验就是统计样本的实际观测值与理论推断值之间的偏离程度。

推荐阅读