为什么「朋友圈三天可见」是一个愚蠢的设计
我以下说的所有话都是错的。
今天谈谈我对「朋友圈三天可见」这个设计的看法。事先声明，我这个看法一定是夹杂了很多个人观点的，肯定是片面的，肯定是感性的，肯定是缺少数字支持的。在承认上面前提之下，请继续阅读本文。
我比较晚时间才真正意识到微信上线了一个新的功能，或者说加了一种新的限制（一般创新停滞之后都喜欢这样干），就是在原本的朋友圈开放的时间范围上又加了一个选项：三天可见。
据说这样的功能满足了如下的需求：
觉得自己今天比三天前NB很多（或者说：三天前很SB）
害怕自己在三天前说了很愚蠢的话，被好事者翻出来说事，杜绝挖坟
保护隐私
…
但在我看来，这就是一个看起来能取悦部分人，但实际就是一个超级短视的设计。部分用户满足了保护隐私的虚妄，三天可见根本不能阻止那些「别有用心」的人窥视你啊，他们比任何人都更应该关心你的一举一动才对。为了应对这些人，你应该把所有信息都设置为「仅有自己可见」或者干脆什么信息也不发才对。为什么不拉黑那个人？我知道你不敢拉黑Ta啊，Ta可能是老板、同事、家人。
但这种风气蔓延起来会杀死整个朋友圈。
那些经常说傻话的人，经常说废话的人，经常怕自己说话被人嘲笑的人，他们关了朋友圈又如何呢。问题是那些有趣的人，如果怕「木秀于林」的情况发生，采用各种方式，比如分组，设置仅XX组可见，还在坚持发原创的，有趣的内容的朋友也在尝试「三天可见」呢？这是一个可怕的现象。因为，有趣而又能善于表达的人本来就少。
这种事情会不会发生呢？我觉得会的。身边的一些有意思的人，坚持不在朋友圈秀加班，坚持不发或者少发公司广告，坚持做「与工作无关」的事情。这些人，为了丰富朋友圈的内容，为了传递「生命是有趣」的这个信息，冒了多大的风险。这可好，出了一个「朋友圈三天可见」的设计，这些朋友中马上就有人试了。然后感到一丝轻松，起码老板无法看到我三天前发的内容。
如果仅是个别的人还好，问题就在于这种习气有传染性。本来吧，朋友圈每分钟都在更新，我们每天看朋友圈的次数有限。所以，我们能在朋友圈想起一个人的几率是好几天才一次，这还是那些有趣的，你关心的人。如果你碰巧看到Ta点你的赞，看到一个熟悉的头像，然后去翻Ta的朋友圈。结果吃了闭门羹：三天可见，岂不扫兴。你每天都能看到有故友设置了三天可见，你怎么想？老子也不干了！想想做这个设计的PM真是愚蠢，做这种设计的人就仿佛在公路上鼓励加塞，鼓励走应急车道的行为。最终原本老实但不坚定的人也会跟着学坏。 最终这种风气会弥漫直到杀死整个朋友圈。做这个设计的人以后一定后悔的要命。
如果大家都变成三天可见，会怎样？君会问：有三天可见，为何不满足？因为此时有另外一个可怕的事情在发生，这些原本比较热衷于发有趣内容的朋友，因为自己设置了三天可见，自己发贴意愿也在降低。这就和貔貅一样，一个不需要输出的物体，其实本质上也不要输入。是输出在刺激输入，抑制输出就是抑制输入，抑制输入就是在抑制创造，抑制有趣。
有人还在为这个愚蠢的设计做辩护，说这是仿照Snapchat，刺激更多年轻的人参与朋友圈，刺激更多腼腆的人参与社交。可这哪里是Snapchat。微信就是微信，哪里是QQ，更不是Snapchat。微信做了QQ没做到的事情，把办公室的白领都召集到这个平台上，但不要想做一切事情，也不要羡慕QQ能吸引年轻人小朋友而自己却不行。
阅后即焚是阅后即焚，三天可见是三天可见。两个风马牛不相及。阅后即焚刺激很多不敢表述的人大胆聊骚。但三天可见既没有刺激这些人更多的发帖，更把一些平时发帖的人发帖意愿遏制了，这就是典型的负激励。
这个功能是微信近几年来少有的败笔，做这个设计的PM可能还洋洋得意，看看我这个设计被多少人喜欢和使用？每天都有更多的人在使用这个设计。按照数据驱动的方法论，群众在用「拇指」投票，越多人使用，说明我这个设计越英明。真相是这样吗？只知道「数据驱动」还不如一只猴子。
产品的设计师一定要明白这个产品最重要的目的是什么。比如朋友圈，有越多人分享自己的真实状态是最终目标。帮助这个目标的，是好的设计，伤害这个目标的，是坏的设计。做产品设计就是在设计「激励机制」，一定要知道自己的点滴设计鼓励什么，抑制什么。是否能符合项目的根本目标。别被部分用户（哪怕这个用户是你老板，哪怕他是张小龙）的反馈带着走而忘记最终的目标。声音大不代表需求大，往往是「少数派」能发出最大的声音。
综上，「朋友圈三天可见」并未真正保护到隐私，该窥视你的人还在窥视你；也没有刺激那些腼腆的人更多的聊骚，因为并非真正的「阅后即焚」，也不是一对一的场景；它抑制了那些做原创内容输出人的积极性；同时又会在这些「有趣的创作者」之间传染。看不出这个设计的合理性在哪里。
另外，相信很少有人三天前很SB，今天就英明神武了，比较合理的推断是：你这半年来进展神速，已非当日小儿。所以，设置半年可见就可以了。基本可以拒绝挖坟。如果三天前说的话容易被人挖坟，说明这个人的确很SB，最好还是别说话了。
最后，为了给这个PM挽回一点颜面，建议把「三天可见」设置为收费功能，因为的确有一些大佬、VIP，既无法离开朋友圈，需要保持发声，又希望能保护隐私。对这些人大胆的收费好了。至于普通人，没那么多人盯着你，你自己三天前也没那么傻，还是满足于「半年可见」吧。还有很多一年也发不了12个内容的人，也设置三天可见，不是在浪费资源吗？
当然，我在微博和朋友圈有不删帖的习惯，我知道自己说了哪些傻话，我愿意留在这里，更多让我自己反省，反正自己不是somebody，当然也不是nobody。把朋友圈看成自己的成长记录，看做自己的编年史，岂不是更好。
你画你的三天地牢，我继续我的清流，再见（再也不见？）。
参考文章：你无法满足一个缺爱的人
前一篇文章：普通人为什么更需要胆大包天的目标（BHAG）？
不愿意在朋友圈谈的事情，来小密圈谈吧。我已开通小密圈，我会在小密圈中记录我的生活和随感，记录我看的书，记录我的读书感想。而小密圈里，也聚集了1000多位对于生活同样敏感，同样积极，同样热情的朋友——我的读者们，过去的四个多月，我们成功在「小密圈」营造了一种不同于「微信朋友圈」的氛围。了解「小密圈」，请回复消息「小密圈」（非评论区）。