查看原文
其他

从凭成绩入学,到学区房,再到摇号抽签,细说这些年我锅入学政策搞过的幺蛾子

Bing 英华兰DrBing 2021-07-18

不想错过我的推送?

请收藏甚至丧心病狂地“添加到桌面”

时而严肃时而笑岔气的干货Bing

带你鸡娃并客观认知这个世界

Dr Bing  |  教育


胖友们,最近微信公众号大改版,不按时间顺序而是按照阅读频来推送了。

为防迷失,爱我的胖友们可以给我号加“星标”,或者时常进来给我点点“在看”,留个言。

话说,每年升学季,家长最关心的都是郭嘉的入学政策。

但现在的政策,也是经过了几十年的改革变迁,才一步步演变成这样的。

今天就来818这些年我们搞过的“幺蛾子”。


我记得我小时候那会儿,重点学校还是按成绩选拔人才的,重点和非重点的教学质量几乎天壤之别。

这倒不是偏见和不公,而是当时的国情决定的。
北京171中学教室 1985年7月

因为那年月我锅经济水平还比较落后,花起钱来捉襟见肘,郭嘉对教育差异只能睁一眼闭一眼,大概就和“先富起来一批人”差不多。

1953年蒸务院通过的《关于整顿和改进小学教育的指示》里有一段话:
“由于我国经济发展不平衡,小学教育的发展也不平衡。我们应根据不同的情况,采取多种形式,提出不同的要求来办小学教育;如果要求全国小学整齐划一,那是做不到的。

何东昌主编的重要教育文献里也说:
“大城市和小城市不同;城市和农村不同;沿海地区和内地不同;先进地区和落后地区不同。要把重点抓好。

教育经费的投资和师资要集中,把先进地区先搞上去。平均要求,什么都搞不上去。

今后增加的钱究竟加在哪里,很值得研究。我的意见是,哪个地区基础好,出人才快,就加到哪个地区。

害,从这段话就能品出当年的办学思路了——宁可锦上添花,不要雪中送炭。

既然绝对的公平公正做不到,还不如集中力量搞先进,提高培养人才的效率。这在当年也是没办法的办法。

锦上添花咋添呢?最简单的办法就是抓重点!

1962年,教育部发出《关于有重点地办好一批全日制中、小学校的通知》,郭嘉从此就有了“重点学校”的概念。

文件里被提名的学校不管是师资还是经费,都甩了普通学校几条街。

那么优质生源从哪来呢?主要是就是靠掐尖和运作。

改开后,随着大家生活条件改善,城市家庭越来越重视教育,“重点学校学位”这种香饽饽,让无数家长趋之若鹜。

要么有能力,要么有本事,要么有路子,要么有票子,想上重点,大家就八仙过海各显神通吧。

想当年我Bing6岁生日刚过,就去著名的东风东小学参加入学面试了。

记得等了很久,终于进入考场。后来才得知考我的那个老伯伯就是校长本尊了。幸好后来才知道,不然肯定要怯场了。

一开始的一堆语文数学常识类的问题,我Bing都口齿伶俐,对答如流。心想这次十拿九稳。

当我正沾沾自喜时,最后一个问题来了。非常清楚的记得,就是5+5。

天啊多么容易,换到现在恐怕是二元一次或者开方什么的吧。

呜呜呜呜然而就这么一个大好机会我都没有抓住,我不会!

这时我犯下了生命中最大的一个错误(并不是),就是我好像一位大义凛然的日本武士一样,说,请老师容我三思,然后把两只手重重地放在大腿上,大致如下:

然后低着头作沉思状,其实则是看着大腿上的两只手,一根根手指地数起来。

几秒钟过后,我抬起头,得意洋洋地说:老师我知道了,是10。

校长大人笑着点点头,我走出考场,心想稳了稳了,全部正确!

结果不久以后,我得到了一个晴天霹雳一样的噩耗:我没有考上。

已经不记得是爸妈告诉我的还是我自己猜的,反正应该就是,校长发现了我作弊!毕竟也作得实在太明显了!

反正就痛定思痛,宁可回去幼儿园当一年大龄生,等到7岁上才上小学,也要坚持入学东风东。

到了上初中,就更是凭成绩说话了。

小升初考试,人生中第一次决定命运的分流大考,成绩好的去重点,成绩差的去普通,这也是那时候大家的共识。
日本摄影师秋山亮二拍的中国80年代中学生

网友@马达熊 回忆说:
当年我们老师也是操碎了心,给学生加作业,加补课,就为了毕业时候成绩能好看些,多几个去好中学的。

但我们学校和那些著名的小学相比,没有任何优势。

校舍都是危房,老师都是普通人,学生大部分来自胡同老土著,北京最底层老炮的孩子,三四年级都会抽烟抢钱泡妞去网吧,五六年级已经有上街砍人的了。

我们老师们只能尽人事听天命,能拯救一个是一个。

好小学的老师,那时候就有教育学硕士甚至海归,而我们学校里学历最高的是刚毕业来的体育老师,大专学历。

怎么比?

这就是那时候教育水平的真实差距。

但当城乡、校际间的差距被越拉越大,最终一定会滋生出不公和腐败。

除了靠成绩的“掐尖生”,还逐渐演变出了“指标生”、“条子生”、“关系生”、“票子生”等各种花里胡哨。

之前就和大家说过,我母校东风东因为名气太大,很多人削尖脑袋要进来(校长都因为受贿蹲了好几任)。


眼看画风跑偏,郭嘉有了新动作——“就近入学”。

其实“就近入学”这概念也已经说了很多年,甚至从1986年就被写进了《中华人民共和国义务教育法》。

随着经济的发展,以前的“重点培养一批人”的策略逐渐过时了。

毕竟义务教育的目的不是培养精英,它的初衷是保障普通人受教育的权利,要让大部队都能跟上才是硬道理。

但一开喊的“就近入学”,解决的只是小学入学问题。

直到1995年,郭嘉颁布了《关于治理中小学乱收费工作的实施意见》,明确提出在“九年义务教育阶段初中和小学都必须坚持就近入学的原则,不准招收‘择校生’”,公立学校的小升初考试才被打入冷宫。

为了促进教育公平,一些地方甚至开始从公立开刀,尝试就近入学“电脑派位”。

北京网友@马达熊 说:
我五六年级的时候,宣武区(现在西城区)第一次搞电脑派位,就近入学。

正常来说,我们小学一年能考上一个区重点(比我大两届有个学长考上市重点,都成了学校的传奇人物)。

而好的学校,几乎所有学生都能考上区重点及以上。

而电脑派位在当年极其先进,保障了绝对的公平性。最好的小学生也可能去烂校,我们这样的差学校也可能去好初中。

结果公平也是公平。但太公平了。

电脑派位的同时,在国家减负的大方针指导下,学校里禁止补课,作业少留,快乐教育,所有小学生一律四点放学。

班里那一多半本来就不好好学习的同学,一下子高兴了。

以前老师家长逼他们学,说学不好就进不去好初中,以后变流氓。

现在是运气好能去好初中,和成绩无关。而多出来的时间,都是纯玩。苦了的是那些成绩还不错,想小升初考试的同学。

我还记得我们班长,一个很漂亮的女生,语文成绩一直是第一,因为这个事还哭了一场。

最后,她电脑派位去了个著名流氓中学,后来只上了大专。

我们那年,我们学校因为电脑派位,有不到十个人去了区重点,没有一个是成绩好的。

出生在好地方就能上牛校,出生在差地方就只能上菜校——本来是为了促进公平,但一刀切的结果,反而是在一定程度上损害了公平。

而且俗话说上有政策,下有对策,有了“就近入学”的刚性规定,很快就衍生出了“学区房”这个好东西。

咱们号里一二线城市的读者不少,学区房是啥情况肯定心里有数。

上千万买个又黑又旧的老破小是常态。


之前新闻里,最贵的学区房甚至已经炒到了40万一平。

因为有“北京最好小学”的实验二小学区

电视剧《虎妈猫爸》也演过,赵薇花了家里所有积蓄,卖了大房子,全家搬入50平老破小——挤得跟集中营似得。

但即便这样,家长们也一个个甘之如饴,还不是看中名校背后的光环和教育收益。


随着学区房的妖风愈演愈烈,郭嘉又一次出手了。

第一步——公民同招,全民摇号;

第二步——多校划片式入学,强力打击学区房!

这两步,郭嘉也是试水了很久的。

从2013年开始,郭嘉教育督导委员会就启了动义务教育均衡发展评估认定,干的工作就是平均平均再平均。

2014年1月14日,郭嘉出台了《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》,第一次指出:
“地方各级教育行政部门和公办、民办学校均不得采取考试方式选拔学生。公办学校不得以各类竞赛证书或考级证明作为招生入学依据。”

在这之前,实在负担不起学区房,娃成绩又好的,还可以拼一把,通过掐尖上优质私立嘛。

但随着“电脑派位”扩大到民办学校,公民同招,所有学额一律实行摇号,取消自主招生,学霸们最后的希望也随之破裂了。

曾有网友汇报情况:

同时,北京教委发布了入学新规:在教育不平衡的地区,要采取随机派位,多校划片的入学方式。

以前,只要你搞定一套学区房,就可以搞定学区内一条龙的优质教育资源。学区房之所以贵,就是贵在这里。

而现在“多校划片”,管你房子在哪儿,铁定上某所小学和某所中学的事情不存在了,大家全部打乱,电脑派位!


一部人觉得,成绩本来就不能说明一切,成绩更不能决定一切。不是只有成绩优异的才是好娃。

取消了小升初选拔,娃的成绩在升学这一阶段的决定作用就小多了。

公立省钱嘛,基础部分差不多就可以啦,空出来的时间刚好可以让我因材鸡娃,大大滴妙! 
 
 
所以有消息说全面摇号出来后,上海一位家长第二天就停掉了娃的奥数,准备把时间腾出来学娃喜欢的画画和大提琴,亲子关系居然也改善了。

但也有人觉得,就应该好学生上好学校,这样“大锅饭”的政策,是牺牲先进,照顾落后,是让优秀的娃站在终点线,等差的孩子跑过来。

“难道我要告诉孩子努力不重要,运气好就行了吗?”

说到底,择校的根本原因还是供需矛盾,是优质教学资源供给不足。


看完这些年来入学政策的历史变迁,不管是公立学校的“多校划片”,还是私立学校的全员摇号,戏都在“名校”上——真是成也名校,败也名校。

有很多人不明白,为啥郭嘉现在会这样搞,这不是打压名校吗?

因为名校的高成本高产出模式,是只适合精英教育的。

虽然十几年来,我锅的教育精英化情况一直都有,但是说句良心话,寒门弟子还是有很大的上升空间的。

只要你头悬梁锥刺股,或者天资聪颖是个有本事的,还是能有好学校上。

如果一旦让高端教育占据主流,现有的阶级分化就会加剧。

到那时,有钱人家的娃享受到教育资源将会远超平均水平,而普通家庭的娃则需要远超常人的努力和机会,才能有一丝夹缝中的机会。

穷人家的娃,则更是翻身无望了。

说白了,郭嘉还是在强调一个教育公平。

良禽择木而栖。

就像一个网友说的:
只要学校的教育教学水平有优劣之分,在老母亲老父亲的头脑里有好差学校之别,就不可能避免优等学校受追捧,即使阻止拼房,也难抵挡拼爹。

被平均到名校里的非精英,最后就能成为精英吗?

生源改变的名校,从此还会是名校吗?

私以为,要解决教育资源分配矛盾的根本方法,还是应该是好像欧洲一样,提高教育拨款,增加教师待遇,从而让数额巨大的的菜小,普小,都在教育质量上更上一层楼,实现教育资源的平等化。

以及强化职业教育,并通过产业升级来提高蓝领职业工作的含金量和待遇。
          
这才是摆脱目前“养蛊式”教育资源竞争的真正解决方法。

而家长目前唯一能做的,就只能是更加发动自己的力量吧。

如果娃子进了普校甚至菜校,也或许是摇号进了名校,名校也不复以往,已经成为一所普通学校,甚至菜校。

但这都没关系。

校外的时间,至少把握在我们自己手上。


本文部分素材来源:@一本正经说历史 @马达熊

推荐阅读
《赘婿很好当?见仁见智》
《即使中国在慢慢变老,北上广将永远年轻》
《牛小和菜小,区别有多大?》


胖友们,最近微信公众号大改版,不按时间顺序而是按照阅读频来推送了。
为防迷失,爱我的胖友们可以给我号加“星标”,或者时常进来给我点点“在看”,留个言。

今日团品1gurkha protec驱蚊液

英国专业品牌驱蚊液,主打成分驱蚊酯,安全有效,美国epa认证!防护时间最长可达8小时!详情请看今日次条。




|这是DrBing公众号|
【知性逗比,欢迎关注】
【合作微信】广告:yhlberry ,开团bernibong
本周团品1denybules牛仔裤

专业国货牛仔品牌,三款不同版型,适合各种身材!面料柔软舒适,显瘦百搭,春夏必备!详情请看这里

2索罗娜防晒衣

美国杜邦公司研发,新型防晒面料,质感细腻亲肤,提供upf50+的紫外线防护!多色可选,还能搭配亲子款哦 详情请看这里。

↙↙↙点击阅读原文进店

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存