噼啪推荐 | 去AI的脑海漫游
一场完全由AI创作的艺术展是什么样子，有人给出了答案。在传统的理解里，艺术展往往有一个艺术家，或者一群艺术家，这些人出身艺术专业，或者半路出家，他们开始艺术创作是为了想要表达某些东西，在他们的艺术作品（绘画、装置、行为）中往往带有其自身经历的影子，他们自己的经验、好恶、阅读形成的立场\观点和构成了他自己的思想和艺术理论。而他们的现实经历与人生历程则形成了他们艺术创作的脉络。
这些东西AI都不具备，但AI的艺术创作有时也同样惊艳，甚至有人觉得人类的艺术创作可能会被AI取得，而且这个进程早就已经开始，许多基础的设计工作已经被人工智能代替。
抛开这些忧虑，AI创作现在处于什么阶段，如果把AI拟人化，AI又是什么水平？P8星球专访了AI艺术展览ooozine Ai漫画屋的策展人泠岚，谈谈对AI艺术的思考与看法。
Q:
想要如何介绍自己？
一个永远不会对技术或者新鲜事物产生厌烦感的人。
Q:
什么样的契机\灵感让你们想做一个这样的展览？
Q:
比起一个人类艺术家的展览，AI艺术的展览创作属于AI，还是属于给AI输入创作关键词\指令的人？
这个其实也是互联网上大家一直在讨论的问题，就是AI的创作到底属于这个所谓的指令人，还是属于AI学习过的这个绘画风格的原初作者，如果看过我们这一次展览的话，就可以发现，我们这次展览其实很侧重于AI和我们观众之间的一个沟通，营造一个这样的空间，我们想让观众像是走进AI的电子大脑里一样，观看它是一个什么样的逻辑，通过非常多的图像，一个瀑布流一样的大量的图像投喂，然后才能把这些图像全部整合拼凑出来，再生成的这样一个图像。
我觉得我们并不是为一个单独的个人创造展览，而是想让一个群体和所有的观众参与创造一个展览，让一个观众也参与到这个展览中，你用AI去制作一张图像，那你同时也就成为了这个展览的一部分，你也是参展的一个艺术家，这就是AI的展览和人类艺术家的展览不同的地方。
Q:
你怎么理解AI艺术与人类艺术的关系？如果把Midjourney当作一个人类画手，它的创作属于什么水平？
我们设想一个情景，每年美术艺考都有很多的美术考生，比如说八大美院，老师要给数以万计的考试作品打分，那如果中间有一个AI的作品混入其中，你觉得它能得多少分？
、
Q:
相对于人工创作的艺术，你认为AI作画的有没有什么缺失？
那可能还是我刚刚提到的一个，就是它的形象并不精准，比如说你想要一个罐子，它会生成一个鞋拔子，它也不能十分合理的分配你画里面的元素，比如你需要一个追着兔子跑的小女孩，它可能会给你生成一个长着兔子耳朵的小女孩，这个是AI在处理人类语言的过程中会犯的错误，它的思维现在归根结底还是一个弱人工智能的状态，还是不断的要人类去教它，就像教婴儿学说话一样。
Q:
展览用AI创作了这么多的作品之后，要你总结的话，AI的创作有什么共同特点？会尝试着像代入一个人一样代入AI的思维吗？
特点的话，比如说它对词语理解的还不完善，导致整个画面有一种超现实主义的感觉，我觉得这是AI比较重要的一个特点，这就是为什么我们在展览前言里会提到:好像能从AI的大脑里看到一些达利和马格里特的影子，超现实主义的东西在AI那里只是现实的另一种投影，现实的另一种存在方式，我觉得从AI的角度看这个事情其实很有意思。
Q:
你是学艺术出身，应该看过许多展览。那观看一个人类艺术家的个展，我们看到的是艺术家的整个创作脉络，他\她不同时期的风格及其变化，以及他\她的人生经验在创作中打下的烙印，但是这些东西在AI作画的时候都是没有的。那么看一个AI作品的展览时我们在看什么？
我之前也有讲过，我们这一次展览策划，更多的是想展现AI和人，也就是我们与创作者之间的关系，就像你说的，我们在观看一个人类艺术家个展的时候，我们会好奇他的绘画的源头在哪？
他的生长环境是什么样的，他的学习历程是什么样的，又是什么原因导致了他可以做出这样的作品。
那我们在策划AI展览的时候，其实我们也有这样的问题，所以我们在展览的前言放出了100个问题，叫关于AI的100问，AI它的学习逻辑到底是什么样的，也就是机械学习和深度学习之间到底有什么样的区别，所以我们会去搜集很多在AI生成一幅图像的过程中，它迭代的很多个原初图像，最后迭代出的这个图像和最初的图像之间有什么区别，我们会去梳理一个AI创作的脉络，然后我们也去收集了很多人类创作者他的这个图像和AI最后生成的图像之间的对比，这是我们策划一个关于AI的展览的思路，我们希望想找出这个图像的源头，他的来源是什么？
Q:
AI艺术会不会成为艺术史的另一个转折点？就像摄影极大冲击了绘画的写实风格一样。
Q:
对于本次的展览，你们希望达到一种什么效果？或者希望向观众传达什么？