小伙制止侵害被拘留14天 不要让“强奸犯”笑话英雄

犯罪分子有恃无恐旱涝保收，见义勇为者战战兢兢，生怕“打痛”坏蛋，社会就很难构建正义规则。

文 | 沈 彬

又是一起关于正当防卫的个案，这次见义勇为的小伙“中枪”了。

去年12月26日晚上，福州21岁小伙赵宇在家里听见女邻居呼喊“强奸、救命”后，出去看见一名男子在女孩单身公寓里殴打她，并掐着女孩脖子，他前往制止侵害行为，并踹了这个人。事发三天后赵宇因涉嫌故意伤害罪被拘14天，之后还可能面临进一步的刑事追究。

当事人赵宇接受媒体采访

在网友眼中，这分明是见义勇为，可赵宇却身陷囹圄，没有及时陪护即将生产的老婆。被救女孩表示，当时行凶者踹开了门，扒她的衣服并企图强奸。

画面更神奇的是，被指“强奸未遂”的李先生，一边打着麻将，一边接受记者的电话采访，完全否认了自己的罪行。他还大大咧咧接受了另一家媒体采访，把事情表述成了送喝醉女孩回家，好心劝告女孩不要唧唧歪歪，才先打了她一下。

这完全是一个好人和坏人错位的案件。首先要问，已经对赵宇刑拘14天的福州警方，有没有对于这起涉嫌强奸案立案调查？有没有对李先生采取强制措施？要知道，强奸罪可是暴力犯罪，实践当中几乎没有不拘人的。李先生自称“被踢爆了大肠”，并且伤残等级鉴定为二级，这么重的伤情为什么能够悠然自得地打麻将？

本案的核心就是：李某有没有构成强奸（未遂）？赵宇的见义勇为行为有没有明显超出必要的限度？

受害女生讲述事发过程

警方办案不能够“倒果为因”：谁的伤重谁有理。李先生看起来“吃了亏”，被鉴定为二级伤残。但是，这是谁引起的呢？他如果不是尾随女孩入户，暴力伤人，意图性侵，女孩会反抗吗？邻居赵宇会来见义勇为吗？

《刑法》第二十条第三款明确规定：“对正在进行的……强奸……以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”。公民对于正在实施的强奸有无限防卫权，无限防卫权既属于被害人，也属于保护他人利益的见义勇为者。

实施性侵会遭遇正当防卫，甚至被打，难道不是很正当的事吗？就像最高法原副院长沈德咏所说：正当防卫针对的是不法侵害，是“以正对不正”，并非一般意义上的“以暴制暴”。进行不法侵害，特别是进行强奸等严重危及人身安全的不法侵害时，就应该想到会遭遇激烈的正当防卫。这正是《刑法》设立正当防卫制度的目的——震慑犯罪分子，弘扬社会正气。一个社会的正当秩序，需要法律的事后严惩，也需要当场的正当防卫。

去年闹得沸沸扬扬的昆山反杀案，重新明确正当防卫的标准：司法就是要为正当防卫保驾护航！面对歹徒行凶，不能让法律束缚住了公民的手脚！尾随入户，强奸未遂，得逞之后，占了大便宜；没有得逞，被打了，就要找法律保护，这种“旱涝保收”让犯罪成本也太低了。

邻居讲述事发过程

此事件发酵之后，陪我APP董事长孙宇晨表示，将为赵宇提供总计1000万元的支持计划：“若被判坐牢，按国家每日赔偿上限10倍进行资助并照顾其家属。”虽然也有网友质疑，这是一种蹭热点自我营销。但不得不说，这的确也体现了舆论的民心所向。

不能够让英雄流血又流泪，一个妻子即将生产的丈夫，为正在遭受性侵害的女邻居出头，制止犯罪，哪怕那一脚可能踢得有些重，但是这完全在《刑法》所规定的针对强奸犯罪的“无限防卫权”的范围之内。这份正义感是需要得到全社会的呵护，特别是得到司法机关的确认的。

犯罪分子有恃无恐旱涝保收，见义勇为者战战兢兢，生怕“打痛”坏蛋，社会就很难构建正义规则。目前，福州公安机关表示正在核实此案，希望福州警方能够像去年办理“反杀案”的昆山警方学习一下，为公民正当防卫，见义勇为留下震荡的空间，不要让“强奸犯”笑话英雄。

关键词