90后夫妻深山生9娃，“越穷越生”新案例？

哪怕地方政府真的将低保当做生育的奖励手段，估计踊跃生娃的比例也会少得可怜。因为整个社会的生育观念已经发生了质的变化，不可能出现大的倒退，对此完全不必过分担忧。

文 | 徐 媛

近日，广西90后夫妻住在深山、生育9娃的新闻引发热议。县城工作人员回应说，当地干部曾多次宣传生育政策，但收效甚微。目前这家人共11口全部享受最高品类低保，每人每月350元。

这件事引发了广泛的争议。有人称赞当地干部没有过分为难这个家庭，还给办了最高的低保，让他们不至于风餐露宿。但也有很多声音谴责这对年轻夫妻无知无畏，丝毫不为孩子的未来考虑，毫无责任感可言；甚至责怪当地政府部门没有执行好计划生育政策，所提供的低保，成为一种变相的纵容和鼓励，会助长不负责任的生育行为。

90后夫妻。图片来源：网络

确实，从视频的画面上看，这家人的生活处境让人担忧。30岁的年轻夫妻，给人感觉历经沧桑，尤其是怀着身孕的孩子母亲，看上去比同龄人要明显苍老些。一家人挤在破败的木屋里，孩子看上去也比同龄人要细瘦，很难想象他们能得到精细周密的照顾。

不过，政府工作人员说，已为这家人盖了新房，加上每月四千多元的低保，男主人也能在外挣一些钱，他们的日子应该没有网友以为得那么差。可是，在很多人看来，就算政府提供了基本的物质保障和免费的义务教育，但孩子的成长，并不是只要有饭吃、有衣穿、有学上就可以了。他们同样需要丰富的营养和光鲜的衣服，其幼小的心灵同样渴望细致的关怀，同样需要良好的教育环境和开拓眼界的机会，需要实现自我、改变命运的能力和条件——显然，这是将有10个孩子的贫困父母很难提供的。

一家人生活的木屋。图片来源：网络

无疑，这个案例又一次点燃了人们对“越穷越生、越生越穷”这一恶性循环的担忧。在人们一般的印象中，越是偏远落后的地方，生育的积极性就越高。因为农村的抚养成本低，孩子长大成年，便可以外出工作，为家庭增收。这对父母而言，是合算的经济账，有着可观的长远利益。而所有的代价却要让孩子来承担。

很多人提到了2015年媒体报道的一个案例。四川一对夫妻生养了11个孩子，结果，全家多年都在贫困线上挣扎。大女儿16岁离家出走，老二成绩优异，却被迫辍学。老四中学时与人斗殴，被人捅伤，落下残疾；老五老六不务正业，混吃混喝。一家人的苦日子似乎看不到头。

该四川超生家庭部分孩子的合影

诚然，面对这种严重不合常理的生育，面对数个孩子相对贫困积弱的成长环境，哪怕是最认同生育自由的人，可能也不免有些矛盾，甚至对自己的信念产生怀疑。

从表面上看，从孩子的生活质量和未来考虑，似乎适当的干预是必要的。但无论初衷如何，干预都意味着对私人自由的侵犯，对另一个家庭的事情指手画脚，甚至认为他们没有资格做决定。那我们是不是需要付出这样大的代价，是不是因为个别盲目、不合理的生育行为，就要从根本上否定生育的自由，以至于需要一个第三方替家庭决定生育事项呢？

要知道，从权利的视角看，生育自由是一种不证自明的基本权利，个人理应具有完全的自我选择权和自我决定权。其决定的范围就包括是否生育子女、生育子女的数量以及生育子女的时间间隔。因为这是人之为人普遍享有的自由权利，所以哪怕有些糊涂的父母，做出非理性的、短视的生育选择，只要不伤害到孩子的生命安全和基本权利，外人就必须予以尊重。这是生育自由理应要容忍的范围，也是其必须要经受的考验。

虽然，由于过去计划生育的影响，全社会生育权利的意识并未得到充分强调，但随着政策上放松管制，生育自由权利的回归相信指日可待。在这个当下，面对90后夫妻的超生，当地干部没有过分为难，在展开宣传教育的同时，尽量保障了一家人的基本生活——这种处理方式，体现对个人私人生活和生育自由的尊重，同时也是一种人道主义行为，外界本不应该对其横加指责才是。

其实，哪怕不从权利视角考虑，单从功利主义和社会效应的角度考量，为超生家庭提供低保，对不合常理的超生行为予以放行，并不会大面积出现网友所担心的穷人恶性生育循环。很多人口专家已经证明，“越穷越生、越生越穷”是一种片面的、肤浅的认识。就算在一些赤贫地区，当地人习惯靠生育来补充劳力，但一些国际公益基金会发现，只要妇女能够掌握避孕知识，有人能为她们提供便宜的避孕套，就能够有效降低生育率。前面提到的生育11个孩子的四川母亲说，她之前就是不懂得如何避孕，丈夫又是赤脚医生，懂得在家接生，孩子就这样一个一个出生了。

更何况，随着经济的增长，农村地区的生育观念也在发生变化。年轻世代普遍重视孩子的教育，并不是像过去老一辈一样“只生不养”。事实证明，随着生育成本和教育成本的提高，农村生育的积极性也在下降。二胎全面放开之后，农村人口增长率略高于城市，并没有出现很多人想象中的暴增。一味地将越生越穷的魔咒套在农村身上，认为他们自私自利，只产出低素质人口的看法——已经被证明是一种没有任何证据支撑的偏见。

说到底，像新闻中90后夫妻这样不合常理、坚持多生的生育行为，是极端的个例。退一步讲，哪怕地方政府真的将低保当做生育的奖励手段，估计踊跃生娃的比例也会少得可怜。因为整个社会的生育观念已经发生了质的变化，不可能出现大的倒退，对此完全不必过分担忧。

对于个别固守过去生育观念、又无法为孩子提供良好保障的家庭，外界能够做的，就是在尊重生育自由的基础上，适当引导，陈明利弊，普及避孕知识，转变他们的观念。对于已经出生的孩子，尽可能为之提供保障，让他们尽量能够不受伤害地、完整地长大，这才是社会需要为之奋斗的方向。不过，在这之前，生育自由的理念需要先深入人心，成为一项基本共识。而在这方面，我们依旧任重而道远。

关键词