不满别人按喇叭将人打伤被判赔偿又获刑，“路怒”莫触法！

阅读提示

“路怒症”就是带着愤怒去开车，俗称“开斗气车”，在交通违法行为上表现为强行变道、超车、违法抢行、不按规定让行等。据公安部交通管理局的数据显示，近年来，因“路怒症”引发的交通事故起数呈逐年上升趋势，因“路怒”引发犯罪的案例也不在少数。4月9日，灵宝一司机因不满后车司机按几下喇叭将其打伤，不仅赔偿对方10万元，还被以故意伤害罪判处期徒刑一年，缓刑一年六个月。

基本案情

“当初是自己对交通规则不熟悉，后面车司机就是按几下喇叭催促我可以直接掉头，我就冲动之下开车追上去，和那名司机发生冲突，现在想来真的是后悔自己当初的行为……”当被告人申某收到灵宝市人民法院送达的刑事判决书后说道。

经审理查明，2017年9月8日早晨，在灵宝市函谷路某小区门前路边，被告人申某在等红绿灯时，因被害人苏某在其后面按喇叭催促，使被告人申某违反交通规则，被告人一气之下追上被害人与其发生争执，引发打架，致苏某左腿受伤。经法医鉴定，苏某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人申某与被害人苏某达成赔偿协议，被告人申某赔偿苏某损失10万元，被害人苏某对被告人申某表示谅解。2019年3月15日，被告人申某主动到派出所投案。

法院判决

灵宝法院认为，被告人申某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人申某犯罪以后能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，能够赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚；被告人申某认罪认罚，对其可依法从宽处理，并适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》相关规定，遂以故意伤害罪判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

“当初是自己对交通规则不熟悉，后面车司机就是按几下喇叭催促我可以直接掉头，我就冲动之下开车追上去，和那名司机发生冲突，现在想来真的是后悔自己当初的行为……”当被告人申某收到灵宝市人民法院送达的刑事判决书后说道。

法官提醒

“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，随着城市汽车普及率的提高，司机朋友更要遵章守纪、文明驾驶，学会谦让和体谅，切勿做“路怒族”，意气用事导致一时冲动而触犯法律，等到冷静下来，却已经追悔莫及。

延伸阅读

路怒症的几种表现

1

开车“骂人”成常态

2

驾车情绪容易失控，一点儿堵车或碰擦就有动手冲动

3

喜欢跟人“顶牛”，故意拦挡别人进入自己车道

4

开车时和不开车时脾气、情绪像两个人

5

前面车辆稍慢就不停鸣喇叭或打闪灯

6

危险驾驶，包括突然刹车或加速、跟车过近等

“路怒”者容易触犯的法律问题

“路怒”之时强行超车，“怒”出交通肇事罪

案例

2016年5月9日上午，沈某驾驶奔驰轿车在石桥路遇到杜某驾驶的本田轿车，就准备超车避开杜某，可他往左打方向，前面的本田车就往左开，他往右打方向，本田车就往右开，如此持续了好几分钟。沈某寻了个空当超车成功后，便挡在本田车前不肯避让，还故意急刹车。杜某气急之下，一踩油门欲强行超车，由于操作不当撞翻了奔驰车，沈某受伤经抢救无效死亡。交警部门认定杜某负事故主要责任，并以涉嫌交通肇事罪对其刑事拘留。

点评

这是一起因开斗气车而引发的犯罪。根据刑法第133条规定，行为人只要实施交通违法行为，且造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的重大事故，即构成交通肇事罪。最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，构成交通肇事罪：

(1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

(2)死亡三人以上，负事故同等责任的；

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

本案中，杜某开斗气车，又违法强行超车，造成交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成特征，应依法追究其刑事责任。

“路怒”别车，“怒”出以危险方法危害公共安全罪

案例

2015年6月24日下午，姜某驾驶面包车前往开发区接其亲朋五人，行驶至某路口时，黄某驾驶的车辆阻碍了姜某正常行驶，双方因此发生口角，后经劝解平息。当双方车辆行驶至某公路时，姜某欲超车，黄某不让，并多次变道和占道。车行驶至阜阳北路与龙湖大道向北800米处时，黄某降低车速，在侧前方逼迫姜某车辆靠左边行驶，最终导致姜某的面包车侧翻，车上六人受伤（均为轻微伤），车辆受损。黄某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被法院一审判处有期徒刑3年。

点评

以危险方法危害公共安全罪，是指故意使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。它与放火罪、爆炸罪等均属于故意犯罪，共同本质是危害不特定多数人的生命健康、重大公私财产的安全。法定刑也相同，即尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里的“其他危险方法”，是指与放火、决水、爆炸、投放危险物质四种危险方法的危险性和社会危害性相当的危险方法，如驾车冲撞人群、醉驾肇事后继续驾车冲撞、扩散病菌等。

公路上车多且车速较快,胡乱变线不仅违法，而且潜在交通危害极大。黄某为了阻止姜某超车，多次减速变道，这显然是一种危险方法，足以危害公共安全。从主观方面看，黄某明知对方车上载有多人，逼堵对方车辆可能会造成严重后果，却放任该危害后果发生，其行为显然构成了以危险方法危害公共安全罪。  

“路怒”暴打对方，“怒”出寻衅滋事罪

案例

2015年5月3日14时12分，张某驾车驶过立交桥时，车辆一直处于从左往右第三车道。此时，驾车并处于第二车道的卢女士突然切换到第三条车道，别了张某，张某急刹车导致车内的幼儿受惊大哭，车也被逼出了三环主道，险酿事故。张某“路怒症”爆发，追上卢女士反别一下后迅速向前行驶，卢女士又加速追赶上来，再别张某，并摇下车窗大吼。之后，张某将车子向左转向并停车，卢女士也被逼停。张某下车后将卢女士暴力拉下车拳打脚踢，暴打时间长约2分钟。经诊断，卢女士面部多处骨折，轻微脑震荡。张某因涉嫌寻衅滋事被刑拘。

点评

本案中，卢女士有错在先，但并不意味着张某打人就“情有可原”，卢女士挨打就是咎由自取。在现代法治语境下，任何任性的“以恶制恶”的滥施私刑行为，都是非法的，要受到法律制裁。《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑……根据《刑法》第293条规定，随意殴打他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。寻衅滋事罪的构成不以伤害程度为要件，只要随意殴打他人，情节恶劣即可。

本案中，张某为发泄愤怒，将卢女士强行拖拽下车，当街暴打时间长约2分钟，造成卢女士面部多处骨折，轻微脑震荡，应当属于性质恶劣，其行为涉嫌寻衅滋事罪或故意伤害罪。由于寻衅滋事和故意伤害是想象竞合犯的关系，应当选择一个重罪处理。如果卢女士不构成重伤，对张某应按寻衅滋事罪处理；如果构成重伤，则应按故意伤害罪处理。

“路怒症”发作除会引发上述犯罪外，还会引发杀人、故意毁坏财物、危险驾驶、聚众斗殴等犯罪。为了自己和他人的安全，请“路怒族”息怒，文明驾驶车辆。

素材来源：灵宝法院、河北法制报

您可能对以下文章也有兴趣 

◀执行款到位了，申请人却找不到了，法官竟这样操作◀第十五届中国十大影响性诉讼评选结果揭晓，河南这个案例入选◀一家人被困执行“三角债”，法官一招搞定一案执结一串◀一定要看！省法院前瞻性调研，建议涉新冠疫情房屋租赁纠纷这样处理

提醒：大量网友还没有养成阅读后点赞的习惯，希望大家在右下方“在看”处点个赞，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！

欢迎踊跃来稿 投稿邮箱[e-mail]长按指纹


一键关注





编辑：贾共鑫、梁富海审核：程   彤