查看原文
其他

艺评 | 李小山:笔走春秋

【水墨文章第六回——我法像心】
|| 展览艺评——艺术美谈,每周分享。

本期艺评人:李小山
本期相关阅读:艺术家推介 | 周京新:论造型

 周京新  《水浒人物卷(局部)》

纸本水墨 | 2004年

本文由“壹伴编辑器”提供技术支持

笔 走 春 秋

(节选)

 

文 | 李小山

 

京新是水墨画家,谈论京新自然离不开有关水墨的话题。大家知道,关于水墨的话题纷争不断,一时冷一时热,近期突然成了焦点。作为本土艺术的水墨画能否再创历史性辉煌?这是莫衷一是的问题。我曾写过一篇题为《从中国画到水墨》的文章,文中探讨了中国画称谓的渊源以及它的尴尬,而水墨画以材料来定名,似乎符合潮流。谁都知道,当下的艺术门类和品种已到了五花八门、无所没有的境地,多元化、多样性和差异性已成定局。在此情况下,水墨画问题就不是一个抽象的问题,不可能离开它的生态条件来谈论它的现实和未来。我一直比较固执地认为,眼下对于水墨画的理论预测,大多是一厢情愿的废话,真正能够解决问题的是创作实践,因为它不是“知”难,而是“行”难。当实践尚未深入展开并很好地回答问题时,与其关注不着边际的种种理论,不如关注艺术家的创作实践本身。


水墨画在当下成为焦点也好,非常热闹也好,只是一种表面化现象,像一个受着各种利益因素裹挟而吹胀的气球,高高挂起,却空空如也。近三十年前,我批当时的中国画为“穷途末路。”那时刘海粟活着,李可染活着,黄胄活着,现在呢?记得不久前我和京新说,只有具备了与那些前辈们直接对话的实力,才是最有力的依据。但是真正具有实力的人有几个呢?——不过我得补充一句,有实力与前辈对话的人是存在的,譬如京新,便是活生生的例子。


还是套用一句狄更斯的话说吧:这是最坏的时代,也是最好的时代。最坏体现在标准的丧失,造成了泥沙俱下和鱼目混珠;最好体现在作为个体的艺术家拥有创作空间,成与不成,看个人的造化。

 

京新曾提出“水墨雕塑”的概念,这是他对自身创作经验的提示,是一个开放的概念。就京新作品的图式和种类看,他的作画能力在当下的水墨画家中屈指可数,堪称姣姣者。他的创作涵盖了人物、山水、风景、花鸟所有题材。关于“水墨雕塑”,我与京新有过简短的讨论,由于这一概念带有象征性质,“水墨”和“雕塑”的不同范畴,只能以暗喻、类比的方式进行沟通。文人画以来,造型似乎退居次要,墨戏被推崇备至。整个二十世纪中国画坛,只有齐白石等少数几个人有所突破,在笔墨、造型和题材上随心所欲,无所不能,无所不精。


 周京新  《路人》

纸本水墨 | 120cm x 68cm | 1996年


 周京新  《面孔-10》

纸本水墨 | 92cm x 68cm | 2008年


其实,京新的作品与传统“写意”没有多大的关系,就美学趣味而言,他更接近表现主义,尽管他在表现时显得那么冷静和理性。京新的美学趣味与我们的时代密切相关,他的作品严密、周全、深入而又灵活、通透、随性。他说:“我就是容不得画里有借赁、模仿、抄袭、复制别人的痕迹,哪怕是一点点,都会令我难受。我始终认为,任何形式和程度的借赁、模仿、抄袭、复制别人都很没趣,更没有任何意义。所以,我始终明确、坚定、自由、通透地走自己路,即便是寂寞冷清常伴,也不会着急。”是的,我想指出,京新的说辞与传统文人的孤傲和狷狂不一样,这是一种比较典型的现代知识分子的告白,证明了他与作品之间天衣无缝的融合。


京新的“水墨雕塑”与所谓“写意”不在一个层面上,我强调京新作品的表现性,是想表达他的作品远非“逸笔草草”或“笔精墨妙”可以概括。记得他不无自豪地对我说,他的画面中的每一笔都有含义,既非笔,亦非墨,乃塑造也。他又说:“我乐于悄悄地把‘笔墨’和‘造型’从所有程式上远远地移开,移至一个完全属于我的、叫做‘水墨雕塑’的世界里,将它们史无前例地撮合起来,让它们标新立异、自然惬意地为我传递创造崭新艺术语言的快感。”京新的意思很清晰,而他的创作实践才真正向我们传递了“水墨雕塑”的实质意义。换句话说,如果我们将京新简单地归类为“写意”画家,那是一种贬低。因为京新的创作方式明白无误地告诉我们,“写意”在他那里只是附属的手段,只是把前人的经验拿来为我所用而已——在此过程中,材料的功能和视觉的习惯被他彻底颠覆,他的作品从画面结构到局部表达都是以自我方式呈现出来的新经验,不仅具有观赏价值,也具有研究价值。

 

 周京新  《秧歌》

纸本水墨 | 138cm x 68cm | 1997年


 周京新  《人物写生》系列

纸本水墨 | 2015年


 周京新  《人物写生》系列

纸本水墨 | 2015年


前面谈及京新作品的题材涵盖面很广,人物、山水、风景、花鸟等等,手到擒来。关键是他能够把所有他涉及的题材画得精画得深,这固然是他的才华使然,更是他的态度使然。显然,当下活跃的水墨画家里,大多是类型化的和固定化的。从艺术史的角度看——特别是从当代艺术史的角度看,一个艺术家越是难以归类,就越说明他的开放性和可能性。水墨画家最大的弊端和最大的弱项是重复别人,重复自己,重复、重复、再重复。一个古人,一座山头,一朵花一只鸟,画来画去一辈子。我想指出,艺术家的个人图式和个人风格应该是相对稳定的,否则不足以形成独特性,但是,独特性与重复无关,正如京新的作品,在任何场合都可以被一眼识别。


 周京新  《水浒-1

纸本水墨 | 68cm x 68cm | 2006年


 周京新  《水浒》系列资料图


 周京新  《水浒人物》系列资料图


就态度而言,京新志存高远,给自己设立了一根难度很大的标杆。他冷眼看待世俗意义上的成功,他心里装着一连串大师高手的名字和业绩。我一直坚持认为,一个优秀的、杰出的甚至是伟大的艺术家,必须符合以下三个条件:1、独特性,2、难度,3、完成度。独特性证明了他的个体性创造,难度表明了常人难以企及、难以达到,完成度是指创作的完美和精深。


是的,我看到了京新作品中透射出的曙光,它清澈、透明、深远。我有理由相信,我的这位曾经的同窗,这位朋友,昭示的希望比很多人想象的要大得多。




#“艺评”话题栏目 #
互动环节 🔍


水 墨 文 章 第 六 回

展 / 评 / 征 / 


|| 编者按 || 当你无意驻足在一幅作品前,脑海中可能已经产生了多种多样的想法,如果将这些细微的感受通过文字描述出来,将有助于你构建深度看展的思路,探寻与作者、作品沟通的桥梁,实现艺术与心灵的连接;我们经常能从美术馆留言本、微信后台看见大家对展览的看法,相信梳理这些只言片语将会在展览与观者间迸发出星光,我们真诚聆听您的艺术之声! || 展评征集要求 ||1.此次展评不要求字多,观点简洁、明了即可,或抒发一段看展心得;2.展评可以从作品、艺术家、展览角度出发,也可以表达新奇多样的视角,还可以联系你读过的著作观点、了解的艺术家,甚至是不同学科......;3.鼓励大家原创,内容一经武汉美术馆“艺评”栏目采用,我们将注明原创作者,用于武汉美术馆官方微信公众号的宣传,如有借鉴,需提供借鉴出处;4.美术馆热心观众、广大艺术爱好者、艺术类相关专业学生、青年学者、批评家均可自由投稿;文体不限。 || 投稿请至邮箱:wham027@163.com,并附上联系方式,我们将认真对待每一份展评稿件并给予回复,以期读者来稿。 入选展评我们将赠送武汉美术馆展览文创设计一套(画册、包袋、笔记本)!各位美术馆之友,让我们“一起看展”,实现看展云交流吧!



水墨文章第六回:我法像心
正在武汉美术馆热展,
『艺评』栏目持续更新中!
每周分享一篇艺术美谈,
欢迎大家多多关注,踊跃投稿!


| 展览详情 |

 水墨文章 —— 当代水墨研究系列展(第六回)  我法像心 
地址 | 武汉美术馆1/2/3号展厅武汉市江岸区中山大道保华街2号
展览时间 | 2020年12月11日-2021年3月21日周二至周日  9:00-12:00、13:30-17:00(上午11点半、下午4点停止入馆)每周一闭馆,法定节假日除外
参观预约 | 武汉美术馆展览免费参观在“武汉美术馆”官方微信公众号预约或凭个人有效证件在入口处刷证入场
预约限额 | 周二至周五工作日每天400人周末及节假日每天800人
咨询电话 | 027-82602713* 更多展讯可关注“武汉美术馆”官方微信查询
 / 水墨文章往期回顾 / 
○ 官网回顾 | 水墨文章——当代水墨研究系列展 第一届:写意精神http://www.wuhanam.com/index.php/view/1148.html○ 专题回顾 | 水墨文章——当代水墨研究系列展 第二回:笔法维度○ 专题回顾|水墨文章——当代水墨研究系列展 第三回:文脉创化○ 艺术现场||“水墨文章——色界变象” 当代水墨研究系列展开幕○ 展览预告 | 水墨文章第五回:墨道无间——中国人物画研究展(1970-1985)



热爱的同时,
还请各位观众朋友们做好防护,
多多注意出行安全。
遵循参观须知,文明看展。

END


   注:艺评图文由艺术家本人提供
编辑 / 严雨桐    审稿 / 张文博

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存