其他
大学生蹭陌生人婚宴随礼100块，网友：太少！本人回应……
Sept.
24
灼见（ID：penetratingview）
当红色请帖变成“红色炸弹”，当人情往来变成人情束缚，新一代年轻人开始对“份子钱”说不。
今年9月，浙江嘉兴的大三学生小西（化名）和朋友参加了一场陌生人的婚礼。两人各随了100元的份子钱，却遭到部分网友质疑，认为她们随的钱太少。01大学生想体验婚礼吃席
9月18日，小西告诉记者，近一个月前，她突然萌生了“去吃席”的想法。和朋友聊过后，两人在交易平台上挂了一个链接，询问有没有可以蹭的酒席，并表示：“可以随份子钱参加，安静吃饭，吃完就走”。9月13日，她收到了一条私信。一位新娘告诉她，3天后自己即将举办婚礼，原定的一些朋友没办法到场，想补充点人气，询问她和朋友是否能以“新认识的朋友”的身份到场。小西一口答应下来，她没想到一时兴起的想法能够实现，“特别激动，有种梦想成真的感觉”。小西称，由于她和朋友都不太了解本地的礼金习俗，但又不希望“吃白食”，因此向新娘询问了相关问题。两人的聊天记录中，对方表示不需要给礼金，“我也不收礼金什么的，就是那桌订了，放着也空”。小西和朋友觉得这样不好，当天，她们各自揣上100元的红包，按照约定前去参加婚礼。两人和新娘的朋友们坐一桌，小西很紧张，也有些焦虑，除了怕被认出来，还有一种参加陌生人婚礼的不可思议感。她表示，婚礼现场的氛围很好，虽然以前也参加过婚宴，但这是自己第一次直观地感受到这么隆重的场景。“司仪讲话的时候，感觉特别庄重。”小西回忆，新娘的父亲把她的手交给新郎那一刻，她的心情很复杂，“看到别人能幸福，还是很感动的。”小西称，婚宴上的菜都是本地的特色菜，主要是一些海鲜，两人吃得很开心。此外，她们还收到了礼盒，里面包含喜糖、一瓶蜂蜜、一盒蜜枣和一包烟。02
被质疑后，当事人回应回到学校后，小西将事情记录下来，发到社交平台上。面对部分网友认为两人“随的份子钱太少”的质疑，她表示，因为两人是学生，确实拿不出特别多的钱，但又不好意思不给，所以选择随100元。此外，她认为，各地风俗不一样，她们不太了解当地的礼金数额，生长环境不同的大家也都有自己的看法，因此自己对这些质疑并不介意。小西表示，自己并不是一个特别擅长社交的人，之前的大学生活中没有出现过这样的事情，这是一段非常难忘和奇妙的经历，“我会一直记住”。
03
礼金到底要随多少才合适？礼金，也叫份子钱。在传统社会，每逢结婚、生育、乔迁等人生大事，亲友便会以凑份子的方式，贡献一份力量。如今，一家一户办婚礼也不难，礼金则更强调社交属性。既是社交，就需要点双方的默契，只要能宾主皆欢，那这礼金就发挥了它应有的作用。可是，各地风俗不同，经济社会也在发展，一句简单的“约定俗成”，已经难以概括礼金江湖的复杂。比如，同是100元礼金，放20年前已算体面，可如今总不免担心被人背后指点。事关脸面、人情、关系，礼金这门“大学问”显得复杂又微妙。社交平台上，总有不少教学帖、疑问帖，专门讨论不同关系、不同地域的人应该给多少礼金，可总难有个定数。有时，礼金甚至还会“内卷”，比如某地曾默认礼金为200元时，总有人觉得，给300元才“够意思”，结果人人都想“够意思”，300元反而成了基准线，水涨船高下，份子钱是一年比一年给不起了。谁的钱都不是大风刮来的。礼金给少了伤感情，给多了伤钱包，可小心翼翼地斟酌，难免会影响双方的体验。有时，结婚邀请朋友本想分享喜悦，结果朋友在酒席上边吃边在心里不停念叨：“八十、八十……”一场婚礼下来，新人的脸没记住，净在算账了。如今，办婚礼、收礼金，大多是图个喜庆。礼金给多少、怎么给，新人和宾客之间完全可以商量着来。真正的亲友，并不需要多少钱才能维持住关系，只要双方高兴，礼金随多少都合适。04
这届新人，正向“人情风”说不说回文首吃婚宴，只交100块钱的“份子钱”合适吗？从“成本—收益”的角度来说，小西掏100元的份子钱，吃了一顿有海鲜的婚宴，还拿了喜糖礼盒，是“占了便宜”。但是，仔细想想，吃亏的是谁呢？新娘主动应允两个大学生“蹭酒席”，明说了不要礼金，一者是的确有客人没来，空着座位，显得不热闹；二者，显然新娘也不在乎这些钱。“蹭酒席”的很开心，“被蹭酒席”的也很开心，但是围观的网友不乐意——要出来维护婚宴市场的“经济秩序”。有意思的是，差不多人人都恨“红包炸弹”：“一到十月，工资白干”“7天长假8个婚礼”“不是在随礼就是在随礼的路上”吐槽不断……但是，很多人又自觉成了“红包经济学维护者”“份子钱判官”，努力去维护自己不喜欢的旧规则、老道理，正所谓“不知不觉，活成了自己讨厌的样子”。“大学生蹭酒席”可能是一个偶发的新闻，却体现了现代青年对婚宴的不拘泥的开放态度——有希望参加陌生人婚宴感受气氛的，有乐意接受陌生人祝福的，而且双方都不怎么看重红包的大小，从中能感受到社会风气变化的信息。现如今，年轻人的婚礼从互送“礼金互免卡”，到只办典礼不收礼，再到网上发帖请陌生人“吃席”……这届新人，正用实际行动向“人情风”说不。在代代相传的传统观念中，“份子钱”多少是衡量感情厚薄的工具。变了味的人情消费，将年轻人捆绑在人情链条上，也把婚礼变成“回本”甚至“赚钱”的工具。“人不到钱也得到”的随礼，日渐成为一场友谊亲情的情感绑架和圈子之间的“付费社交”。在当代年轻人眼中，社交关系不该由金钱互动来维系。他们更看重真诚、纯粹的情感链接，而非“轻人情重礼金”的算计。当红色请帖变成“红色炸弹”，当人情往来变成人情束缚，新一代年轻人开始对“份子钱”说不。从宏观上，婚礼大操大办，畸高的婚礼成本、昂贵的婚宴，以及婚礼背后复杂的“人情交易”，成了妨碍年轻人进入婚姻的拦路虎。国家也一直在推动相关的移风易俗，前不久，市场监管总局等三部门刚刚印发通知，制止婚宴餐饮浪费行为。事实上，“付不起的婚宴”和“交不起的红包”成了一组矛盾，人人都想改变，只是惯性太大。或许，婚宴回归亲友相聚乃至欢迎陌生人送祝福，而“份子钱”只是表达心意就行。大家都认同这样的价值，那么改变自然就开始了。
— THE END —
☀本文选自新华每日电讯（ID：xhmrdxwx）。
大学生想体验婚礼吃席
9月18日，小西告诉记者，近一个月前，她突然萌生了“去吃席”的想法。和朋友聊过后，两人在交易平台上挂了一个链接，询问有没有可以蹭的酒席，并表示：“可以随份子钱参加，安静吃饭，吃完就走”。9月13日，她收到了一条私信。一位新娘告诉她，3天后自己即将举办婚礼，原定的一些朋友没办法到场，想补充点人气，询问她和朋友是否能以“新认识的朋友”的身份到场。小西一口答应下来，她没想到一时兴起的想法能够实现，“特别激动，有种梦想成真的感觉”。小西称，由于她和朋友都不太了解本地的礼金习俗，但又不希望“吃白食”，因此向新娘询问了相关问题。两人的聊天记录中，对方表示不需要给礼金，“我也不收礼金什么的，就是那桌订了，放着也空”。小西和朋友觉得这样不好，当天，她们各自揣上100元的红包，按照约定前去参加婚礼。两人和新娘的朋友们坐一桌，小西很紧张，也有些焦虑，除了怕被认出来，还有一种参加陌生人婚礼的不可思议感。她表示，婚礼现场的氛围很好，虽然以前也参加过婚宴，但这是自己第一次直观地感受到这么隆重的场景。“司仪讲话的时候，感觉特别庄重。”小西回忆，新娘的父亲把她的手交给新郎那一刻，她的心情很复杂，“看到别人能幸福，还是很感动的。”小西称，婚宴上的菜都是本地的特色菜，主要是一些海鲜，两人吃得很开心。此外，她们还收到了礼盒，里面包含喜糖、一瓶蜂蜜、一盒蜜枣和一包烟。02
被质疑后，当事人回应回到学校后，小西将事情记录下来，发到社交平台上。面对部分网友认为两人“随的份子钱太少”的质疑，她表示，因为两人是学生，确实拿不出特别多的钱，但又不好意思不给，所以选择随100元。此外，她认为，各地风俗不一样，她们不太了解当地的礼金数额，生长环境不同的大家也都有自己的看法，因此自己对这些质疑并不介意。小西表示，自己并不是一个特别擅长社交的人，之前的大学生活中没有出现过这样的事情，这是一段非常难忘和奇妙的经历，“我会一直记住”。03
礼金到底要随多少才合适？礼金，也叫份子钱。在传统社会，每逢结婚、生育、乔迁等人生大事，亲友便会以凑份子的方式，贡献一份力量。如今，一家一户办婚礼也不难，礼金则更强调社交属性。既是社交，就需要点双方的默契，只要能宾主皆欢，那这礼金就发挥了它应有的作用。可是，各地风俗不同，经济社会也在发展，一句简单的“约定俗成”，已经难以概括礼金江湖的复杂。比如，同是100元礼金，放20年前已算体面，可如今总不免担心被人背后指点。事关脸面、人情、关系，礼金这门“大学问”显得复杂又微妙。社交平台上，总有不少教学帖、疑问帖，专门讨论不同关系、不同地域的人应该给多少礼金，可总难有个定数。有时，礼金甚至还会“内卷”，比如某地曾默认礼金为200元时，总有人觉得，给300元才“够意思”，结果人人都想“够意思”，300元反而成了基准线，水涨船高下，份子钱是一年比一年给不起了。谁的钱都不是大风刮来的。礼金给少了伤感情，给多了伤钱包，可小心翼翼地斟酌，难免会影响双方的体验。有时，结婚邀请朋友本想分享喜悦，结果朋友在酒席上边吃边在心里不停念叨：“八十、八十……”一场婚礼下来，新人的脸没记住，净在算账了。如今，办婚礼、收礼金，大多是图个喜庆。礼金给多少、怎么给，新人和宾客之间完全可以商量着来。真正的亲友，并不需要多少钱才能维持住关系，只要双方高兴，礼金随多少都合适。04
这届新人，正向“人情风”说不说回文首吃婚宴，只交100块钱的“份子钱”合适吗？从“成本—收益”的角度来说，小西掏100元的份子钱，吃了一顿有海鲜的婚宴，还拿了喜糖礼盒，是“占了便宜”。但是，仔细想想，吃亏的是谁呢？新娘主动应允两个大学生“蹭酒席”，明说了不要礼金，一者是的确有客人没来，空着座位，显得不热闹；二者，显然新娘也不在乎这些钱。“蹭酒席”的很开心，“被蹭酒席”的也很开心，但是围观的网友不乐意——要出来维护婚宴市场的“经济秩序”。有意思的是，差不多人人都恨“红包炸弹”：“一到十月，工资白干”“7天长假8个婚礼”“不是在随礼就是在随礼的路上”吐槽不断……但是，很多人又自觉成了“红包经济学维护者”“份子钱判官”，努力去维护自己不喜欢的旧规则、老道理，正所谓“不知不觉，活成了自己讨厌的样子”。“大学生蹭酒席”可能是一个偶发的新闻，却体现了现代青年对婚宴的不拘泥的开放态度——有希望参加陌生人婚宴感受气氛的，有乐意接受陌生人祝福的，而且双方都不怎么看重红包的大小，从中能感受到社会风气变化的信息。现如今，年轻人的婚礼从互送“礼金互免卡”，到只办典礼不收礼，再到网上发帖请陌生人“吃席”……这届新人，正用实际行动向“人情风”说不。在代代相传的传统观念中，“份子钱”多少是衡量感情厚薄的工具。变了味的人情消费，将年轻人捆绑在人情链条上，也把婚礼变成“回本”甚至“赚钱”的工具。“人不到钱也得到”的随礼，日渐成为一场友谊亲情的情感绑架和圈子之间的“付费社交”。在当代年轻人眼中，社交关系不该由金钱互动来维系。他们更看重真诚、纯粹的情感链接，而非“轻人情重礼金”的算计。当红色请帖变成“红色炸弹”，当人情往来变成人情束缚，新一代年轻人开始对“份子钱”说不。从宏观上，婚礼大操大办，畸高的婚礼成本、昂贵的婚宴，以及婚礼背后复杂的“人情交易”，成了妨碍年轻人进入婚姻的拦路虎。国家也一直在推动相关的移风易俗，前不久，市场监管总局等三部门刚刚印发通知，制止婚宴餐饮浪费行为。事实上，“付不起的婚宴”和“交不起的红包”成了一组矛盾，人人都想改变，只是惯性太大。或许，婚宴回归亲友相聚乃至欢迎陌生人送祝福，而“份子钱”只是表达心意就行。大家都认同这样的价值，那么改变自然就开始了。