九民纪要正式稿后，如何设计可落地的“对赌条款”？
2019年11月14日最高人民法院公布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》的正式稿（简称“《九民会议纪要正式稿》”）。
《九民会议纪要正式稿》中“关于公司纠纷案件的审理”发生了一些重大变化，尤其是关于“对赌条款”部分，包括但不限于在司法实践中争议较大的投资方与目标公司订立的“对赌协议”的效力及可履行性问题。
从2012年的“海富案”到2018年的“瀚霖案”，再到2019年的“华工案”，极具争议“对赌协议”效力问题备受关注。尽管《九民会议纪要正式稿》中关于“对赌协议”的裁判规则内容不能作为裁判依据进行援引，但是其对司法实践有重要的参考价值和指导意义，对仲裁活动亦然。
梧桐树下联合丁春峰律师，推出了一门新课：
《如何设计“对赌条款”
（九民纪要正式稿后）》
本课程主要结合丁春峰律师近年来的项目经验及本次《九民会议纪要正式稿》的裁判思路和原则，系统总结“对赌条款”的法律效力和可实际履行性，并对今后如何起草“对赌条款”提出可执行、可落地的实操建议，以期对私募股权基金的投资有所帮助。
丁春峰律师毕业于厦门大学，曾在竞天公诚律师事务所从事私募投融资及公司上市业务，力鼎资本律师。熟悉私募基金的募、投、管、退及红筹（VIE）架构的搭建与拆除。
专业领域：私募基金及股权投资；商事诉讼及仲裁；公司境内外上市及并购。
相关经验：曾主导并参与多支私募基金及并购基金的募集设立，包括TMT大数据基金、医疗健康产业并购基金、智能制造基金；曾负责并参与数十个境内外的私募股权投资项目及并购投资项目；曾负责并参与数个股权转让及回购、资管计划、货物买卖等商事诉讼、仲裁案件；曾参与数家公司在境内外的上市融资项目，熟悉公司治理、股权激励以及VIE架构。
▼
1. 与控股股东（或实际控制人）订立的“对赌协议”是否有效？
2. 与控股股东（或实际控制人）订立“对赌协议”，目标公司承担连带责任是否有效？
3. 与目标公司订立的“对赌协议”是否有效？
4. 与目标公司订立“对赌协议”，控股股东（或实际控制人）承担连带责任是否有效？
2、“对赌协议”之可实际履行性的认定问题
1. 与控股股东（或实际控制人）订立的“对赌协议”是否可实际履行？
2. 与控股股东（或实际控制人）订立“对赌协议”，目标公司承担连带责任是否可实际履行？
3. 与目标公司订立的“对赌协议”是否可实际履行？
4. 与目标公司订立“对赌协议”，控股股东（或实际控制人）承担连带责任是否可实际履行？
1. 如何起草与控股股东（或实际控制人）订立的“对赌协议”？
2. 如何起草与控股股东（或实际控制人）订立的“对赌协议”，且目标公司承担连带责任？
3. 如何起草与目标公司订立的“对赌协议”？
4. 如何起草与目标公司订立“对赌协议”，且控股股东（或实际控制人）承担连带责任？
丁春峰律师从最基本的定义入手，结合自己的项目经验，对审理“对赌协议”案件应遵循的原则，法律效力的认定，可实际履行性的认定以及起草“对赌协议”的实操建议多方面展开讲解，全面拓展“对赌协议”知识内容。
上下滑动查看课程大纲
↓↓↓
部分课件展示
课程时长预计1小时30分钟
目前已上架1节
后期课程按1节/周进行更新
购买后，课程可永久收听
课程配套文字笔记永久学习
原价 49 元（会员免费，点我了解详情）
高能来了——
参与3人拼团活动
即可享受29.9元优惠价学习该课程
赶快邀请好友参与吧！
注意：需团长本人主动找人拼团，开团后未邀请好友拼团，团购会失败哦~（满员成团，不满自动退款）