查看原文
其他

女研究生做“思维导图”与男友吵架,10分钟分胜负!网友:吵架界的“天花板”……

募格学术 青年文摘 2022-05-20

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

来源:募格学术

ID:mugexueshu


吵架!等我先画个“思维导图”


研究生吵起架来有哪些“职业病”


近日,湖南长沙一名女研究生“画思维导图与男友吵架”的视频火了。



视频显示,在学校宿舍内,一个坐在上铺的女生正在给男友打电话:“我今天必须要跟你battle清楚,你给我等着!”


随后女生爬下床铺,打开电脑,建立命名为“近几日吵架分析”的思维导图,疯狂码字。


然后她拨通了电话,开始比照着思维导图和男友讲道理:“首先,是从中午开始……然后……你说谁能受得了?”


几分钟后,室友问女生:“赢了吗?”女生回头笑着做手势示意胜出。


视频配文称:“《论当代女研究生如何以理服男朋友——以思维导图为例》,室友和男朋友吵架从没输过,我好有面子!”



网友们纷纷表示:“原来女生吵架都是认真的。”


有关“思维导图”这个东西,相信大学生们都不陌生。


日常读文献的时候,思维导图能帮助你更好地总结、概括、提炼逻辑以及表达。有一些导师还会要求研究生在读文献的时候用思维导图的方式做笔记,以便他们能更好地完成论文。


读文献时做的思维导图可以是这样的~


不过,将思维导图用到和男友吵架“盘逻辑”上,那属实是吵架的“天花板”啊!


据说第二天,女生的男朋友给她点了外卖,另外还买了一束花留言说:“亲爱的,你是对的。”



对此,网友纷纷表示:


“真是学到了,开了眼界。”


还有网友评论称:


“女研究生吵架就是不一样,以后没点文化,架都吵不明白。”


看了“思维导图”的故事,你以为就这样吗?那可太小看各位硕博生了……



理工男博士买房:我先建个模


你们买房时,是如何在众多备选里挑出最后那一套的?博士X君表示:我为此专门建了个模。


博士X君是研究固体力学的,尤其擅长材料的本构建模,他毕生信奉“万事万物皆可建模”。


X君先后看了二十多套房子,为了便于媳妇决策,他建立了一个模型,最终筛选出了六套备选方案。


每套房子的评价参数有8个,分别是:地段交通、小区物业、内外环境、户型、采光、年代、装修、楼层。通过给不同指标打分,可以得出每套房子的雷达图(如图1)。


图1 房源评价雷达图


但是,这样的评价是无法直接指导买房的,因为不同指标的“含金量”不同,用术语讲,就是权重不同。


比如“学区房”属性,本应占很大的权重,但X君是老师,对此无所谓,也就没必要定义为参数了。再比如,如果打算直接入住,那么现有装修占的权重必然很大;如果打算按照自己的风格重新装修,那么此项权重就可以很小。


为此,X君建立了一个简单的房源得分加权算法(公式看不懂可以跳过去)



其中Fi就是房源评价雷达图里的8个指标,每个ai的值对应了每个指标的权重,并满足如下条件:



在X君看来,地段交通比较重要,它直接决定了以后生活、上班的便利程度;户型亦然,它直接决定了居住体验。


据此,X君按照自己的想法给出了各项权值,得到了这六套房的加权总得分,如图2所示:


图2 房源加权总分


接着,以房源加权得分为横坐标、以房屋总价为纵坐标作图,即可得到得分与房价散点图,如图3:


图3 房源得分与房价散点图


对散点进行线性拟合,即可得出房源得分与房价的分布规律,如图4中蓝色直线,该线即可视为可信的房价预测。


图4 房源得分与房价趋势图线性拟合


这里为了便于理解,对图4进行分区解释:


拟合线:代表房源得分与房屋总价相符,可认为符合市场规律;

拟合线左上方:房屋总价高出预估市场价,属于低分高价,应予以排除

拟合线右下方:房屋总价低于预估市场价,属于高分低价,应着重考虑

拟合线左下方:房屋得分低,但报价也低于市场价,属于低分低价,若手头资金紧张可以考虑

拟合线右上端:房屋得分高,但报价略高于市场价,对于追求品质的土豪随意


待一切妥当,X君把整理好的模型及结论拿给媳妇。


媳妇表示——“还是理工男靠谱,本、硕、博修炼十多年的理工男尤其是。”



博士被坑需维权:直接写了篇万字论文


通过建模买好了房子,那万一买的房出了问题,需要维权怎么办?


一群博士业主直接写了一篇万字论文维权,不光解决了自己楼盘的问题,还通过论文分析了房地产行业乱象的一些共性问题,希望给有同样烦恼的买房用户当作参考。


据悉,因为该小区博士业主多,小区的一些博士们针对小区的不合理地方,准备来个学术版的大完善。



具体情况就是,2020年3月,博士小科决定购房,于是贷款了一百多万用于购房。对小科来说,“这是人生的第一笔巨款”。


2020年房子的建设进度很正常,按照合同约定,2022年6月小科就能入住。


图源/麦穗视频


但随着时间的流逝,一直到2021年3月,小科发现工地上基本没有工人,项目施工很缓慢。与此同时,网上也曝出房地产商出现了财务危机,楼盘可能面临烂尾的危险。


于是小区业主代表通过调查、走访,发现房地产商拖欠建筑单位的工程款是造成停工的主要原因。


在走访调查的过程中,小科还发现了两个核心问题:


一是购房款部分流失。小区购房款为43亿,但不是所有的购房款都进入了资金监管账户,导致部分购房款流失;


二是购房款被银行超额划扣。进入某银行监管账户的部分资金,并没有用于建设房屋,而是被该银行超额划扣了,用来偿还房地产商的贷款。


于是,小区业主们找到房地产商,对方承诺2021年9月复工,却被业主们发现工地现场的工人是“群演”假扮的!


图源/麦穗视频


银行有权利要求房地产商还贷款,但是购房款又理应用来建设房屋,银行的做法对还是不对?


由于没有一个统一的定论,于是小科花了四天时间,查阅了百篇文献,写出了题为“商业银行划扣预售资金抵偿开发贷的合理性探讨”的学术论文,共计12000字,在文中引用了27篇参考文献。


图源/麦穗视频


论文结构


文中,小科对银行划扣业主房款偿还房地产商贷款一事的合理性进行了讨论。


最后,他提出5点建议,包括:


1. 配合推动公安部门调查的进行;

2. 对商业银行的不力监管催民事诉讼;

3. 向纪委部门举报商业银行某分行党委的涉嫌违规行为;

4. 投诉银保监会不作为;

5. 积极督促房地产商变卖资产筹措资金。


最终,楼盘得以顺利复工。


而这篇论文,也被无数网友赞为“维权界的天花板”。




诸如此类的例子还有很多,比如有博士写论文研究“如何给女朋友送礼”的。



有结婚现场被要求当场写代码编程,需要用程序“画”出一颗爱心来的



别人的接亲现场是玩游戏,我们博士的接亲现场是大家一起跪地做试卷


做英语六级题ing/济南晚报


托马斯·霍布斯在《利维坦》中说:“学习知识的目的是获得力量,应用定理是为了构建难题。最后,全部思辨的目标乃在于实践某项活动,或是把事情办成。”


所以说,我们学习知识的目的,在于践行某个活动,或者解决某个难题。


像上面的例子,有了知识,吵架、买房、维权、送礼时的力量,便获得了几何倍级的加持,事半功倍。


社会的潮流日新月异,唯有学习一条孤舟经久不覆。


最后,小编只想说一句:


“求跟男友吵架做的思维导图细节哇!”



等我读个博回来再吵

【言之有“礼”,天天赠刊】小编将从本文选取1则走心留言,赠送2022年第7期《青年文摘》杂志1本~

▽ 点击阅读热门文章 ▽

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存