“10万悬赏一条腿”，他让打假成了今年互联网最大爽文

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

作者：叶橙子

来源：Vista看天下（ID：vistaweek）

虽说打假网红“B太”已经火了大半年，但他至今却依然是让无良商家闻风丧胆的“正义判官”。

无论他最近去了哪个城市，全网都会或屏气凝神，或兴高采烈地等待一场“正义审判”。

前两天，大连海鲜餐馆刚刚因为商家使用作弊秤，市场管理人员到达现场不及时，被当地网友怒斥“太丢脸”；

这两天，沈阳早市又因为东西足斤足两，摊主说话实在，被网友评价“上大分”。

B太的评论区底下有人说：“最早只是被一个卖榴梿的给骗了，如今却已经成为无良商家的噩梦。”

网友在这些打假的视频中看的，早就已经不只是哪里的摊主又在坑人，又有什么新套路。

“民间判官型网红”，让无良商贩被绳之以法——已经成了当代互联网爽文。

“文明人打假”，没有代餐

在B太刚火不久那段时间，我曾经尝试在网上搜索其他同类的打假博主。

毕竟按照常理来说，一种网红路径火了，肯定会有很多后来者模仿。

没想到，打假这条路，全网至今他独一份。其他跟“打假”沾边的网红，要么像“铁头”那样早早翻车，陷入口碑争议，要么短暂做了一些维权的视频后，又转头去做别的题材。

B太之所以能成为“消费者维权”的一个标志，很重要的原因在于，他是难得的“文明人打假”。

毕竟不是每个人都能像今天要举报新东方、明天要“打假”衡中的网红铁头那样，可以当众摆出不好惹的姿态高喊：“你们无法无天，我要挑战你们整个市场！”

B太在视频中从未有过这样“把事情闹大”的攻击性，因为情绪特别稳定，说话特别严谨，他甚至显得有些“柔弱”。

他能“稳准狠”地揭穿商贩套路，主打一个智取。

就拿这次的大连打假来说，评论区有不少年轻网友表示学到了不少“防被坑”的实用知识。

比如“鬼秤”并非是单纯的计量不准，而是可以调换挡位，商家通过几个按键，在正常秤和缺斤短两秤模式之间来回切换。

海鲜饭店老板在偷偷调节挡位时，秤上的数字会有微妙的跳动。

当老板狡辩这是在测量“去皮重量”的时候，也被B太有理有据地戳穿。

农贸市场卖活鸡的摊主，称好了鸡就打算拿去杀。

听到B太说“不用杀，我直接带走”之后，先是劝说杀了方便，紧接着是肉眼可见的慌张。

先是假借“这只鸡的腿有问题”，试图给B太换一只重新称重，最后更是趁人不注意把鸡扔回了笼子，防止顾客复秤。

有网友夸张地表示，B太和其他打假维权博主的区别，就像是律师辩论和街头骂街之间的区别。

后者拼的是气势和嗓门，但前者全靠智识碾压，可行性更强。

他很少会直接跟摊主本人争执，而是第一时间视频锁定证据，然后打电话给市场监管部门。

对质时，他也始终保持着冷静的态度，可以说是很多人心中最完美的那种维权者。

不像很多被质疑“鸡蛋里挑骨头”的职业打假人，B太聚焦的都是真正的痛点。

一年以来，他打过的假有：麻辣烫少秤，外卖量跟软件上的标注不符合，云南旅游乱象，等等。

还有一些普通消费者难以关注到的领域，比如发现很多连锁熟食店都会虚报单价，增强顾客的购买欲望——

因为购物小票上只有重量和总价，一些店员会在顾客询问货物单价时故意报低一些，如果你算完了找他对质，对方就会告诉你“我是新来的，把价格记错了”。

合规的维权流程，有理有据的维权理由，日常生活中会遇见的套路。

B太不只成为了一个整治无良商家的“侠客”，更论证了符合大众朴素价值观的维权逻辑。

这给了很多人信息：似乎无须跟无良商家纠缠，也无须忍气吞声。

只要你把证据条条列出，正义立刻就会得到伸张。

他让打假成了

今年互联网最大爽文

有理有据、智识碾压，只是B太打假之“爽”的第一层。

而他在视频中呈现的维权过程，本身也像一部老式的悬疑片——跌宕起伏，一波三折。

2022年12月，B太发布第一个打假视频，是因为发现街边的榴梿摊主把6斤多的榴梿称出了10斤的重量。

为了防止摊主抵赖，他跟自己的团队设计了一整套“战术方案”。

不知道大家看没看过以前地方电视台的暗访节目，能把“烤冷面摊主跟城管打游击”拍成街头版本《史密斯夫妇》。

B太的视频也有点类似的味道，因为经常分好几期放出，看得网友抓心挠肝，天天催更。

他最常做的一类题材是“鬼秤”。有些摊主平时用的是作弊的8两秤、7两秤，可一旦发现什么风吹草动，只需重启机器，就能自动回到正常模式。

说来离谱，但确实让这些打假视频产生了类似电影里“最后一分钟营救”的那种紧迫感。

在蛛丝马迹中默默分析，锁定可能有问题的摊位，然后跟着监管人员一起冲上去，争取在第一时间控制当事人，啊不，当事秤。

视频还经常用到一些闪回之类的剪辑方式，仿佛悬疑片中揭露真相的那一刻。

有一次，他去夜市玩打气球，店家发现他准头不错，就偷偷换了一把劲道小的枪。

“此时我还没察觉有什么不对。”

评论区的网友显然也很吃这套戏剧化的处理：“音乐一变，我就知道事情并不简单。”

在老式悬疑爽文里，无论过程如何艰难跌宕，正义终将战胜邪恶。

而在B太的打假视频里，结局同样只有两种：一是市场监督人员当场解决问题；二是在视频上热点搜发酵之后，当地迅速做出回应，处罚无良商家。

不少人都说，看他视频最爽的是“打脸环节”。

看缺斤少两、以次充好的摊主如何从嚣张跋扈，到最后低头认错。

B太的粉丝时常会提到一个“百万姐”，这是他在云南打假时遇到的，把铜首饰当银饰卖的店主。

被质疑卖假货的时候，“百万姐”放出了狠话，“你去投诉吧，我赔你100万，随便你告。”

后来云南市场局在查明情况后做出处理，依法要求商家假一赔十，赔给了B太1150元。

但网友依然念念不忘“百万姐”的名言，“我还等着她赔100万呢”。

一个让人无法反驳的事实是，随着B太的舆论影响力越来越大，他的视频能够带给大众的“爽感”也越来越明显。

很多网友都在评论区吐槽自己身边的缺斤少两摊位、坑人套路，希望B太来“整顿一下”。

毕竟普通人多少都有过被坑，以及难以维权的经历。

而在B太的视频中，任何不正当的市场行为，都能立竿见影地受到惩罚。

服务区的中药店有药托，药店直接关门等待调查。

在市场发现作弊秤，市场局立刻对整个市场里的计量器具进行排查。

就像大连这次的“鬼秤”事件，虽说经历了摊主嚣张、处理流程长等诸多问题，但最终还是得到了解决。

然而在更多个B太没有去过的市场里，有没有无良商贩，消费者该如何维权？谁都不想细琢磨。

不诚信行为，

单靠打假网红整治不了

从某种程度上，“打假网红”这个概念本身就是充满矛盾的。

打假需要低调，但网红又天然需要流量。

B太在这两者之间其实平衡得不错，比如后期会让相对脸生的团队其他成员出面买东西、录像。

某超市找他打广告，结果他因为发现了不少没有标识的临期甚至过期食品，最后宣传变“打假”。

而自从逐渐有名之后，B太也有过被网暴，甚至被人扬言“悬赏”的遭遇。

《济南时报》

但再怎么努力也无法改变的事实是，身为一举一动都能引发大众讨论的网红，早就已经无法在视频中复刻“普通消费者的真实体验”了。

就像在整个大连探访的系列视频中，引起最多讨论的不是摊主的态度、官方的处理，而是之后几天莫名其妙出现在B太周围拍照的陌生人。

去当地市场买个东西，也总能发现几个市场管理人员在附近“闲逛”。

回访问题餐厅，餐厅老板态度很好地请求他不要再拍，称“我们已经受到教训了”，B太也只能无奈收起摄像机。

其实早在这次大连之旅开始之前，B太在去市场、夜市直播时就经常会被人认出来。

‍

很多摊主甚至跟他套近乎：“我们这里诚信经营，多给宣传宣传。”

而如果你曾仔细留意过他近期的视频，会发现大多数打假内容都是共创。

合作者有市场监督管理总局官方帐号，也有当地媒体。

如今的B太，更像是一个有官方支持的“民间打假人”，一个手拿尚方宝剑的“钦差大臣”。

官方的支持不是坏事。

B太积攒下来的口碑、流量和话语权，让他能有力迅速地解决那些被暴露在阳光下的那些问题。

不少城市的市场局、文旅局因为不遮丑、反应迅速、处理及时，还获得了“敢于正视问题”的好口碑。

但阳光总有死角，还有更多让消费者防不胜防的套路、以次充好的店家，隐藏在轻易看不见的阴影之下。

B太曾经触及过这些阴影，但以后只会越来越难。

这次B太被请去见证大连鬼秤处理结果的时候，问了工作人员一个问题：“如果消费者遇到这种问题，接下来怎么去维权呢？”

视频没有把工作人员的回答剪进去，而是直接跳到了下一个问题。

这也确实是一个很难回答的问题。

就像今年6月，B太还曾经跟深圳市监局一起打击过某市场里缺斤短两还声称不售后的水果摊。

当时不仅对商家罚了款，还把市场内大多数商家用的电子秤，换成了统一的智慧秤。

但没过多久，就有网友发现涉事商家已经把智慧秤撤走了，还换了店名和招牌。

阳光只是短暂地照了一下。

B太的“打假”故事很像那种武侠爽文，一个年轻剑客看不惯污浊的武林，于是决定惩恶扬善、清剿毛贼。

只是无论他愿不愿意，侠客最终都是要变成一代宗师的，而那些“毛贼”们未必会金盆洗手，只会懂事地绕着宗师走。

真的想要让缺斤少两、以次充好等不诚信现象消失，恐怕再多几个“打假侠客”都是没用的。

还得让整个武林，少一点阳光照不到的阴暗角落为好。

你会留心身边的不诚信行为吗？

【言之有“礼”，天天赠刊】小编将从本文选取1则走心留言，赠送2023年第23期《青年文摘》杂志1本～

本文经授权转载自Vista看天下，点击下方按钮立刻关注。不苛求正确，只好好说话。

▽点击阅读热门文章 ▽