梁根林教授“刑民交叉案件的司法裁判：原理与操作”讲座顺利举行

2018年9月16日下午，北京大学法学院梁根林教授应邀做客南京师范大学法学院，主讲《刑民交叉案件的司法裁判：原理与操作》。法学院院长蔡道通教授主持本次讲座，南京师范大学法学院师生聆听了此次讲座，讲座现场秩序井然，精彩纷呈，掌声不断。

讲座开始，梁根林教授从援引“帅英骗保案”“陈某抢劫案”等典型案件入手，指出实践中分析刑民交叉案件的重点和难点，由此为讲座的开始拉开帷幕。

首先，梁教授从立法论的角度分析了刑民交叉案件的操作。第一，他认为刑法是第二次法，民法是第一次法，刑法能干预的行为，也是民法可以干预的，例如，严重的拒不支付劳动报酬的行为。一方面，对行为人可以进行民事上的制裁，要求其限期向劳动者支付劳动报酬；另一方面，对于行为人还可以以拒不支付劳动报酬罪定罪处罚。第二，梁教授提出犯罪化作业机制，从道德到第一次法再到第二次法，层层过滤；第三，法秩序的统一性与刑法违法性判断的相似性，梁根林教授认为，民法、行政法不保护的法益，在刑法上也不应当受到保护，应当排除这种行为的犯罪该当。

其次，从解释论的角度分析了刑民交叉案件的操作。首先，要重视罪刑法定原则的出罪功能；其次，要重视构成要件的类型化特征与个案的特殊性，重视法定的或者非法定的出罪事由；再次，构成要件的该当性判断，要坚持从形式到实质、从事实到规范的全面判断；刑法条文，是目的统帅下的刑法条文；复次，违法性判断，实质标准是利益衡量与社会相当性；最后，责任判断，应当重视机能化，重视预防的必要性角度。

最后，梁教授就刑民交叉中的一些具体问题，如诈骗罪与刑民交叉、权利行使与刑民交叉、名誉侵权与刑民交叉、婚内强奸与刑民交叉、正当防卫的刑民交叉等，表明了自己的观点和看法。

在交流互动环节，梁根林教授与法学院的师生们开展了热烈的交流讨论，对同学们提出的刑民交叉的典型案例进行了分析，并且给出了自己的解决方案，并且对刑民一体化司法进行了详细的阐释，精准而耐心地回答了在场同学的提问。

在讲座最后，蔡道通教授对本次讲座进行了简要总结，指出本次讲座内容丰富，意义重大。为此，要特别感谢梁根林教授的精彩演讲，感谢各位同学的积极参与。同时，期待梁根林教授今后再次莅临南师大法学院做客讲学。

到此，持续2个多小时的讲座在热烈的掌声中落下帷幕，同学们表示受益良多！ 文：王榕；图：周萍