【比赛回顾】“方圆资管杯”广工第十九届辩论赛初赛回顾
厉兵秣马，厚积薄发。群雄论战，烽火再燃。2017年4月14日，广东工业大学第十九届辩论赛初赛在三个校区举行。建筑与城市规划学院对战国际教育学院的比赛在东风路校区五号楼101举行。邀请了政法学院连丁、周静老师与艺术与设计学院刘婧怡老师作为评审。本次比赛的辩题是应不应立法规范共享单车的使用。我院为正方：应该立法规范共享单车的使用。
此次建筑与城市规划上场的辩手分别是：一辩16城规黄丹、二辩16建二陈家洛、三辩16建二钟杰以及四辩16城规黄莉雯。在师兄师姐们尽心尽力的指导之后，四位辩手坚定的走上了舞台。
在主席介绍完比赛之后，我方一辩进行了开篇立论。主要从三个方面（立法规范能否有效解决共享单车的使用乱象、现有法律是否能够完全适应共享单车使用的监管、立法规范能否提高公众的公共道德及法律意识，推动社会共享趋势发展）三个方面来展开论述。优雅大方，清晰利落。四辩的质询也及时指出对方一辩稿中的漏洞。二辩的对辩环节，虽对方咄咄逼人，但我方二辩也毫不逊色，气势十足。三辩的盘问，先让对方承认存在乱像是执法不严，再通过说明执法不严是因为法律存在漏洞进而证明观点。环环相扣，让人措手不及。紧接着一辩进行了小结，进一步对对方观点进行质疑。紧张的上半场结束了，辩手们在短暂的休息时间交流想法，确定下一步的重点。
最让人期待的往往是自由辩论，双方都抛出一系列的问题，针锋相对。对方三辩强势出击，我方辩友也越战越勇。最后，四辩进行了精彩的总结。激昂坚定的字句让气势猛增。
最终建筑与城市规划学院以137分比132分的优势获胜，勇闯复赛。
思辨明智，这次辩论赛无论是辩手还是对观众都是受益匪浅的。它旨在引导大学生关注时事热点，积极参与到政治决策的思考当中，各抒己见，开拓视野。从浅显的认知到对现有认知的一次次质疑，和观点的重塑，都是一种我们需要的过程，能让我们更全面的看待事物。
期待复赛辩手们的精彩表现。
【掌声送给四位可爱又强大的辩手】
【也送给幕后群策群力的辩论队元老们】
这是复赛的赛程哦~
祝辩论队一路过关斩将~