虚无“王冠”下，怎有真少年？

第5届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

激战 ing……快来参赛！

名家点评 全程公开 最高奖励10000元>戳此了解

虚无“王冠”下，怎有真少年？

■ 赵奥博（郑州大学）

——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

据《半月谈》文章称：近来，一些组织机构抓住家长心理，举办了五花八门的针对青少年群体的赛事，凡参赛都能获奖，不少孩子拿奖“拿到手软”。然而，看似光鲜的表象背后，其实是一些培训机构的营销套路。而所谓名头“响亮”的大赛，实际上只需要花几十块到几百块，就可以在网上报名参赛。

不可否认，在高度重视孩子素质培养的当下，让孩子学习一两门甚至更多艺术，早已成为许多家庭的选择。更何况，“望子成龙、望女成凤”的中国式家长们，最想做的莫过于不让自家孩子输在起跑线上。而一向视消费者为“上帝”的商家和组织，自然不会错过制造“假跑道”的机会。毕竟，有需求就有市场。

对于培训机构而言，他们只知道“英雄不问出处”，而瞄准的都是一个“卖点”：随便弄个比赛，重点是给孩子发奖杯、证书。这个“卖点”的消费对象，则是揣着明白装糊涂的家长。毕竟，在人人都鼓吹“成名要趁早”的社会下，凡学必比赛，凡赛必获奖也便成为了常态。

但是，“凡学必赛”大环境下逐渐形成完整的产业链，却让孩子和家长需付出巨大的时间和经济成本，而素质教育的培训也在逐渐陷入类似奥数培训的功利化怪圈之中。不可否认，参加比赛和才艺展示，提供给孩子们从书本试卷中抬头喘息的时间，也为他们推开了一扇实际了解和认识社会的窗，所谓的证书或许也能催化孩子的成长。但，成长依旧需要尊重属于他的自由空间。如果过早地将他们带入到名利场的虚无之中，只会让孩子们丧失天性和自我，陷入茫然和非理性。

早在今年7月，中共中央、国务院出台了《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》。其中明确规定：严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据。在国家出重拳打击非法培训，为学生减负后，家长们却转向了另一个极端。

当然，我们并不反对形式各样的比赛。毕竟那些有天赋、身怀绝技的孩子需要去展现自己的特长和自信，这是好事。在合适的平台上展示自己的才艺，也不失为增加自我认同、学会应对大型场合的好机会。但是，我们更要看到：在比赛中，拿奖不应该是走场子、过家家。在荣誉背后，更应是对事物发自内心的热爱和持之以恒地训练。

少年智则国智，少年强则国强。童年应当是美好的、难忘的，是人一生中经常会回忆起的时光。少年是什么样，中国未来就是什么样。而我们，也不要把少年捧成英雄，不必给他们人为地制造神坛、贴标签。要知道，素质教育是一个慢工出细活的事情，应重视引导，而不是盲目地追捧和标榜“证书”式教育。

毕竟，真正的才华不是由证书来定义的，而虚假证书下，也不会培养真才华和真少年。一个真正的素质少年，应该是理性、独立和自由的人，不必渲染，亦无需光环。正如，前不久走红的少女科学家谈方琳所说的那样：我喜欢追科学巨星，而科学巨星最可贵的品质就是脚踏实地、淡泊名利。

<<评论之星·往届赛况>>>

（点击标题查看）

<<回复关键词看往期精彩内容>>

评论大赛︱评论之星︱大学生群︱我要投稿︱评论女神︱评论男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱红辣椒︱红辣椒评论︱红网评论︱时评之道︱时评︱研讨会︱时评研讨会︱佳作评选︱杂文︱评论员︱评论媛︱女作者︱女评论员︱时评家︱评论家︱评委︱佳作︱投稿︱信箱

hlj.rednet.cn

长按图片  关注我们

“

红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

”

QQ交流群：136645844
投稿邮箱：[e-mail]