把男性被家暴视为“窝囊”，背后是性别偏见

第5届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

激战 ing……快来参赛！

名家点评 全程公开 最高奖励10000元   >戳此了解

男性被家暴视为“窝囊”，

背后是性别偏见

■赵雨欣（中国人民大学）

——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

最近，看见一条“男性保护令”上了热搜，温州市吴先生因多次遭受老婆家暴，无奈向法院申请了人身保护，这是温州市发出的首例男性人身保护令。能看见男性同胞站出来承认被家暴，通过法律维权，还上了热搜，真是让人非常欣慰啊——这不仅让“家暴”的话题受到广泛关注，而且还打破了传统性别偏见。可也有人不以为然，“活该！”“男的被打没什么。”“女的都还没保护好呢。”……他们的言外之意也就是：大老爷们身强体壮的，就算被老婆打了，能严重到哪去？还是先保护好女性受害者吧。

你看，“我弱我有理，你强你活该”的强盗逻辑再次现身江湖了，还在评论区占领着高地。家暴案中的受害者往往是女性，在男性和女性的力量对比中，总体上女性也的确处于弱势，声援弱者，保护女性权益是没错的，但有些人错在把这种一般意义上的性别认知变成了刻板印象，并把强弱当作自己唯一的判断标准，谁是谁非不重要，我只扶弱不帮理。于是，声援女性是正义的呼唤，声援男性就成了小题大做，是罪恶的帮凶。且不论让申请保护令的吴先生跟老婆擂台互殴，还不知谁是最终的弱者，在舆论场上，吴先生早已完完全全成为了弱势群体的一员。

被家暴的男性真的很惨，在家挨老婆打，在网上还要挨网友骂，吴先生不是“实惨第一人”，他也是有一些难兄难弟的。去年，明星张雨绮和她的老公袁巴元因家庭纠纷闹到派出所，根据警方描述，袁巴元的背部有两处刀伤。此新闻一出，网友大多表示喜闻乐见，甚至拍手称快，有人觉得张雨绮找男人的眼光一直不太行，这回估计又碰上一渣男，也有人觉得袁巴元太不仗义，“1厘米的伤口都要报警？不毁三观吗？”我的三观的确受到了冲击，为什么家暴沦为娱乐新闻，而施暴者吸粉无数，成了“暴力御姐”“敢爱敢恨女性楷模”？因为这回被揍的那个是男的。支持张雨绮的这些人，实际上也是走在女权运动队伍之中的人，但女权主义追求的是男女平权，而不是让女性骑到男性头上。当女性家暴获得社会原谅，男性被揍有苦说不出，女权主义者便沦为了“田园女权”斗士。

而暴力就是暴力，跟人渣一样，不分男女，把男性被家暴看作小事，背后也存在性别偏见。女性被家暴，大家往往认为是男方太强势，不会责怪女方的软弱；但看到男性被家暴的新闻时，总有人嘲笑这男的太窝囊、无能，忽视他所受到的伤害。可谁规定了男的就不能软弱，女的就不能强壮？李银河说过一句话，性别角色定式是对男女两性的压迫。在传统性别观念下，社会构建出男性和女性“应有的”特点，它深植在我们的认知中，常常成为一套外部强加的规范。也因此一些男性受到家暴后不好意思寻求援助，怕被耻笑，还有一些男性根本认识不到自己被家暴了，不承认自己是家暴受害者，他们在自我束缚中，就先剥夺了自己成为受害者的资格。这种情况下性别偏见也更容易大行其道，限制两性的发展，而如果男性能从束缚中解放出来，女性的境况也会有所改善。

我国的《反家庭暴力法》从三年前开始实施，人身安全保护令制度随之建立，而温州市上周才发出第一例男性保护令，它出现得有些晚，但仍值得点赞。男性被家暴是小事吗？有些人说是，他们看不见吴先生老婆手上的铁锤。反正吴先生这顿打是结结实实地挨过了，家是实实在在地被砸了，连父母都明明白白地受到了威胁。家暴无小事，不管受害者是男是女，我们都必须以严肃的态度看待。

<<评论之星·往届赛况>>>

（点击标题查看）

<<回复关键词看往期精彩内容>>

评论大赛︱评论之星︱大学生群︱我要投稿︱评论女神︱评论男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱红辣椒︱红辣椒评论︱红网评论︱时评之道︱时评︱研讨会︱时评研讨会︱佳作评选︱杂文︱评论员︱评论媛︱女作者︱女评论员︱时评家︱评论家︱评委︱佳作︱投稿︱信箱

hlj.rednet.cn

长按图片  关注我们

“

红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

”

QQ交流群：136645844
投稿邮箱：[e-mail]