分层教学实行3天被叫停,但因人制宜理念值得肯定
第七届
红网全国大学生评论之星 选拔赛
精彩开启……快来参赛!
名家点评 全程公开 最高奖励 10000元>点击了解
分层教学实行3天被叫停
但因人制宜理念值得肯定
■ 曲亚宁(山东大学)
——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
近期,多位网民在人民网“领导留言板”反映深圳沙湾中学初三分层分班教学实行三天被叫停,希望继续实行分层分班教学。“沙湾中学创新思维教学应予高度肯定”,“虽然分班仅三天,但有极大的意义,又换回来挺令人遗憾而突然”,“求领导允许沙湾中学进行创新思维教学改革”。(10月15日 澎湃新闻)
尽管这次改革仅仅实行了3天就被叫停,但校方在教育理念上的创新思维与敢闯敢试的改革风范,值得肯定与赞扬,该模式背后的“因人制宜”理念也值得鼓励与推广。
应当看到,此次教学改革并不是拍脑袋之举,而是经过深思熟虑、全面考量的应时之行。据悉,改革开始前,校方就曾针对学生的学科特点、接受能力等因素进行综合考虑,并在分析差异的基础上,采取“共享”的方式配备师资力量,力求最优化地与学生的需求端口相匹配,通过教学要素的优化配置提高教学质量。正如学生所反映的,“绝大多数同学对分层教学后的同学和老师都感到热情洋溢”,并感受到重新分班后的学习乐趣与动力。这或许可以成为窥探此次改革成效的一面镜子。
现代教育倡导以人为本的教学理念,做到“重视人,理解人,爱护人”,教育的本质则主张“用一个灵魂唤醒另一个灵魂”,其无一不是强调在教学中要重视学生个体的发展。以个体为基本单位制定合适合理的高效教学方针,这早已是学校教书育人的题中之义,而分层教学的模式则与此不谋而合。
所谓分层教学,即根据学生不同的学习能力与水平等因素进行合理分层,在充分了解差异的基础上为学生配置合适的教学资源。相比于以往传统的教学模式,分层教学能在更大程度上契合更多数学生的个性化诉求。学生“与生俱来”的个体差异性,要求教学不是单向的“自说自话”,而应在教学目标、内容、速度等方面,理解并兼顾到学生的个性需求,应努力挖掘隐藏在每一个学生身上的财富。而分层模式恰是通过“重新分组”的方式,力求教师能够根据每一位同学的水平开展教学,推动学生的潜能挖掘、个性成长。
分层教学并非一个新兴事物。国外的分层教学最早产生于1868年的“弹性进度制”,即将学生按照学力分成甲乙丙三等,并开展不同水平的对应指导。到了20世纪以后,分层教学的种类逐渐增多,如美国推行的“不分级制”“分科选修制”等,日本尝试“按学习程度编班”,德国、澳大利亚等国家也纷纷加入实验行列。而反观中国,分层教学的试纸也正在多地徐徐铺展开来,如2017年深圳教育部门所开启的“新高考新课程背景下高中教育教学管理模式”实验,其中试行的“走班教学”便属于分层教学的一种。
当然,如何下好分层教学这步棋,还有很长的一段路要走。目前存在的质疑声,正是下一步改革应当面对的提醒。如分层的衡量尺度只依靠对学生学习能力的测验是否全面?如何避免在分层之后学生“被标签化”的歧视现象发生?如何避免教育资源分配不均?此类担忧均应被纳入改革的考虑范围内,唯有如此,才能通过“分层”真正实现教育质量的有效提升。
此次分层教学改革的试验,其“因人制宜”的教育理念与敢闯敢试的创新魄力值得认可与鼓励。它就好比一颗石子投入了教育之池,尽管目前因故被叫停,但不应忽视其激起的涟漪效应——正是这一圈圈不断向外扩散的波纹,吸引着越来越多的人思考教育改革之题,推动着中国教育一步一步地稳定向前。
<<往届回顾>>>
(点击标题查看)
-那些年,摘下“星星”的你-
-第6届“评论之星”:中国人大陈舒睿-
-第5届“评论之星”:重庆大学杨元瑞-
-第3届“评论之星”: 湖南师大王艳华-
-第2届“评论之星”:华中科大于蕾-
-首届“评论之星”:山西大学王言虎-
hlj.rednet.cn
红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来,坚持发挥网络媒体优势,广泛反映草根阶层诉求,力求用网络传递理性声音,是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一,先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖,并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。
”