知已知彼，找准中国人弱点——即将来临的粮食世界大战（二）
别忘了我们现在是蓝军，我们制定成功的计划必须要总结经验教训，知已知彼。中国这个对手有什么特点，有什么弱点咱们要先搞清楚，只有这样才能知已知彼，成功地下手。中国人是很特别的，思维方式和咱们西方人不一样。西方人脑子比较直，只要把逻辑过程说得表面上天衣无缝，按西方人的思维方式就全上套跟着走了。但中国人他真不一样，太奇怪了，其思维方式即特别地简单，又特别地复杂。
脸谱化
说简单是指中国人会用很简单地脸谱化概念去应付一切新东西，根本不求甚解。你说中国人好，很厉害，他说你是想捧杀。你说他有很严重的问题，他说你是在搞“中国崩溃论”。不管中国人反应得是对还是不对，总之他不会深入地听你的。尤其他一感觉到你想说服他的时候，很简单地一上来就用这套简单脸谱化的概念先把你一棒子打死再说。这么搞虽然一般都弄不清真正错误之所在，但就有点象中医，大致看清是属于上火还是虚寒，简单几个滋阴补阳的方子还真就把很多毛病说不清道不明地给治好。
动机与言下之意
说中国人太复杂呢，是你不管说什么，他根本不会轻易跟着按你的逻辑套路考虑问题，而是先问你“言下之意”，“再言下之意”是什么，动机是什么，然后给你绕来绕去，绕上一大堆弯子。不管搞得清楚搞不清楚，一旦他开始问你言下之意，动机何在，然后跟着就会用脸谱化的极为简单的几个概念，万变不离其宗地一棒子打你死。更糟糕的是另一种情况，中国人心里其实根本就没听你在说什么，就先照顾你的面子说：好，好，好，太好了。你以为他听了你的话兴高采烈地继续按自己思路往下走了半天，最后才发现中国人不仅根本就没按你的思路在走，而且是压根儿就没听你在说什么。尤其是，如果以西方人（外人）的面目出现来说服中国人的时候，中国人本能地一上来就先在琢磨“你想干什么”，有什么动机，根本就没听你的逻辑是啥。所以，要想骗中国人实在太难了。这就是为什么好多在其他国家很好使的招，到了中国就全不灵的根本原因所在。中国人这种思维方式的确有很大坏处，可能逻辑思维能力不强。但另一方面呢，你要想用逻辑思维很强的那套东西来骗中国人，那就全掉进泥潭里了。这文明古国的人文化积淀太深，都有类似毛病。
印度的案例——东方文明的水都很深
2003年，在美国《外交政策》杂志上，塔伦·凯纳(Tarun Khanna，哈佛大学商学院教授)、黄亚声(Yasheng Huang，美国麻省理工学院副教授)发表了题为“印度能否超越中国？”（Can india overtake china?）的文章。美国学术界马上开始狂炒，中国和印度学术界以及媒体也开始有所躁动。中英文版本我都看过了，不用问，这就是想挑起中印恶性竟争嘛，你以为这篇文章真有什么创新的学术价值和意义？2005年5月份，我还在印度负责ZTE印度子公司业务，一个叫亚洲协会的组织在印度搞了一个论坛。亚洲协会？别以为他是日本或其他亚州国家的组织，他是一个纯粹美国发起的NGO。这个论坛请了大量中印政府首脑和两国大企业家参加。ZTE老板侯为贵也随当时中国领导人温总理出访印度，在孟买机场附近的希尔顿酒店搞了一个大型论坛，侯为贵作为嘉宾要在论坛上讲话。我陪他先在贵宾室休息，同时也作他的翻译。一个论坛负责人和嘉宾主持人（是个美国人，奇怪吧！）来与嘉宾先私下谈谈。我忘了这个美国主持人的名字，不过他截至当时10年之间很频繁地来中国，算是个美国人里面的中国通，他把一本西方人William Gascoyne-Cecil写的书《changing china》（改变中的中国）翻译成中文在中国出版，不过主要是免费赠给一些重要人物，市场上几乎见不到。他完全不加掩饰地对侯总说：你们中国和印度现在发展得太快了，9%的GDP增长率，太疯狂了，所以你们中国和印度得竞争一下。外面媒体都说侯总不善言词，那都是说给外面人听的，其实他反应极其敏锐，言辞犀利。侯总几乎没加思索就反问：“那美国和谁竞争啊？”。这一下把这个美国主持人给问愣了，还没等他反应过来，侯总就说：“美国是和拉登竞争啊”。主持人一下很尴尬地说：“唉，美国也有美国自己很头痛的问题啊。那不是竞争，那是战争！”。
随后几年，美国给了印度很多好处，承认印度拥核地位，经济贸易优惠…..反正印度张开血盆大口，把美国人给的好处能吃得全吃下去了。美国以为下了这么多鱼饵能把印度钩住，印度也装疯卖傻地不断地在美国人面前反复宣称“印度是世界上最大的民主国家”，让美国以为印度天生就是跟美国一伙啊。你怎么就不去亲自查查印度宪法是怎么说的啊？印度宪法第42修正法，将印度国家的性质表述由“主权的民主共和国”修改为“主权的、社会主义的、世俗的、民主共和国”。人家确实是民主国家，但人家也是社会主义国家好不好，国大党是有社会主义性质的政党，甚至共产党在印度西孟加拉邦等地方长期就是执行党。美国人那能理解得清楚这种咖喱糊糊式的表述倒底算是什么东西？知道美国、苏联甚至中国都不同程度把印度当自己朋友是为什么了吧！美国哪里能想到印度不仅把鱼饵吃了，鱼钩取下来自己用，连鱼线也给剪了自己留下。然后还跑上岸对美国人说你这鱼杆、鱼饵桶和桶里剩下的鱼饵都是给我准备的，凭什么不赶紧都给我？等美国人目瞪口呆想印度人怎么考虑问题这么“不可思议”时，印度人一脸正经地对美国人说你们口袋里不是还有7套方案吗？赶紧把这7桶鱼饵都拿出来啊！如果还有新的方案一定不要忘了及时通知我们一下，否则你得负责任。美国人想要的与中国竞争的事呢？印度人晃晃脑袋搞不清是肯定还是否定地说，那是我们和中国人之间的事情。然后呢，那就没有然后了——200多年历史的美国想直接编个逻辑设个鱼饵，就去套住有5千多年历史的中国和印度两个国家，你都在想啥呢？知道印度政府公益宣传广告是怎么说的吗？“Incredible India”，那就是“不可思议的印度”。明白特朗普为什么要掀中情局的桌子，把桌子底下的国家机密全抖落出来原因何在了吧？真是气死人了，瞧你们这群废物干得都是些什么烂事情！？
但是东方人思维这么精明，是不是就没有弱点了呢？当然不是。
喜欢走极端
你以为中国人用“中国威胁论”的万能大棒把你打死了就不再理你的时候，转过身他却开始认真读读文章里说了什么，看有什么是对自己有用的。等他刚想明白了一点真开始接受并操作的时候，那就不得了了，真搞得的东西全是远远超出西方人意料之外的惊人之举。1995年，中国一边对布朗以散布“中国崩溃论”的罪名乱棍飞舞，另一方面重新开始疯狂进口粮食，而且自己粮食产量也突飞猛进，结果搞得粮库全堆满了，几年都吃不完。幸好1998年长江发生百年未遇的特大洪水，就用粮食当土去堵长江大堤。1998年中国粮食产量达到阶段性峰值的5.1亿吨。然后等明白不能这么义气用事的时候，粮食产量就雪崩一样地开始下降，到2003年下降到4.3亿吨，居然减少了8千万吨。你布朗不是说我中国生产的粮食不够吃吗？我中国就能生产出最后把它当土用的程度，给你布朗小子瞧瞧。估计布朗那几年应该是被吓坏了。
但是，客观规律毕竟就是客观规律。2003年之后，中国的粮食产量就一路上涨，到2015年增长到6.21亿吨，直到2016年同比减产520万吨，终于真的进入粮食产量的极限区域了。同时粮食进口也更大幅度地狂飙突进。
不仅是在粮食问题上如此走极端，在别的问题上也是如此。一段时间中国极度鼓励人口增长，发现不对劲了，竟然又用30多年只能生一胎紧急刹车方法止住严重后果。只要中国人喜欢走极端的思维方式成功地被利用，改变一胎制的极端计划生育政策，就很可能走向另一个极端，再次让人口暴增。这不就成可资利用的机会了吗？
先合情后合理
中国人思维方式即有很难被骗住的地方，但也有非常好骗的弱点——比较柔性化，感情用事。考虑问题叫“合情合理”，注意是“先合情，后合理”。只要你能在感情上击中了中国人的痛点，后面逻辑上是不是有矛盾就不重要了。只要先合了情，那后面不管怎么说就全是理。只要合了情，没理也有理。辩证法在中国人看来完全弱爆了，对立统一，只有对立的才能统一嘛，所以逻辑矛盾在中国人那里根本就不算个事儿。
你看特朗普，无论他在中国人核心利益上说了多少出格的话，只要他女儿伊万卡带着小外孙女穿着中国传统民族服装一出现，讲上几个中文单词——“兔子”（小外孙女属免），背上一段“鹅鹅鹅，曲项向天歌”的唐诗，然后所有华人的心啊，那就一下全融化了。顶多含着激动的眼泪讲上一句“你瞧瞧，一家子人都比她那外公懂事儿”。春节没给中国拜年，一看小外孙女去给中国人拜个年有那么多红包，元宵节都还差好多天呢，就急着祝中国元宵节快乐了。你到是看清楚一点中国元宵节是那一天那。元宵节就只是吃个汤圆，没有红包，况且要给也只是给小孩子好不好。这习大大也挺能配合的，马上打电话祝贺特朗普“正式就任美国总统”，什嘛？人家特朗普1月20号就上任了，这都快一个月了祝贺他正式就任？这明摆着意思就是说：“你不认我一个中国，我就不认你是美国总统”，这就叫“言下之意”。但这话要是特朗普直接说出来大家都能理解，要是习大大这么直接说大家就都不能理解。这特朗普还兴高采烈地给主动到访的安倍说他和习大大的通话“很温馨”。唉，中国人太难理解了。
既然按西方人思维骗中国人太难了，很显然，那就全用中国人来骗中国人才能真正成功。中国人自己最明白编出什么样的理由最容易把中国人自己糊弄住。所以，我们蓝军方面要彻底改变策略，全用中国人来制定对中国进行战略欺骗的整套方案，而所有西方人面孔在整个行动过程中绝对不能再在中国人面前出现。布朗不仅是西方人面孔，而且他当年的理论与咱的计划方向完全不符，尤其是他的理论已经充分地得到今天中国现实的完美证明，直到今天中国学术圈还把中国粮食问题称作“布朗问题”。这要是被中国人自己的媒体翻炒开了那就全坏事儿了。所以，你布朗小子一定得给我躲得远远的，千万别给我蓝军添乱。不仅如此，还要把他当年搞得中国人粮食当土的历史作为反面教材让蓝军方面的中国人讽刺恶心一下。
“以情动人，以情感人，以理服人”可以有效影响中国人，而“以情逼人，以情讹人，以情唬人”也很可能有效影响中国人。西方经济学讲“理性经济人假设”，那是在符合理性的条件下才成立的，但因为中国人的弱点，往往在任何历史时期都会形成某个“一窝蜂”的热点，一哄而上，一哄而下。虽然热点是不断变化的，但一旦某个事物成为热点，就会产生相应的不理性消费行为带来的严重问题。并不是华人就一定生育意愿很强，但如果将生育意愿推入一定时期的不理性热点，就可以让中国人的生育意愿变成一种不理性的行为。18吋彩电成热点的时侯，有钱没钱的人家你都得买一台。现在一定要买房子是理性的吗？不买房子丈母娘就不把女儿交给你，你有什么办法？现在很多人认为城市生活费太贵，养孩子成本高，所以人们不愿生育。成本高就不愿生育？那不正是新的潜在炫富渠道吗？只要完全放开生育限制，一些全新的“以情逼人，以情讹人，有情唬人”的生育观念就可能会大行其道，你都不知道从哪里冒出来的：
豪车别墅不算数，有了三胎才算富。
如果家里没老三，三心二意要变天。
只要家里有老三，不怕外面有小三。
结婚6年没三口，同学聚会难开口。
结婚6年没仨孩，网络群里别冒头。
……
你以为通过什么理性经济人假设为前提数学分析推导出来的决策结果会影响中国人？这才是中国人最善长玩的，也是中国人最容易接受的东西。主流媒体，春晚再去批评这种错误观念？相当长时期那只是加剧传播。等整个社会都开始明白真不能这么搞的时候，一切都晚了。
原来说中国有5千年的文明，饮食也跟着说是5千年饮食文化。其实根据中国大量新石器考古遗址来看，中国作为世界三大农业起源中心之一，尤其长江中下游、珠江流域发现的很多上万年前新石器遗址中水稻起源的证据表明，中国饮食文化那得按上万年计算了。中国软实力输出，首先输出的就是舌尖上的文化。饮食文化那是几千年上万年沉淀下来的东西，从中可以体验到很多无比深厚的历史信息。有人研究认为，穆斯林斋月和不吃猪肉的宗教习俗和禁忌，那是早年长年食物来源匮乏而形成。日本精细的一个米粒都不浪费的料理制作方式，同样是因长期食物来源匮乏，不得不对食材吃干吃净的压力下形成的。
中国的饮食文化却非常奇特，一方面食物来源极为广泛，且利用极为充分，另一方面制作方式、饮食习惯真的是大口喝酒、大碗吃肉，相当地浪费。这其实反应了中国历史上粮食状况的两个极端：一方面以水稻为基础的农业形成的高产高效，使中国粮食产量远高于同期其他地区，中国人口极限量也远超过其他地区。由此在历史发展过程中会出现非常长期的食物充足，不愁吃喝的幸福日子，这就使其不需要那么重视粮食是否浪费，甚至还要故意炫耀一下、浪费一点以显示富足。出去请客要是不点足了最后剩下一堆，那实在是太没面子。但另一方面，一旦人口超过粮食极限，必然周期性出现极大规模人口的饥荒，饥荒和农民起义也会使中国从人口极限点向下崩溃时的惨烈程度远远超过其他地区。
不要以为饥荒离我们很遥远。2017年春节晚会上主持人介绍104岁的老红军王定国时，全起立对她致以尊敬。她在长征路上一个脚趾被冻掉而被称为“9趾红军”。后人请她介绍长征的苦，但出乎人们意外的是她并不认为长征有多苦，因为参加红军之前生活更苦，一个妹妹就是活活饿死的。去年长征80周年纪念很多人写了介绍当年红军的文章，过草地时红军超过三分之一的人饿死，后面的红军是把前面红军的遗骨作路标走出草地的。如此险恶的环境，为什么长征过程中还有那么人不断参加红军？人们采访健在的老红军当年为什么参加红军时，以为他们会介绍为革命理想等等，但几乎所有人回答的原因都一致的：为找一口饭吃——加入一个过完草地有超过三分之一的人饿死的队伍，只是为了要找口饭吃！我们今天看长征很苦，但王定国告诉人们他们是唱着歌走完长征路的，因为在参加红军进行长征之前更苦，饿死得人更多。
活命是人类最重要的本能，都知道参加红军闹革命是很有可能死人的。但不参加红军饿死的可能性更大。我们今天如此和平的时期难以理解历史上的动乱年代为何那么残酷，那么多人参加革命、搞农民起义，其实一旦整个社会大量的人没饭吃活不下去的时候，一切人间最残酷的事情都不是什么难以理解的事情了。冯小刚的电影《1942》所反映的当年饥荒导致河南约300万人饿死。在天天有人饿死的逃荒路上，在人类最基本的求生本身驱使下，眼看着自己亲生女儿被妓院拉走，作父亲的竟然深感幸运。即使建国后，1959至1961年遭遇的大饥荒饿死人数至今是一争论较大问题，但无论哪个数字，都在千万级别，对应的惨状让人不堪回首。今天健在的很多老人都有当年的惨痛记忆。
在平时人们只要有吃的，不会轻易去尝试没吃过的东西。而当大量人处于饿死边缘的时候，就没什么东西不能尝试了。这就是为什么中国人食物来源会这么地广泛，远远超越其他地区人们想象的原因所在。即使同样的家畜，中国人对其利用率也远远超过其他地区。其他国家地区人们一般只吃肉的部分，但中国人对所有家畜的内脏可以说是吃干吃净。心、肝、胃、肠……最后剩下的做成杂碎，一点儿不剩，这在世界上真是相当地独特。周期性出现的惨烈大饥荒，使中国人将一切可以吃得东西彻底发掘干净。
但是，当整个社会经历人口的瞬间崩溃，恢复到常态时，曾经惨烈的饥荒痛苦记忆又慢慢消散，重新回到食物充足的状态。于是，极为广泛的食材保留下来，而粮食消费的浪费方式又在餐饮行业和民间攀比富裕的竞争中越来越盛行，逐渐走向另一个极端，就象今天中国社会的状况一样。我们以为今天中国人们普遍吃出三高是工业社会终极解决了粮食问题，岂不知中国历史上这样粮食吃不完的时候多了去了。别忘了中国仅仅3、40年前宣布改革开放时，邓小平说服大家搞改革最打动人的理由是“得让人民吃饱饭”。也就是在不到20年前，中国才刚刚宣布解决了“温饱问题”。而事实上，中国刚刚宣布解决了温饱问题，其实就由于人口数量的暴涨就已经进入无法靠自身耕地让自己的国民温饱了。中国进口粮食从解决温饱时刚过千万吨，爆增到现在的1亿多吨，已经超过全球粮食贸易量的30%。
中国的饮食文化那不仅是博大精深，更是盘大锅深、油厚汤浑、渣料不清。别说是要面子产生的浪费，就是你确实想去光盘，还真不是那么容易的事情。有几个中餐盘子最后不得多多少少剩下点东西？吃辣子鸡丁的乐趣不仅在于鸡丁的美味，还在于一大堆辣椒中寻找鸡丁的过程。你要真想把那一堆辣椒光盘了，得多大勇气，多重的口味才行？虽然这个还真没必要，但要知道那一堆辣椒曾经占用的耕地面积资源就为吃这几个鸡丁被倒掉了。要想把火锅、水煮鱼、麻辣香锅中能吃的东西挑完，没有相当足够的耐心恐怕是不行的。这带来的问题并不仅仅是充分吃掉食物很困难，而且是使得怎么才算浪费粮食的认定标准也很含糊。吃完饭之后盘子里还剩下一堆东西，里面能吃不能吃的全混在一起，你怎么能说别人浪费了粮食呢？在这种情况下，就算制定了浪费粮食处罚的条文，往往也根本无法执行下去。例如，有人盘子里剩下一堆东西，你凭什么说那是浪费？如果你真要依据某个新的规定去处罚这个人，他会耍赖（但凡要被处罚的有几个不想办法耍赖的？）说你把盘子里的东西都给我吃光看看，可能吗？
虽然其他国家也存在他们自己的粮食浪费问题，但中国每年餐桌上食物浪费而损失的粮食比例远远高于其他国家，这个我们得客观承认。整个食物从生产到消费的过程想一点儿损耗都没有是不可能的，但中国人为的粮食浪费真的让人痛心不已。联合国粮农组织和国家粮食局数据显示，中国每年生产的粮食中有35%被浪费，其中餐桌外的浪费也高达700亿斤，接近我国粮食总产量的6%。
日本料理吃完后基本不会剩下任何东西，汉堡、三明治即使没有刻意去“不浪费”，吃完后顶多也就剩下点面包渣，如果用食物纸包接着，最后连这点面包渣也很容易就一点儿不剩地吃光吃尽。
有人认为如果中国真遇到饥荒，我们可以宣传节约粮食啊！但网友们，中国几千年、上万年形成的深厚到那种程度的饮食文化习惯和口味喜好，你以为几天、几个月的宣传就可以轻易改变？如果1月份开始遇到饥荒，你能在6月份就让中国人把所有食物都吃得一干二净？你能因为要节约粮食就细节到规定不能再吃麻子鸡丁、不能再吃麻辣香锅？
如果不从根本上对中餐进行一定的改革，仅仅宣传、号召节约和批评浪费粮食是收效甚微的。要想清楚认定是否浪费粮食，唯一的办法是要使得端上桌的盘子里除了骨头等食物本身存在的不可食材料外，其他必须全部是可吃的东西。其实在尽可能保持中餐本色的前提下，只要把一般不能食用的花椒等调味材料粉碎变成可食用的，或采用丝网包裹方法隔离，“只取其味，不留其渣”的方式，就完全可以做到中餐的“可光盘化”。这些方法其实都存在，只是国家没有专门要求一定如此。如果以“可光盘化”为宗旨制定“粮食节约法”，将这些改革变成法律固定下来，对餐饮行业和中餐本身特色文化影响并不大，但却可以为下一步制定严格的对浪费粮食进行触发的制度打下基础。只要进行了这一步改革之后，即可采用一些相当简单的规定就可认定是否属于浪费：如吃完饭后把盘子翻过来3分钟，只要滴下任何一滴或一粒东西，都属于粮食浪费。单个盘子浪费量超过200克，那就是犯罪。平均一顿饭每人浪费粮食量超过1公斤，就可判刑，所有政府公职人员一旦犯下浪费粮食罪一律就地解职。事情就全解决了，国民并非不可理解。真是中国人都想要这么浪费？也不是，但面子问题在那里摆着，谁敢丢面子不点一堆吃不完的东西。但如果有统一严厉的法规呢？其实也是给大家找到一个下台阶的机会——对不起，真不是我小气，现在处罚太严了，而且可能害大家一起坐牢。
饮食文化是非常顽固的东西，但也不是绝对不可改变的。几十年前中国对酒后犯罪非常宽容，甚至对酒后强奸妇女这样的犯罪行为都高度同情。但现在酒后一切犯罪行为都不受任何宽容，国民也都接受了。原来酒后驾车出了事情也很宽容，但现在不管有事没事，酒驾本身就是犯罪，而且制定了严厉处罚规定，国民也都理解了。如果不从现在起就对中餐进行“可光盘化”改革，并逐步对粮食浪费制定极其严厉的处罚措施，真等到饥荒来临时，可能中国人还在大吃大喝把救命的粮食都浪费掉了。从现在起，中国需要紧急地对国民开始进行广泛的饥荒教育，而不是无关痛痒的“节省粮食”教育。
说着说着又搞忘了，我们是蓝军，上面节约粮食的高招对红军方面千万要严格保密，以免他们有效节省粮食了给我们布朗行动的实施制造困难。
食物的浪费程度越高，就意味着吃进去相同营养情况下需要的粮食更多，也就意味着同等粮食产量支持的人口极限量更低。
因此，粮食是解决问题的关键所在，也是蓝军的抓手所在。请看“以粮食为抓手——即将来临的粮食世界大战三”
如果你关心自己的生死和子孙的未来命运，就请将本文转发给更多的中国人，以及更多可以决定中国命运的人。
本文作者郑重授权一切准确和科学理解了本文的网友，以合法的方式向一切合法的渠道转发，拯救你的家人和你自己，拯救中国的命运！
本文章系列：
知已知彼，找准中国人弱点
以粮食为抓手
粮食战争的数学基础
科技发展能解决人口极限吗？
“布朗行动”总体作战方案
战术选择及更邪恶引发三战的“尤卡坦计划”
偷天换日的阴谋正接近成功
拯救中国，拯救你自己
参考文章：
作者简介
汪涛
曾任中兴通讯国际市场副总裁，北京数码视讯科技股份有限公司国际市场总经理，现为数码视讯国际投资总裁。
出版专著：
《通播网宣言》
《生态社会人口论》
《纯电动拯救世界》
《超越战争论——战争与和平的数学原理》
《实验、测量与科学》（即将出版）
《科学经济学——看见看不见的手》（即将出版）
敬请关注：
微信公众号：纯科学
新浪微博 @汪涛_纯科学
点击“阅读原文”查看更多内容