往期回顾
往期回顾
其他
军事法院女庭长，转行做了律师！
来源：中央路知事；作者：雨牧遥
编者按：王敏由军事法院庭长转行地方律师后的酸、甜、苦、辣、咸“五味瓶”凸显于内容之中，展现了情节的曲线美。文章情感真切自然，女性的柔美、军人的坚韧、律师的睿智，一目了然，荐读。
中央路知事：你2000年中国政法大学毕业后就从军，又读了军队政治工作学硕士研究生，历任排长、军事法院审判员、庭长等职，2018年从军事法院上校庭长重新择业到地方做了律师，倒是挺令人意外的。 王敏：是的，转行4年来，经常有人问：“你为什么不当军事法院庭长而选择当一名地方律师？” 说实话，我也说不出具体的原因，如果非要一个理由的话，应该是自己向往“规矩于心，自由于身”的状态吧。 这几年，有期待、企盼和希冀；有兴奋、愉悦和激动；也有茫然、纠结和迷惘，好像当年刚入伍的样子。 这两年，从军人到百姓、从法官到律师的转变，更是犹如打破了心中的五味瓶，酸、甜、苦、辣、咸，有时是轮番涌上逐一品尝，有时又是混杂在一起，说不出个中滋味。 中央路知事：能理解，我们每个人迷局无所不在，一次又一次地选择，应该是我们自我重塑的过程，由军事法院庭长到地方做律师的落差很大，看过你写过这段文字，表达了“你还是你，而我已不是我”的深切感悟。 王敏：刚转行，关于这点特别深刻。 转业之初，曾经的法官身份总是会在梦里重现，我知道，那是不舍。 对我来说，身份的转变，是工作内容的变化、思维方式的转变，而对于有些人来说，随之变化的可能是对本人的评价和态度。 记得刚转行做律师不久，邻居有个居间合同纠纷，我帮她理好材料后，陪同她一起去某法院立案。 法院的工作人员接收材料后说：“回去等通知吧。” 我笑着替邻居问：“没有接收材料的凭据吗？” “没有。” 我问：“多长时间会通知？” 法院的工作人员：“通知的时候，不就知道多长时间了。” 这名工作人员的语气明显不耐烦了。 说实话，要是以前，我或许认为她只是心情不好，但是那一刻我体会到的是身份转变带来的尴尬。 我在心中默念，法院案多人少，每个当事人问一遍，窗口的工作人员一天至少回答几十遍，工作人员有情绪、不耐烦很容易理解。 可是，这位朋友你知道吗？ 当年我来的时候，每次都是你的领导从法院的另一个门把我接进办公楼，每次和领导的交流都是相谈甚欢，每次合作都很愉快。 那个时候你或许还没有来法院，又或许你已经在这里工作，只是咱俩没有机会在一起谈工作。 现在，你还是你，而我已不再是我了。 看到你，我心里莫名有些酸溜溜的，诸如你这样的态度也曾使我怀疑过自己选择的正确性。 但是，也是你让我更清楚地知道，体制内拥有的一些东西或许是虚幻的，体制光环照耀下的自己，可能并不是本来的自己。 值得庆幸的是，我跳出体制打破舒适圈以后，能够迅速放下身段，转换角色，扎扎实实从头做起，也使自己更加历练和豁达。 中央路知事：的确，重新择业后，首先要做的，是改变固有思维，把曾经在自己身上贴上的标签，设下的设限，只能统统扔掉，我知道你曾在军队律师岗位工作多年，又有审判经历，可以说是经验丰富，那么，转行为地方做律师是不是也能够轻车熟路，一下就进入快车道？ 王敏：殊不知，我个人的体验，还真不是。 各行有各行的规律，做个好法官不一定就能做个好律师。 从法官到律师，需要从零开始。 在部队十几年，有些做法和思维方式已经是一种习惯，而习惯的力量就在于平时你感受不到它的存在，当你改变或对抗它的时候需要使出很大的力气。 曾经有一件计算工亡赔偿数额的案件让我印象深刻。 朋友的亲属在河南省驻马店市某工厂上班，工作过程中被厂内脱落的广告牌砸伤，医治无效死亡，朋友帮着亲属向我咨询可以得到多少赔偿。 当时，2019年工伤死亡的赔偿标准还没有公布。 我先后查了2018年度全国城镇居民人均可支配收入、工亡人员被抚养人的信息、工亡人员所在地社平工资等数据，花了一个多小时的时间计算得出结论。 我向团队小伙伴求证数据的准确性时，她两分钟就给出答案，原来她使用了某个计算软件可以直接得出结论。 虽然说结果一样，但是效率差了30倍！ 这个时候，即使自己立马掌握了这种快捷的计算方式，我却并没有太多的欣喜，类似的情况，常常是使我在原来方法和现有手段之间的过渡和衔接中有种“门外汉”的感觉。 究其然，是自己运用信息化手段的能力、检索能力均有待提高，惯常运用老办法解决问题，所带来的痛楚是必然的。 对案件的思考更是如此，当法官是居中裁判，做律师是最大限度为委托人谋求正当权益。 当法官的思维方式是“立”，立起自己的观点，阐述自己的理由即可，做律师则是先“破”后“立”的过程，只有“破”了对己方不利的理由，“立”起自己的观点为法官所接受，才能使委托人的利益最大化。 总体感到，法官好比食客，要品鉴出菜品的好坏优劣；律师好比厨师，需掌握好烹调的技巧做出美味佳肴。
对我而言，基本是清楚菜品的好坏的，接下来就是琢磨怎样做出色香味俱佳的美味，好在还算有烹饪功底，相信很快能够做出地道美食！ 中央路知事：我赞赏你刚才说的“立”和“破”的观点，不破不立，立是目的，破是手段。人能为自己心爱工作贡献出全部的力量、精力和知识，那么这项工作就会完成的出色，从与你的交谈中，能感受到你对律师执业的热爱。 王敏：是的、是的，因为热爱这个职业，转行之初就提醒自己，要保持初心，减少因名利带来的负累，所以给自己立个flag：尽职尽责、体验快乐。 但是，生活总会不经意地给一些小“刺激”，让我这位中年妇女的小心脏在运动时换换频率。 有次，我接了一件上诉阶段的离婚纠纷案件。 委托人在离婚判决作出后第三天拿到判决书并与我们建立委托关系，我们接手后对剩余的12天上诉期间做了工作安排后随即按步骤展开。 那天晚上，我按时间节点写完上诉状发给当事人后准备休息，躺在床上头脑中又在重复上诉的思路，不知怎么就想到上诉期间的问题。 “上诉期间没过吧？” 自己突然不确定了，我立马下床找出判决书，根据判决书落款日期推算，没错，当天就是上诉期的最后一天！ 当时，我身上的鸡皮疙瘩一下子起来了，甚至能感受到立毛肌收缩、毛孔张开的过程，紧接着后背冒出冷汗。 我强迫自己镇定，既然有工作计划，就不会出错，再计算一遍上诉期！ 我伸出自己的双手，又让爱人举出一只手，数了两次，还是当天就是上诉期的最后一天！ 毁了，当时觉得人生被毁掉了，怎么向当事人交代？ 想到当事人，当事人什么时候拿到的判决书呢？ 自己忽然反应过来，当事人是判决作出后第三天，也就是落款日期后第三天领到的判决，即上诉期满日是三天以后！ 我当时真是长舒一口气，劫后余生啊！ 律师工作不能出错，也出不起错。 不出错的关键之一就是最初接触案件时就要细致、谨慎，要养成一种好的习惯，这也是执业之初的重中之重吧。 律师工作有时很粗犷，比如你可能要花两个星期或更长的时间阅研一套案卷；有时又很琐碎，或许你为一个案子从清早忙到深夜，却梳理不出这一天自己做了些啥。 有人说，律师不需要关注案件以外的事项，有时我也觉得是多此一举。 但是，我想任何的委托对于当事人来说都是一个“麻烦”，一种“负担”，以我之力能化解掉这个“麻烦”“负担”，解决别人问题的同时也提升自己，又何尝不是一件幸福的事情呢！ 虽然自己心态比较好，在面对这些细小和琐碎时，仍然有一种乏力的感觉！ 中央路知事：一个人选择一个行业最佳的状态，就是通过从事这个职业赢得专业认可，取得比较丰厚的财富，又获得人们认可的职业道德评价，我想这几年来，应有不少案件当事人及同事小伙伴对你有诸多认可吧？ 王敏：我还是个新兵，不敢自卖自夸。 这些年里，我眼界得到了极大的开拓，见识了互联网金融、企业融资、新三板、区块链等多种业务； 遇到过各种性格各个行业的当事人，接触了之前在军事法院时没遇到过的行政、法律援助类案件。 虽然有些“眼花缭乱”，但是帮助委托人实现诉求时的兴奋和成就感也是无法替代的。 2018年，我们代理了一起利用影响力受贿的案件，委托人坚持认为自己不构成犯罪。 该案当时已被检察机关以利用影响力受贿为由诉至当地法院。 接受委托后，团队律师提出“存疑不起诉”的观点。 我认真听取委托人讲述案情，仔细研究案件材料，发现卷宗材料中委托人实施指控行为的时间为2008年8月，而规定“利用影响力受贿”这一罪名的刑法修正案施行时间是2009年2月，根据“法不溯及既往”的原则，提出委托人的行为不构成犯罪的主张，最终被法院采纳。 “不登高山，不知天之高也；不临深溪，不知地之厚也。” 从之前不确信自己是否可以胜任新身份，到经历之后发现自己能行，确实是件很开心的事情。 一年的时间里，委托人一句真诚的感谢、一个信任的眼神、一个了然的表情或者一次实现诉求后的微笑，都一度使我感受到自己很成功，这样的成功是我生活的小确幸，也是工作的原动力，更是一个律师永远追求的目标。 现在，我不再把自己当成一名法官，而是一名新手律师，跟着同行一起学习，一起成长！ “回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”
中央路知事：我想，法律知识并不能改变律师的命运，而律师技能则决定律师的未来。听了你的讲述，能感受到你对事业的用心与睿智，对办案拿捏的那个度，借此预祝执业顺利，实现愿景。 王敏：谢谢，我会努力的，以后的日子，做一个好律师！