法学博士论文被同学剽窃抢先发表，历经十余年终于维权成功！（附二审判决书）

来源：知产库

01

案情脉络（时间轴）

2005年7月，黄某与王某在英国爱丁堡大学法学院认识；2008 年4月1日，黄某通过电子邮件向其导师发送了博士论文第四章（核心章节）草稿；2008年4月16日，黄某将博士论文第四章（核心章节）草稿通过MSN 聊天工具发送给王某交流；2009年12月，王某在香港城市大学完成博士论文，经过答辩获取博士学位；2011年4月，王某博士论文在香港城市大学官网上线发表；2011年7月，黄某检索论文发现王某的博士论文核心章节抄袭了自己2008年的博士论文草稿；
2013年4月，黄某向香港城市大学投诉王某博士论文抄袭，香港城市大学成立特别委员会调查此事；2013年7月，黄某涉案权利作品作为英国爱丁堡大学博士论文正式发表；2016年4月，香港城市大学最终认定王某博士论文核心章节构成对黄某的剽窃；（目前该论文已经从香港城市大学官网撤下，但王某的博士学位目前仍在）；2017年6月，黄某在上海黄浦法院起诉王某博士论文著作权侵权，因为缺乏明确的被告信息而被迫撤诉（王某注销中国大陆身份证，公安系统没有查到）；2018年4月，黄某调取王某身份信息后再次在上海黄浦法院起诉；2020年10月，上海黄浦法院作出一审判决，判决书长达219页，结论包括王某应当立即停止对黄某所享有的博士论文(草稿)著作权的侵害，公开赔礼道歉，赔偿黄某经济损失30000元及为维权而支出的合理开支85000元等。2020年底，王某不服一审判决上诉；2021年1月，上海知识产权法院受理王某上诉；2022年6月，上海知识产权法院二审判决，驳回上诉维持原判。

（二审判决第11-38页为争议内容比对环节，其中涉及香港城市大学听证会记录等）

02

附二审判决书

往期回顾

‍‍

法律人那些事法律控的自媒体关注 戳“阅读原文”进入法律人商城