六年纠纷一朝化解！公司合伙人对簿公堂，法官耐心弥合纷争
一旦打上官司，
就会产生原告、被告。
但互为原、被告的情形你见过吗？
我要告你，快将钱还给我们！
我也要和你们解除合伙关系！
如果法官遇到接二连三的起诉，
一波未平一波又起，
这其中的因果关系真的很难理清呀！
这就需要法官时刻保持清晰的思路，
就像是要解开一团打了死结的绳索，
使出化解纠纷的“利器”！
双方当事人
从2015年2月13日立案，到2018年10月19日结案，孔先生、关女士与何先生、林先生合伙协议纠纷案历时三年多，终于在法官刘俊霞的耐心下，以调解方式圆满画上句点。
该案先后经历了财产保全、测绘、评估、审计等程序，诉讼中的开庭庭审及询问笔录就有10多次，每次庭审几乎都持续4小时以上，双方的合伙协议纠纷前前后后就持续了6年之久。
（注：红色部分为何先生、林先生提起诉讼、黄色部分为孔先生、关女士提起诉讼）
1
最早在2012年4月18日，何先生、林先生第一次向南海法院提起合伙协议诉讼，请求孔先生、关女士支付拖欠应分配利润409630.59元及该款项应计利息2502.07元（暂计至2012年5月14日止）。
南海法院经审理后，判决孔先生、关女士支付2012年1月至4月的利润及利息合共409630.58元予何先生、林先生。
2
2012年11月6日，何先生、林先生再次向南海法院提起诉讼，请求孔先生、关女士支付2012年5月至2014年3月所欠的利润款2355375.72元及利息1158758.77元、2012年5月至2014年3月期间咨询费402500元。
法院判决孔先生、关女士支付相应利润及利息及咨询费共计2757700元予何先生、林先生。
3
2015年2月，孔先生、关女士向南海法院提起合伙协议诉讼，要求解除双方之间的合伙关系并请求何先生、林先生承担合伙体的亏损。
4
2015年3月，何先生、林先生向南海法院提起合伙协议诉讼，请求孔先生、关女士支付2014年3月至2015年2月期间的合伙利润及咨询费。
5
2017年4月，何先生、林先生第四次向南海法院提起合伙协议纠纷，请求孔先生、关女士支付2015年3月之后的合伙利润及咨询费。
由于上述第3个案尚未审结，第5个案裁定中止审理。该案件的评估和审计期限较长，评估报告和审计报告直至2018年3月才收齐，随后双方对评估报告和审计报告发表了长长的质证意见。
为减轻当事人诉累，更高效地处理案件，也为了有效减少南海法院的长期未结案数量。刘俊霞法官多番耐心与双方当事人沟通，何先生、林先生自愿撤回其二人作为原告的两件合伙协议纠纷案，以提起反诉的方式合并在第3个案中一并审理。合伙体财产的价值评估为2200多万，而审计报告的结果是在2014年4月至2015年7月期间合伙体已亏损几百万元，该审计结果与前两件合伙案件的判决大相径庭，也让孔先生和关女士在作为原告的合伙案件中的底气更足。
但是之前两次诉讼法院的判决均认定合伙体存在盈利，也就作为何先生、林先生多次提起诉讼的原由。这让第3个案的处理更棘手，调解的难度更大。
该案件陷入了瓶颈，
但刘俊霞法官相信，
一定会有突破口，
使双方当事人进行和解。
其实，对于孔先生、关女士提出解除合伙关系的请求，何先生、林先生也表示同意，但前提是法院必须合法公正处理合伙财产及债权债务。后孔先生、关女士将诉讼请求修改为只确认某个时间点解除合伙关系，而该时间点只是孔先生、关女士单方提出解除合伙关系的时间，明显不能得到判决的支持。
刘俊霞法官考虑到第3个案虽然进行评估、审计等各项程序耗费了大量的时间，但评估的时点是2015年7月31日，审计的期间也只是一年多的合伙期间，如果该案不能一次性解决双方之间的纠纷，原、被告在日后势必还会继续提起诉讼，且下次诉讼依然会回到原点，案件还是需要再次进行测绘、评估及审计等程序，双方将要继续面临几年的马拉松诉讼程序。首先增加一二审法官的工作量不说，双方当事人在诉讼中已交纳的各种费用也是极其高昂的。
为真正达到案结事了、定纷止争的目的，刘俊霞法官始终坚持一边审理一边调解，希望能够将双方的矛盾在这一件案中彻底解决，避免双方当事人日后的诉累及增加法院的工作量。承办人刘俊霞法官一边书写着判决，一边寻思着该案的最佳解决方案，判决书已经写了30多页还没收尾。
这时何先生、林先生的代理律师提交过来一份代理意见让刘俊霞法官看到了调解的契机。
何先生、林先生
我们愿意作价2500万元让孔先生、关女士承接合伙体，其二人退出合伙体，但之前的利润另计。
孔先生、关女士
同意合伙体作价2500万元一并处理，但需要根据审计报告来处理合伙期间的债务问题。
此时，双方当事人之间还是面对这巨大的分歧。2018年10月，刘俊霞法官再次组织双方开庭并调解，希望把双方在这次诉讼中达成的合伙体作价2500万元的事实确定下来，以减少下次的诉累。
原来，当时的刘俊霞正怀着孕，但依然挺着大肚子，紧密抓住当事人的思路及调解的机会，进行了长达三个多小时的庭审。在刘俊霞的努力下，最终，双方当事人达成了调解协议，双方一致同意解除合伙关系，何先生、林先生退出合伙体，由孔先生、关女士向其二人支付折价补偿款，合伙体的财产、经营权及债权债务一并解决。
调解结案后，双方的诉讼代理人均向刘法官竖起了大拇指。
南法君说
法者，定纷止争也。在审判工作中，判决是一种解决纠纷的方式，但调解更是一门艺术，是法官对当事人感情和心理的一种把握，只有通过调解，才能实现当事人双方利益最大化，社会财产损失最小化。
定纷止争，调解最“优”!这样的法官，南法君觉得可以给5颗星，你觉得呢？
- end -
文 | 民一庭 肖诗韵
推荐阅读
星标一下
不怕错过南法君：
第337期送书活动
书名：24个比利
作者：丹尼尔·凯斯
内容介绍：
多重人格分裂纪实小说，比利是一位在四名精神病医生和一名心理学家共同见证下接受彻底检查的多重人格症患者。
送书规则：
在微信下方留言评论，评论获得点赞数最多且点赞数超过30的粉丝获得此书！本期活动截止至11月15日21:00。
第335期送书活动中奖名单：
获奖者请微信后台私信南法君您的姓名、地址和联系电话，您的书本将于两周内寄出。