这是安理会一次罕见的斗争，急得都敲桌子了

这是安理会一次罕见的斗争。

确实很罕见，一则是很多外长都出席了。除联合国秘书长古特雷斯外，我看了一下，美国国务卿布林肯、日本外交大臣林芳正、德国外长贝尔伯克、法国外长科隆纳、乌克兰外长库列巴等很多政要都出席了。

二则辩论非常火热，互相痛骂，甚至拿笔敲起了桌子。如果不是顾及外交礼仪和风度，感觉都会直接动手上了。

因为讨论的是乌克兰危机，在冲突爆发一周年之际。

一个很有意思的细节，乌克兰外长库列巴发言，请求全体参会人员起立，为“俄罗斯入侵”的乌克兰死难者，默哀一分钟。

大家默默起立，气氛很沉重。

但俄罗斯常驻联合国代表涅边贾大怒，拒绝起立，相反，他高高举起右手，示意要发言，但话筒没有声音，他当即奋力当笔敲击桌子。

默哀仪式被叫停，涅边贾随即发言：主席先生，今天我们站起来纪念的乌克兰遇难者要从2014年开始算起，因为所有生命都是无价的……

随即，涅边贾带领俄罗斯代表团起立，他并且伸手示意，其他参会人员都起立默哀。

起不起立呢？

看视频，包括联合国秘书长古特雷斯、美国国务卿布林肯在内的西方国家代表，都很犹豫，一些人是“站也不是坐也不是”，一些人先站起来了但又犹豫着要不要坐下。

大概僵持了20秒钟，古特雷斯、布林肯等人才都站起来，开始正式默哀仪式。

庄重的默哀，中间被打断，很罕见吧。

为了发言，用笔敲击桌子，很罕见吧。

同一事件不同表述，两次默哀，很罕见吧。

这种火药味，也不仅仅在默哀上面。

比如，对于库列巴被邀请出席安理会，俄罗斯很愤怒。

涅边贾就痛斥，这让乌克兰享受了其他国家没有的特权，西方利用安理会，“开创一个令人震惊的先例”，“你们正把安理会变成自己的工具，对乌克兰如此上心，仅仅因为他是你们地缘政治计划的一部分。”

他并且嘲讽，“我们的西方同事目前对一切都很满意：俄罗斯人和乌克兰人正在互相残杀，西方公司变得非常富有，北约正在清除陈旧的武器。 与此同时，华盛顿正在削弱那些表现得无能为力的欧洲竞争对手……”

库列巴则表示，乌克兰将一如既往进行抵抗，并将最终取得胜利，“ 普京的失败将比他想象的要快得多”。他并且呼吁设立一个特别法庭，审判侵略乌克兰的犯罪者，第一个就是普京。

其他西方国家代表发言，自然都站在乌克兰一边，痛骂俄罗斯“侵略”。比如，布林肯表示，必须支持乌克兰继续战斗，因为“俄罗斯为征服而战，乌克兰为自由而战，如果俄罗斯停止战斗，战争就结束了，但如果乌克兰停止战斗，它就不复存在了……”

中国怎么看？

参会的是中国常驻联合国代表团临时代办戴兵。他表示，冲突没有赢家，开启外交谈判，才是解决乌克兰危机的唯一正确出路。中方呼吁俄罗斯、乌克兰不设前提地重开谈判。

还是要谈，吵架解决不了问题，打仗更是悲剧，最终还是要回到谈判桌前。

所以，戴兵也提到，中国发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，愿继续为缓和局势、化解危机发挥负责任、建设性的作用。

但各方究竟想不想谈呢？

从安理会充满火药味的斗争就可看出，双方有着巨大的裂痕，短期内真够呛。

看到中国驻欧盟使团团长、特命全权大使傅聪日前接受采访，有一席话很直白，很实在，也很坦率。他说：

对战争各方在短期内启动和谈比较悲观，因为看起来各方现在都没有和谈的愿望。但相信经过一段时间的折冲，最终还是要走到谈判桌上。与其等到大量士兵战死的时候才意识到这场战争打不赢而谈判，不如现在就坐下来谈。美国是造成冲突现在迟迟无法结束的最大障碍，它也是这场战争最大的受益者。如果美西方以击垮俄罗斯为战争目标的话，这将是一场非常残酷的旷日持久的战争，且会为世界带来极大风险。尤其“俄罗斯将被打回成‘二流国家’”“寻求在俄罗斯推动政权更迭”等言论更极其危险，这意味着完全排除了和谈的可能性，只能造成战争的不断升级和更大的破坏。

什么意思？

迟早都会谈的，与其等到大量士兵战死后再谈，还不如现在谈。

谈判要消除障碍，如果美西方以击垮俄罗斯为目的，那意味着只能是战争，更大的破坏。

现在的关键，俄罗斯会接受吗？乌克兰会接受吗？美西方会接受吗？

看到参加完安理会辩论后，库列巴发了一条推特，说：

我在《联合国宪章》有关安理会常任理事国名单中，没有看到“俄罗斯联邦”的字样。1991年，俄罗斯篡夺了苏联的安理会常任理事国席位，并将其变成了一个有罪不罚的宝座……

什么意思？

在乌克兰看来，俄罗斯的这个常任理事国席位，原本属于苏联，苏联解体后，被俄罗斯窃取了，那现在就应该被剥夺。

这能实现吗？

个人观点，不代表任何机构

想起一个故事当年在耶路撒冷工作我们中国提倡和谐世界有巴勒斯坦孩子就不理解我们生下来就是要斗争的怎么和谐世界呢？但这就是中国的可贵之处
珍惜和平
和平太难得了