查看原文
其他

"重庆大学学生怒怼长安汽车人事":情商不高做不了HR

2017-11-04 回复"0043"限领→ HRunion

重大和长安汽车,究竟是谁的错?



今年的校招格外热闹,继小米的黄段子、苏宁的歧视之后,这几天,长安汽车的HR也被推到了公众面前。

 

针对同一个岗位,但是人事部却给出了不同的薪资待遇。台下立即有重大学生站起来,怒怼人事部:


1.工资上,为什么进行差别性对待?

长安集团在各校开的月薪价码是:

北京理工大学----9000左右,

华中科技大学----接近9000,

而重庆大学的工资是6000左右;

华中科技大学差北京理工大学:1000元左右

重庆大学差华中科技大学:3000左右


2. 长安的校招活动一路安排下来,最后一站是重大,为什么最后才来重庆大学?明摆着,是不是看不起重庆大学?


现场重庆学子的心里话:

重庆大学是货真价实的985大学,与华中科技大学和北京理工大学并无二样。

明明都是985大学, 为什么长安汽车要区别对待?

明明都已经是大学的第一阶层了,为什么还搞阶层内部鄙视?

明明都已经是人中尖子了,为什么还要再搞阶层级差?

 

现场极度尴尬,长安汽车无言以对。现场学生热烈沸腾,疯狂打CALL……


台上的人力副部长绿了脸说:

“我是川大的,分比重大高,所以其他分高的同学开的工资高也是正常的……”

 

这位HR的回答,既没有否认同学质疑的“不公平”,也没有说出薪资差异的根本原因,而是理所当然得搬出了“高校鄙视链”这套理论,告诉大家:“你们学校没有人家的好,工资就自然比人家的低。”

 

 

高校歧视链是经久不衰的潜规则,

HR只不过说出了实话

 

高校歧视链大致如下:

清北> 985>211>一本> 二本>三本>专科

清北置于山顶,自不必说。问题是:985之间也要互相伤害!

 

学校牛的,直接就看不起普通学校的 。演化到极端:竟然同一个名校的研究生之间, 本科学历高的鄙视那些普通学校考进去的。前段时间,一篇题为《对不起,我本科不是北大的!》的文章在朋友圈掀起了轩然大波。就是印证了这一说法。

 


起因是一个叫丁鹏的北大中文系研究生,因为本科来自一个默默无闻的三本院校,遭到了身边人的非议和嘲讽:“北大的生源竟然差成了这样”。

 

小U觉得这种优越感带到社会上也必然是继续存在这种歧视链。尽管从去年起,国家就宣布“985工程”和“211工程”的相关文件无效,但学历鄙视链却始终存在,各大招聘平台上的招聘信息中,对学历上985、211的要求,甚至具体学校的要求依然人声鼎沸。

 

1、一方面这是一种标准,凡事总是要有个标准。


“没有规矩不成方圆”,企业招人也有个标尺,不然就会出乱子。有一个标准,行事起来也更方便、有效率。HR对各大高校区别对待,对企业来说的确有一些道理,能够降低招聘筛选的时间成本,也能优化企业的学历结构。

 

而名校出身的人相对来说学习能力强一些,如果不强,那肯定也是能吃苦耐劳,愿意付出的人,想知道这个社会没有从来没有不劳而获,即使有,也不一定能落到你身上。

 

2、另一方面一个阶层的人大都不愿意被另外一个阶级的人超越,这是一种阶级心理。


就像中产阶级焦虑,怕自己沦落,一个草坪一个栅栏之隔一边是富人区,另一边是穷人区,生怕有一点逾越。同样地,生活方式和品位也要显得精致,最基本也要与众不同。同样地,当初的实验班和普通班学生进入社会,当然也要有VIP和普通区的区别对待,毕竟当初或许付出了更多的努力。

 

 

正如微信之父张小龙同学曾经说的:

 

现在大部分人只愿意碎片化学习,听自己愿意听的,看自己愿意看的,然后草率得出结论。我从来就不相信什么读书无用论,走也相信名校就是名校,这个世界都有一套普世价值,也是作为人的底线,也是衡量事物对错的标准,所以有些东西必须坚信不疑,如同生命般捍卫。

 

这其中包含了上述两层含义,这个世界总有一套普世标准,不见得好也不见得不好,关于在于自身,而HR也有校招的标准。

 


情商不高做不了HR,

说话是种软实力

 

俗话说得好,“制度是死的,人是活的”,HR做事情也不能“太直”,尤其不能犯众怒。待人接物一定要控制好情绪。

 

1、情绪控制是门技术活,尤其是忍无可忍之时

 

HR总是处于尴尬的中间地带,又要代表企业形象、顾及雇主品牌建设,同时还要照顾员工感受,难免会有一些负面情绪,比如这次长安汽车人事副部长可能也是长久积蓄的不满的爆发。

 

其实查看川大和重大近几年的录取分数线,可以看到14年两校的平均分相差无几,何来川大比重大分数高。


那这两家之前究竟发生了什么不愉快的事情?


事件1:重大学生集体毁约

 2015年重大汽车协同中心成立,当年正值长安大卖,冲击自主品牌老大之位。另外长安集团和重庆另外某一研究院与重大协同中心深入合作,长安洋洋洒洒在重大招了近70多人(含大三研二的实习生),真的算是参与宣讲就有offer!

 

同时向一大群研二的协同班学生提供定向培养计划,研二直接实习拿全额工资,毕业留长安,条件是一旦毁约将产生上万违约金。

 

然而,一年后,当时的重大学生,几乎集体毁约!

 

事件2:长安汽车面试怠慢重大学生

到了去年,当车辆工程的学生还抱着“实在不行先签个长安保底的offer,反正长安会大招”的想法时,发现一切都变了。

 

首先是通知面试时间过早,人事通知早上8点开始面试,要求提前半小时到达,却硬生生将首批学生拖到下午5点才面,(学生等了将近一天!)当时就有同学现场指责 HR,说不守时不尊重学生之类,HR傲慢无视之。

 

而今年,重大学生直接站起来,怒怼人事部不公平的薪资待遇,长安汽车的HR突然被质问,或许也是之前的不满,情急之下直接找了个借口去搪塞也不无可能。

 

2、HR,请别让情绪控制了你。


HR和候选人之间总是有着不可调和的矛盾,员工的选用育留总之都是HR的事。这时候难免会让HR难做,但是不管怎样,这位HR也应当在校招场合控制好情绪,从容冷静可是HR们的优秀品质!


即使在特殊情况下,也不能横冲直撞,要知道HR代表企业的形象,覆水难收啊。



最后,对于亲爱的HR们,小U虽然很理解你招人的心情,曾经招来那么多人都走了,现在就不能反过来怠慢一下你嘛!但是作为HR,依旧要保持职业素养。企业人员流动本来就是很正常的事情。


(网传此次校招风波以企业道歉结束)


说白了,这次事件都是情绪惹的祸。其实这位HR如果换种说话的方式,或者在来宣讲会之前就把之前的负面情绪剔除,也不会出现这场校招风波。


但是HR有苦口难开,负面情绪往肚里咽,而调节不好一不小心就会犯错,这才是HR真正难做的原因!


对于重大的应届生,小U想说:


或许你们也是受害者。

但是可否请广大毕业生和职场人士,做好自己的职业规划,不要说跳槽就跳槽!万一哪天你会进入哪家企业的黑名单呢!


你觉得这次是HR的错吗?



近期热文




(点击文章标题,即可跳转阅读页面)

1、别了!华为8年半理工女硕离职感言

2、80%对管理的理解都是错的,人才的核心问题其实是...

3、2017最新各行业平均薪酬曝光,谁才是贫困群众?HR竞争压力排第六...

4、中国人平均两年跳槽一次!首要原因不是钱,竟然是……

5、又一位HR被开除,只因犯了你也会犯的错...

6、华为阿里员工下班时间大曝光,看完就知道工资高低的差别在哪了

7、所有人的问题,本质上都是组织的问题(发人深省!)


      戳“阅读原文”,查看你不容错过的HR爆文

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存