热点普法 | 陈凯歌《宝贝儿》被点名，切莫“代孕”以身试法！

近日，某综艺节目中

陈凯歌导演的作品《宝贝儿》

被人民法院报点名

“别以身试法！”

这究竟是怎么一回事？

作品简要概述

《宝贝儿》讲述了一个虚构的代孕故事。故事主要围绕一位没有生育能力却又极其渴望孩子的酒托与未婚代孕少女之间的情感纠葛展开。

最后作品还提醒大家：“经济困顿也不能逾越道德的底线，《宝贝儿》的背后其实是一首情感破碎、有悖人伦的悲歌。情理不能大于法治，反对代孕，以此为镜，警钟长鸣。”

▲《宝贝儿》视频截图

但不少观众表示

看不出这部短片是一部

“反代孕题材”作品

剧中的故事情节和价值观等

受到不少网友热议

针对代孕，人民法院报发文提醒：别以身试法！实施代孕技术或可构成犯罪。

我国明确禁止代孕行为。根据中华人民共和国卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。实施代孕技术的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

有人可能觉得，代孕产业链上

有人为了利益，有人为了“圆满”

这不是你情我愿的事吗？

事实上，表面上的“互相成全”

背地里却隐藏着太多的风险！

现实中因代孕而引发的纠纷

也早有先例！

全国首例因代孕引起的抚养关系纠纷案

李琳(化名)和丈夫高俊(化名)通过非法代孕生下异卵双胞胎。然而，高俊去世后，孩子的祖父母却将李琳告上法庭，要求成为孩子的监护人。他们的理由是，高俊是两个孩子的生父，但代孕的卵子并非李琳的，这意味着李琳与他们无亲生血缘关系，且未形成法律规定的拟制血亲关系。

 一审法院判决孩子由祖父母监护；二审驳回了祖父母担任孩子监护人并进行抚养的诉讼请求，改判监护权归属抚养母亲李琳。

“
本案法官表示，该案判决考量监护权归属儿童利益为大。从双方的监护能力、孩子对生活环境及情感的需求、家庭结构完整性对孩子的影响等各方面考虑，监护权归李琳更有利于孩子的健康成长。

  “无论对非法代孕行为如何否定与谴责，代孕所生子女当属无辜，其合法权益理应得到法律保护。因此，不管是婚生子女还是非婚生子女，是自然生育子女抑或是以人工生殖方式包括代孕方式所生子女，均应给予一体同等保护。”

”

      目前，市场上以代孕中介机构作为连接点，上下串联起的多方单位和人员，合谋撑起了一条庞大的地下代孕灰色产业链。而代孕这个地下产业，也因各种各样的纠纷，被不断拎到明面上。

     如果代孕的女孩不愿意把子女交出去，没有明确的法律规定来认定这个孩子归属问题，一旦发生纠纷，客户、代孕妈吗和中介很难依照原本的协议来主张自己的合法权益。
其次，从安全性来说，实施胚胎移植手术必要的“无菌无尘”条件，大多数都做不到。除了潜在的法律和伦理风险，客户还要承担着被中介偷换卵子、隐瞒疾病甚至是身体缺陷的风险。

我国明确禁止代孕行为！

往期回顾

来源：人民法院报、澎湃新闻、南方法治报、苏州普法

编辑：青海普法融媒体中心

投稿邮箱：[e-mail]