知识产权宣传周 | 商标侵权判断标准，这些你知道吗

商标侵权

判断标准

知识产权宣传周

导语

为深入贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署，加强商标执法指导工作，统一执法标准，提升执法水平，强化商标专用权保护，根据《商标法》、《商标法实施条例》的有关规定，制定出台了《商标侵权判断标准》。

主要内容

商标的使用

同一种商品

类似商品

相同商标

近似商标

容易混淆

销售免责

权利冲突

中止适用

权利人辨认

商标侵权行为的法律适用

NO.1

自行改变注册商标或者将多件注册商标组合使用，属于商标法第五十七条第（一）项、第（二）项规定的商标侵权行为。

NO.2

在同一种商品或者服务上，将企业名称中的字号突出使用，属于商标法第五十七条第（一）项、第（二）项规定的商标侵权行为。

NO.3

不指定颜色的注册商标，可以自由附着颜色，但以攀附为目的附着颜色，与他人在同一种或者类似商品或者服务上的注册商标近似，容易导致混淆的，属于商标法第五十七条第（二）项规定的商标侵权行为。

NO.4

在包工包料的加工承揽经营活动中，承揽人使用侵犯商标专用权商品的，属于商标法第五十七条第（三）项规定的商标侵权行为。

NO.5

经营者在销售商品时，附赠侵犯注册商标专用权商品的，属于商标法第五十七条第（三）项规定的商标侵权行为。

NO.6

市场主办方、展会主办方、柜台出租人、电子商务平台等经营者怠于履行管理职责，明知或者应知市场内经营者、参展方、柜台承租人、平台内电子商务经营者实施商标侵权行为而不予制止的；或者虽然不知情，但经商标执法相关部门通知或者商标权利人持生效的行政、司法文书告知后，仍未采取必要措施制止商标侵权行为的，属于商标法第五十七条第（六）项所规定的商标侵权行为。

NO.7

将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品或者服务交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十七条第（七）项规定的商标侵权行为。

销售商免责要件

 1 

1. 销售商不知道所销售的商品侵犯商标专用权；

2. 销售商能够证明商品是自己合法取得；

3. 销售商能说明商品提供者。
   

《标准》针对不属于销售不知道的情形进行了细化，包括：进货渠道不符合商业惯例，且价格明显低于市场价格；拒不提供账目、销售记录等会计凭证或者弄虚作假的；案发后转移、销毁物证，提供虚假证明、虚假情况；类似违法情形受到处理后再犯。销售商能说明商品提供者是指涉案当事人主动提供供货商的名称、经营地址、联系方式等准确信息或者线索。对于因涉案当事人提供虚假或者无法核实的信息导致不能找到提供者的，不视为说明提供者。

适用《商标法》有关中止的规定

1. 注册商标处于无效宣告程序；

2. 注册商标处于续展宽展期；

3. 注册商标权属存在其他争议情形的。

办案机关可以而不是应当中止案件的处理，其具有自由裁量权。

往期精选

来源：山东高法、江津市场监管局编辑：青海普法融媒体中心
投稿邮箱：[e-mail]