加练还是泄愤？教练打人事件频发原因何在 | 光明时评
我国体育产业的市场化和职业化发展，还有很长的路要走。第一步，就是把粗暴、主观性的教练执教理念擦除，进一步提高教练员的执教水平和道德品质。良好的训练环境，是培养优秀运动员的根本要素，更是推动我国体育产业向前发展的必要条件。
Tagest丨体育观察员
近日，关于八一男排队员袁党毅被主教练陈方单独“加练”的视频，在网络上引起巨大风波。视频中，精疲力竭的袁党毅倒地后，主教练陈方并没有停止抛球，反而将球直接“打”在其身上，由此引来了大批球迷的不满。在训练结束后，袁党毅因腰椎错位去往医院治疗。日前，中国排协下发了对陈方的处罚决定：因为陈方对个别运动员在比赛中表现不满意，在比赛场地进行单兵训练，训练手段简单粗暴，对运动员造成心理和身体伤害，并带来不良社会影响。排球中心决定对陈方进行全国通报批评，并罚款4000元人民币、停赛三场。
自2008年奥运会后，我国体育事业已进入快速发展时期，可为何这类“体罚”“打骂”“教练为大”的固化模式，还在我国体育圈继续存在，让运动员们生存艰难？抛开具体事件来分析，其背后原因主要有两点：国内联赛市场化程度低，体育圈职业化程度低。
第一，目前我国的国内联赛市场化程度低，转会机制也形同虚设。中国排球联赛虽在2017-2018赛季升级为中国排球超级联赛，也在里约奥运女排夺冠后提出了进一步推进市场化的口号，但归根到底，联赛的运行制度和市场发展并无较大进步。企业赞助的联赛和队伍多数为地方队，少数转为俱乐部的队伍也脱不开地方队的干预，这就导致联赛的转会制度迟迟不能更进一步。
联赛转会制度虽已有所放开，但在具体转会时，队伍之间签订的合约本质上都是转人不转组织关系的“租借”手续。任务指标的存在，也导致各地方队在队员转会时重点考虑自身利益，不愿转出优秀选手。赛场上，和原队比赛的回避规则以及宁愿将“好牌”烂在手里的情况，屡见不鲜，严重限制了运动员的流动性和自主权，也阻碍了市场化的推进。
第二，我国体育圈职业化程度低，加剧了“教练为大”的现象。很多专业运动员都被教练掌控着“生杀大权”：运动员能否出场比赛，除了要视自身的竞技水平外，还需要得到教练的赏识。金子被当成沙砾掩埋的情况，在体育圈常见。
拿我国三大球联赛来说，除中超职业化的程度较高外，CBA和排球联赛的本土运动员大多为地方专业运动员，容易导致教练地位过高，在执教方式上走向极端。而运动员又因受限于转会机制、自身未来发展以及退役后安置等顾虑，就算受到不公平对待，也只能选择默默忍受，这就进一步加剧了教练执教粗暴，更导致很多运动员对教练有恐惧感。
所以，我国体育产业的市场化和职业化发展，还有很长的路要走。第一步，就是把粗暴、主观性的教练执教理念擦除，进一步提高教练员的执教水平和道德品质。良好的训练环境，是培养优秀运动员的根本要素，更是推动我国体育产业向前发展的必要条件。愿每一位饱受磨砺、艰苦训练的运动员，都能被温柔以待。
更多推荐
（文章来源：光明网时评频道）