杨颖的公益广告初衷很好，但有一个关键错误 | 光明时评
放弃使用穿山甲，并不需要我们人类放弃什么刚需的权利。
近日，Angelababy（杨颖）一定感到非常郁闷，因为她拍摄的一条公益广告，居然受到不少批评。为什么呢？因为她在广告中把一只穿山甲抱在怀中，非常认真地向大众呼吁：没有买卖就没有杀害，我承诺不用穿山甲通乳。
这则广告是宣传保护穿山甲的，初衷当然是好的。初听这句广告词，也充满了浓浓的爱意：放弃了自己通乳的权益，保护穿山甲的性命。
可是，稍一琢磨，就感觉不对劲。为什么呢？因为相对于穿山甲的性命而言，通乳实在是人类非常边缘的一个需求。而且对于大多数的产妇而言，即便不通乳也会有乳汁抚育下一代。就算退一万步说，真的是产后无乳，通乳的方法也很多，为什么一定要用穿山甲呢？全世界不用穿山甲通乳的地方多了去了，并没有减少这些国家母乳抚养的比率。
也就是这个原因，在普通大众心中，穿山甲与通乳之间实在建立不起什么必然的联系。现在，明星突然站出来说不用穿山甲通乳，当然会令人们万分困惑，关注的焦点也自然会落在穿山甲能通乳上面，难怪网友们纷纷评论，这哪里是在保护穿山甲，简直就是穿山甲能通乳的活广告。
当然，从中医实践来讲，穿山甲确实具有较强的通经下乳之功效。因此，中医素有“穿山甲、王不留,妇人食了乳长流”一说。中医大夫根据辨证，将穿山甲用作妇女产后催乳的重要配药，确也是事实。因为催乳，增加了人类对穿山甲的威胁，这确实是一个事实。
但是，这个作用是不是不可替代呢？不是。其实，想要通乳，多喝点猪蹄汤就行了，还可以用王不留行籽。
也就是说，即便放弃了对穿山甲的依赖，也不用夸张到将爱护穿山甲与放弃通乳对立的位置上，这种说法，几乎是在告诉人们，穿山甲是催乳的第一良药，这个宣传的目的就在解读中走样了。
穿山甲作为一种生命力及其顽强的动物，在自然界本没有什么天敌。如果没有人类的侵扰，大多数的穿山甲都可以寿终正寝。在很长一段时间内，穿山甲几乎无处不在。但因为人类的滥捕，穿山甲如今已经濒临灭绝。所以，保护穿山甲不是放不放弃通乳的问题，而是人类自我反省的一个标识。
穿山甲的药性在临床实践中完全可以找到替代品，如前面提到的王不留行，土元，水蛭，穿山龙等。放弃使用穿山甲，并不需要我们人类放弃什么刚需的权利。
假如Angelababy抱着穿山甲，暖暖的说一句，穿山甲是可爱的生命，不是药材。或者，穿山甲的药性再好，我也不用。这样真正立足于爱护生命，而不是自己放弃了通乳的理由，估计会带来另一种效果。
当然，这个细节错误，在舆论的关注下是可以被纠正的。请有一定知名度的人来做广告，来引发公众关注，提高公众对保护动物的认知，本身是有必要的。
也希望有志于从事这方面的公众人物，也不要因为一个错误而影响积极性。倘若缺乏这种公众人物的参与，对于动物保护来说更加不利。
当然，这件事也当引以为戒，在制作广告的过程中要多听取专业人士的意见，多考虑社会观感，让广告更加专业。
更多推荐
（文章来源：光明日报客户端）