新加坡反贪局独立性遭西方媒体质疑，新加坡外交官强硬回怼
这几周内，新加坡政坛接连出现两名部长的“黑白屋”、易华仁被贪污调查局调查事件。
英国杂志《经济学人》 7月27日发表了一篇题为《一系列丑闻让新加坡政府陷入困境》的文章，文章内容声称，新加坡贪污调查局（CPIB）不能独立，因为该机构向新加坡总理李显龙汇报。
新加坡驻英国高级专员林顺宽（Lim Thuan Kuan）强烈反驳了《经济学人》文章中发表的指控，指这些说法“极具攻击性且无知”。
写信给杂志
详细介绍多起事件
林顺宽在7月28日写给《经济学人》杂志编辑马克·道尔 (Mark Doyle) 的信中表示，该专栏“歪曲了整个过程”。
关于后者，他写道：“CPIB的调查不需要总理的许可”。
他补充说，CPIB在开始调查之前已征求李总理的同意，因为调查涉及内阁部长。李总理也在收到报告后一天内表示同意。
他详细阐述道：“新加坡总理从未阻止过 CPIB 调查任何人。但即使总理不同意CPIB调查，根据宪法，CPIB主任在获得总统同意的情况下仍然可以继续进行调查。”
《经济学人》的文章还暗示CPIB对尚穆根和维文租用的两栋国有平房的审查可能缺乏公正性，因为调查是由高级部长张志贤（尚穆根的朋友、同一政府部门的成员）批准的。
林顺宽回应时透露，是李总理要求CPIB调查。该局进行了彻底检查，没有发现任何腐败或不当行为的证据，总检察长办公室也同意这一结论。这一结果也得到了议会反对党领袖的认可。他补充说，反对党领袖毕丹星（ Pritam Singh） 接受了 CPIB 的调查结果。
国际的清廉指数
新加坡排名第五
林顺宽还指出，新加坡在国际的清廉指数（CPI）中一直名列前茅。
“在最新的 2022 年的排名中，新加坡排名第五，领先于所有其他亚洲国家，而英国排名第 18 位。”
他对《经济学人》关于 CPIB 缺乏独立性的说法提出质疑。他说，考虑到新加坡的过往记录，这种说法会让许多新加坡人感到非常无礼和无知。
林顺宽严厉斥责，“《经济学人》是否会认为苏格兰场院长并不独立，因为他是根据英国内政大臣与伦敦市长协商后的建议任命的？”
他强调，现任和未来的总理都坚定致力于调查任何腐败案件，无论涉及谁。“新加坡人和外国投资者都可以确信这一点。”他肯定道。
与此同时，《经济学人》文章中的指控与李显扬的指控相似，李显扬在自己的脸书账号上发布贴子，表示新加坡当局在黑白屋事件中给予了部长便利，尚穆根和维文指李显扬对两人租住黑白屋的事件进行诽谤，向他发出律师信。
直播预告
预约直播，让眼哥跟你一起前往新加坡著名景点榴莲壳，开启城市艺术之旅！
编辑：HQ
《眼哥在新加坡》视频号你关注了吗？
点击下面视频，可以看到更丰富的内容！
或直接搜“眼哥在新加坡”也可以找到我们的视频号~
跟进新加坡时事，点击文末阅读原文Read more