谈地方大选中钱的作用 -- 康州2018州级大选，从本年度第一季度小额捐款数据说起

2017年4月10日，康州2018州级大选第一季度小额捐款数据出炉。小额捐款简单地说就是选州长的话，要一共拿到25万元, 每笔不超过$100的小额捐款，然后才可以拿到州里一百三十多万的初选经费（如果在共和党党代会能拿到15%的党代表投票）和六百五十多万的普选经费（如果是共和党提名的话）。过去我们详文介绍过小额捐款，见附录链接。但第一季度小额捐款结果出现了前所未有的情况，所以要强调一下以上的两个如果：凑足25万，必须要15%党代会出线才拿得到初选经费；必须最终提名，才拿得到普选经费。

（声明：因为数字牵扯到几千人的捐款，本文所有数字也许和参选人公布的略有出入，所有分析也是非官方，没有经过任何一个参选人认证。This is based on author’s best knowledge in small campaign donation.）

共和党人方面：

Tim Herbst （贺百腾）：（第一季度对他只有十个星期，因为他一月中旬才参选。）。总捐款数：$84,625; 符合小额捐款数：　$83,440。总捐款人数：935。外州捐款占：～7% （注：康州规定可以有10%的小额捐款来自外州）。

Mark Boughton（Danbury市长，被普遍认为的Herbst的主要竞争对手）：第一季度总捐款数：$64,751。小额捐款数：$64,751。外州捐款占：～5%。

Prasad Srinivasan(印度医生)：第一季度总捐款数：$126,425。小额捐款数：$126,425。外州捐款占：～0%。

Peter Lumaj （阿尔巴尼亚移民，律师）：第一季度总捐款数：　$80,305。小额捐款数：$14,860。外州捐款占：～77%。

Obsitnik （2012年参选国会议员，输。还真没注意此人，好像悄无声息的，报纸上也找不到他什么消息）：第一季度总捐款数：　$111,853。小额捐款数：$65,179（注：因为第一季度大量捐款来自外州，基本把10%，也就是最高2.5万的外州捐款指标用完了）。外州捐款占：～33%。

Tony Hwang （华裔议员）：第一季度总捐款数：$1,390。多数为超过$100的捐款。

另外如伊拉克退伍老兵等人都募捐了不到一千块。

民主党人方面：

Dan Drew（Middletown 的年轻市长。最近激烈言论支持庇护城）：　第一季度总捐款数：$106,127。小额捐款数：$42,911。外州捐款占：～12%。

另一个变 性人大概募了几百块。

以上数据可以看出，很多候选人的重点不在于收集$5-$100的小额捐款；比如Lumaj，参选半年多，已经拉来二十多万了，但基本是从MI和NY阿尔巴尼亚社区拉来的，而且基本是大额。共和党人Obsitnik和民主党人Dan　Drew的捐款也是大额捐款过半。大家要记住：拿到符合标准的小额捐款的25万神奇数字是打开大火药库（最高可到八百多万）的钥匙。不合标准的小额捐款数目再多，和大火药库比还是小意思。

Herbst 和 Boughton第一季度捐款情况对比:

目前，普遍认为共和党提名是两雄之争：Tim Herbst 对阵Mark　Boughton。Herbst一季度捐款破了历史记录。他十个星期的战绩优势较明显地领先于Boughton一个季度的成绩。他的首季度捐款数额是Boughton首季度的三倍。Boughton首季度结束时，曾对媒体说：他什么也没干，就建立了一个网站，就自动来了两万多块钱。Herbst竞选之辛苦我们都看到了；一个人业余时间马不停蹄的赶场，到处去演讲他的主张，倾听选民的声音，光是和我们华人社区二三月份就有过多少次活动。尤其是在他确诊甲状腺癌前后这段时间，依然全身心投入，敬业精神令人感动佩服。

谁在捐款：

一月份数据最大的惊讶是印度医生，他居然遥遥领先，而且全是符合标准的小额捐款？！此医生做过一任州众议员，除此以外，从没听说过他（不少美国朋友抱怨他说话口音太重，听不懂）。他的捐款80%-90%都来自于康州的印度社区，大概有近千印度裔向他做了接近$100的捐款。

小额捐款的本意是防止大款、大佬们垄断选举，促进低收入家庭的参与，在这个过程中表现一下民意。也给了华人这种投票人数极少的社团一个找到自己声音的特殊机会：即可以通过大家团结起来，支持某个最符合我们基本利益的参选人，在他的选举和提名过程通过捐款起到重要意义。

但今年印度医生（从某个角度讲阿尔巴尼亚裔的Lumaj也是）有点集中使用了这一点：捐款80%-90%来自很小一个移民社区。而这样已经丧失了表明全康州老百姓民心的意义，不可能在普选中获胜。而且印度医生在党代会出线的机会也很小很小。

反观Tim Herbst的捐款，则来自社会各界，各个行业，遍布康州每个角落。比较引人注目的是他的捐款中有120笔，总数$8083，来自109华人典型姓氏的捐款人（有些朋友全家捐款至上限）。华人给他的总捐款数还会高一些，（因为有些华人婚后随丈夫姓，有了非典型华人姓氏。）估计占他总捐款数的10%。用他自己的话：这八千多块把他推到绝对优势的位置（总共比Boughton多将近两万块）。笔者觉得这对于我们这么小的一个族群来讲，是最佳状态：对一个有广泛群众基础的，我们认同的参选人，大家齐心协力，推了他很关键的一把。为啥觉得这次我们集体比老印聪明了一回？

另一个感受是,Tim 这次竞选从一开始就强调小额：数据出来，发现只有六位捐款人因为多种原因超额，其中居然三位华人，两位失去了捐款计入25万的资格。唉，虽说只有200刀，还是令人心痛啊。下回他的年轻的团队和我们就都有经验了。

Tim 居然给每个捐款人手写感谢卡片：这我倒还是第一次遇到。而且第一季度刚结束，几个小时内，他就通过微信录音向华人表示感谢：“from bottom of my heart for your hardwork, your support and your contributions. I look forward to seeing all of you.”

唯一民主党人Dan Drew的捐款人情况也令人寻味：两头大。　$5-$25的捐款人和$300以上的捐款人都多，总捐款数目极大。而且老师和政府工作人员非常多。民主党慢慢变成一个吸金力极强（在其政策下发了大财的特殊利益集团），和特定人群的政党。怪不得民主党人天天一开口就是要为谁谁谁的利益而斗争呢。

还有一点耐人寻味的是：Herbst的竞选开支是捐款数额的40%， Boughton的是60%。早有感觉：报上民主党人觉得Boughton 很厉害，有一套成熟的竞选团队。　我们和Herbst打交道，觉得有点小米加步枪的架势，天天开着辆半旧的车自己到处跑。

民主党人Dan Drew是比较典型的民主党人：按小额捐款计算，他收一块小额捐款，得花一块八毛。钱收的多（他一共募捐来11万多），但花的更多。

总之，康州大选是个马拉松，小额捐款是第一站。Tim　Herbst一季度势头强劲，社会各界支持面广，给很多观望的社团和共和党内部一个很有力的信息，人民到底愿意支持什么样的候选人。但还有很长一段路，还差17万7千块（不是算错了。因为说是25万捐款，大家申报时都要留一点空间，准备一部分在审查时被踢出去。一万元是比较保守的空间）。

Tim Herbst是个敢打敢拼、有能力、有才华、有激情，一心为民请愿的不可多得的候选人。他在这个过程中表现了极大的工作热情、毅力和勤奋精神。但真正的英雄是你、我和我们大家：我们这些平常百姓，因为对康州现状的担忧，奋起行动，大家为着同一个目标，本来素不相识的人们一起坚持不懈地努力。为我们大家叫一个好，点一个赞。然后我们继续向着25万，向着推Tim　Herbst党代会出线，初选胜利，最终拿下州长宝座而努力！我们一定能赢！

---

---

附录相关文章链接：

１０。Ｔｉｍ的政见介绍　康州大选参选人贺百腾（Tim Herbst）带全班人马在Darien再次与华人见面对话详情

---

---