“不敢点好看了！”微信的「好看」会让公众号难看吗？

距离微信7.0版更新已经过去3天，业内关于新版本的讨论一天也没停过，比如微信推荐到看一看的「好看」，真的好看吗？

由于部分用户尚不能更新，我们先复述下什么是「好看」：

简单地说，微信将公众号文章下方原先放“点赞”的位置，换成了“好看”，而且你的朋友会在“看一看”中看到你为哪些文章点了“好看”，以及你的相关评论。

看上去就像一个纯文章版本的朋友圈。

“自从微信更新后，不敢点好看了”

对于“好看”的改版，反应最快的大概是两类人。

一类是新媒体从业者。B端号忙着分析利弊（正如你们的榜哥榜妹），更多号忙着更换尾部设计。

虽说短期内还看不出更多的影响，但业界普遍意识到「好看」的重要，用「好看」截图进行抽奖的操作也先后出现。

图片源自网络

另一类是灰色产业链上的刷量人员，新版本更新第二天一早，“刷好看”的业务已经上线了，大概比刷点赞贵了5块钱。

不过尴尬的是，如果对方同时加了很多家新媒体公司，可能会发生如下场景：

对公众号运营者来说，「好看」的推出和“看一看”的升级增加了曝光途径，看上去大家就要围绕「好看」的战场展开一番争夺，但就目前了解的情况来看，文章阅读数据却少有大的变化。

而且不少新媒体人都表达了类似的观点：感觉点赞变好看后，点的人明显下降。

不怎么“点好看”的不仅是他们的用户，还包括他们自己，很多人对“好看”的适用范围、隐私问题以及带来的信息骚扰表示担忧，“自从微信更新后，不敢点好看了”。

一些悲剧性的事件，就很不适合「好看」，好看这俩字，有点不和谐，或者可以考虑改成朕知道了、好文、顶上去之类。

不会看出来我点了哪个吗，这个太没有隐私了，就怕不小心点了，朋友们都知道了。

现在都不敢乱点，怕暴露一些还在养的小号。

好看的互动提醒对强迫症的我来说不能忍，还没找到关闭提醒的地方，只能把看一看关了。

褪去最初的新鲜感，当遭到频繁小红点的侵袭后，有些人取消「好看」并删除评论，或直接关闭了“看一看”。

「好看」真的好看吗？

推荐到“看一看”的「好看」，真的好看吗？

有业内人士认为，微信推出「好看」是想要为臃肿的微信生态减负，加强人与人的真实连接，将朋友圈还给用户与好友间的日常分享。

理想的状态是，大家都为自己认为值得分享的优质内容“点好看”，人们都去“看一看”刷朋友们的分享，将朋友圈净化为更纯粹的个人日常分享。

理想很美好，但减肥什么时候容易过。

有同行吐槽，最近打开“看一看”的好看板块，有种“商业软文集中推广页”既视感。而与此同时，看上去我们的朋友圈也没有完全回到生活，对有些人来说，可能只是多了一条分发工作内容的渠道而已——

打开「好看」，既能看到哪些新媒体人开了小号，又能发现身边哪些同行跳了槽……

“这对于想检查工作的某些老板来说是有用的，你怎么不转发不点赞怎么能分组可见，会导致这个板块都是软文。”新媒体人灰鸽也表达了类似的担忧，或者说，尴尬。

「好看」真的好看吗？他们认为好看的内容，真的是他们认为好看的内容吗？这个问题我们暂且存疑，毕竟一切有熟人围观的场合都不适合蹦迪，更何况「好看」既不能设置分组，又不能对谁不可见。

「好看」意味着什么？

这不是微信第一次对“点赞”下手了。

之前微信在多次改版中反复调整点赞的位置，还尝试将大拇指换为爱心，爱心又换为大拇指，看上去一直在对“点赞”存在的意义进行调整。

除了阅读量等衡量指标，点赞应该起到什么作用？什么样的内容值得被点赞、被爱心，或者像今天这样被好看？微信最终选择了后者。

这是一个不同于之前任何选项的选择。被点赞被爱心都是在匿名的情况下进行，而「好看」则强化了微信好友之间基于内容维度的互动。

前两天有段子说，微信改版后可能会出现以下情况：

这些会发生吗？我认为不会，除非手滑。

相反，这个段子的广为流传反而佐证了人们对这个问题的在意。伴侣不会为《出轨了要不要告诉对方》点好看，人们甚至可能不会在上班时间为任何文章点好看，因为知道这一切会被看到。

由于「好看」都行为要经过朋友圈好友的“检阅”，注定在点击时要经过更慎重的考虑，这个位置的点击量下降几乎是必然的结果。

但是，好看数不如点赞数就会带来危机吗？或者说，能因此判定这是一次失败的改版吗？这个还真的为时尚早。

首先，原先不被会用户转发到朋友圈的内容，现在可能同样不会被“好看”。与其说“点赞数”降低了，不如说“点赞数”这个选项被取消了。所以没必要因为这个位置的数据下降而紧张，因为他们说的就不是一回事。

其次，这还只是「好看」的初始版本。在「小道消息」昨日推文《微信7.0常见问题解答》中，冯大辉采访了一些不愿透露姓名的专业人士，对方透露，下一个版本更迭后，频繁出现的小红点等让人抓马的问题应该会得到解决。

此外，文中还对这样两个问题进行了解答：

对微信来说，改版考虑的是大多数人的需求公约数，而不是以新媒体专业人士的需求为中心，专业用户的想法可能并不重要。

换句话说，小范围、短时间的感受无法代表一切，专业壁垒有时候意味着圈层局限。好友动辄三五千的新媒体人并非微信的典型用户，在我们看来略显骚扰的提示，对好友只有一两百的普通用户而言可能是弥足珍贵的互动。

所以能因为阅读量没有明显提升就判定改版失败吗？其实也不是一回事。

微信改版更像是张小龙在向用户提建议——重新审视自己的生活和社交关系，放下圈层的偏见，分享更真实的思考。

正如三表的猜测，按照张小龙的思想，用户应该为自己的价值观负责，“你自己进的群，你自己选择的好友，你自己决定去留。你自己关注的好友，构建了你光怪陆离的‘看一看’。”

这符合张小龙对产品的想象：一个克制、诚实、友善的工具，而不是用滤镜去套路用户。

最后，你们怎么看「好看」？不妨分享一些你的感受、建议和期待。

ps. 如果你们今天给我一个好看，我就写信给楼下这位红帽子白胡子的老人！跪求他给你们送一年的好看！

内容使用新榜编辑器发布。新榜编辑器，多平台一键分发、海量在线图片搜索、大数据帮你了解“什么值得写”、丰富的样式中心，是能让你早点下班的编辑器。