2019年成都法院知识产权司法保护成绩单！
知识产权司法保护的主要特点
✍...
（一）
案件数量持续上升，保护需求不断增长
2019年，成都法院受理各类知识产权案件较2018年的6306件增长了2439件，增幅达38.68%。
其中，成都中院受理各类知产案件近6000件，同比增幅达44.70%，受案数占全省知识产权案件总数近七成。成都法院知识产权案件类型仍以民事案件为主，占比99%。
（二）
大额案件不断涌现，案件影响显著提升
专利侵权纠纷中诉争标的额在100万元以上的案件33件，涉诉金额最高为6000万元；
技术合同、技术秘密案件最高涉诉金额均已超过2000万元；
商标及不正当竞争纠纷案件中，诉争标的额在100万元以上的案件近70件，其中有两起案件涉诉金额高达1亿元；
著作权纠纷中，诉争标的额50万元以上的案件共计33件，其中一起案件诉争金额高达2000万元。
（三）
案件领域继续拓展，审理难度日益加大
2019年，成都法院首次受理了两起集成电路布图设计合同纠纷案件，知识产权司法保护领域进一步拓宽。从受案类型看，涉及技术性较强或疑难复杂案件共1535件，同比增长55.52%，约占当年知识产权民事案件总数的20%。从结案方式看，2019年民事案件判决结案数量持续增长，仅成都中院判决案件较去年增加了254件，增幅近20%。因技术类及不正当竞争、植物新品种等纠纷通常涉及复杂专业技术问题与法律问题，当事人争议较大，使得技术判断、分析、比对及事实查明、法律适用难度增加，案件审理的疑难复杂程度进一步加大。
（四）
审判质效持续向好，精品案件成果丰硕
结案数量大幅上升。2019年审结知识产权案件7173件，同比增加1936件；
服判息诉率保持良好。在以判决方式结案增长约20%的情况下，案件服判息诉率与2018年持平；
平均审理周期大幅降低，尤其是知识产权类型化案件，平均审理周期较2018年降低了30余天。
2019年，成都法院审理的“优普商标侵权及不正当竞争案”入选全国法院优秀知识产权审判案例；“全景公司信息网络传播权纠纷案”入选全国法院系统2019年度优秀案例分析；“宜宾农科院植物新品种权纠纷案”“路易威登马利蒂商标侵权及不正当竞争纠纷”等6案入选四川省知识产权保护十大典型案例；“初见公司合同纠纷案”“野马公司商标侵权案”入选四川省民营企业知识产权司法保护典型案例；“授权期限届满后擅自使用他人专利产品进行研发构成侵犯专利权案”等2案入选四川省服务保障民营经济健康发展典型案例。
（一）
注重技术案件司法保护，促进科技创新进步
2019年，成都法院共计受理技术类案件1443件，含上诉至最高人民法院的飞跃管辖案件919件，审结技术类案件938件；判后上诉案件107件，其中上诉至最高法院案件47件，目前无一例案件被改判、发回。
1.完善事实查明体系，提高案件审理水平
建立专家陪审员名录，收录具有技术背景的专家陪审员42名；
推进技术调查官制度，加快与国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心合作，保证技术人才智库不断更新；
落实专家辅助人与专家证人制度，先后同意十余名专家辅助人与专家证人参与诉讼。
2.落实证据保全制度，切实解决举证难题
落实技术类案件证据保全与勘验制度。规范证据保全申请审查，及时回应当事人合理诉求；
灵活引入专家辅助人制度与当事人释明制度，因地制宜选择保全手段，不断提高保全效率；
编写《知识产权证据保全手册》文件以及相关司法文书模板，规范保全程序。
全市法院共受理技术类案件证据保全、勘验申请12件，同意进行证据保全、勘验11件。
3.推进诉讼释明机制，着力消除诉讼壁垒
完善诉前引导机制，编撰《成都知识产权审判介绍与指导》手册6部，帮助当事人快速了解技术类案件的审理及司法保护状况；
推进诉中释明机制，指导当事人采取诉讼列表及权利表格等方式厘清诉辩主张，帮助当事人快速明确诉请范围；
建立判后释疑机制，鼓励审判人员对于法律技术较强案件进行判后释疑，并编写《判后释疑办事指南》，促进矛盾纠纷有效化解。
（二）
妥善审理商标版权类案件，营造良好竞争秩序
2019年受理商标类民事案件769件，刑事、行政案件共64件，审结517件；分别受理著作权民事、刑事案件245件、15件，审结152件。
1.提高赔偿数额，加大保护力度
2019年商标版权类案件平均判赔金额达42.91万元，较2018年的11.28万元增长了280.4%。
2.适用诉讼禁令，提升保护时效
依法适用诉前、诉中行为保全程序，及时采取措施制止正在实施或者即将实施的侵权行为，保障权利人合法权益。
3.维护诚信诉讼，保障审判有序
大力倡导诚信诉讼，严厉制裁伪造、隐匿证据及故意逾期举证等行为，诉讼诚信体系建设日益强化。通过事先在庭审活动中宣讲诚信、释明情节、告知责任，如明知故犯即给予严厉制裁的方式，将“引导”与“处罚”双管齐下，提高司法保护的针对性、及时性。
（三）
全面推广快速审理机制，统一规则净化市场环境
2019年受理知识产权类型化案件5873件，审结5364件，结案率91.33%，调撤率72.15%。
1.披露审理思路，高效快速化解纠纷
高度提炼知识产权类型化案件审理要素，在开庭前以开宗明义的“等式”方式披露该类侵权行为的构成要件，释明案件裁判的法律依据，披露无效主张、抗辩、质证方式等，使得当事人对裁判结果有高度的可预见性，减少了传统庭审模式中大量的诉讼指导、释明、调解工作。采用要素化审理模式以后，成都中院知识产权案件速裁团队法官人均结案数1601件，较2017年增加800余件，知识产权类型化案件平均审理时限较2017年减少60余天。
2.扩充审理范围，降低类案维权成本
快审机制的适用范围从涉作品放映权、信息网络传播权和商标权三类侵权案件，逐步扩大到涉作品表演权、外观设计专利权、实用新型专利权侵权等案件。对涉及小商品类的侵害商标权纠纷以合并集中审理为原则，大幅提升庭审针对性、缩短庭审时间，辅之以简化裁判文书，进一步缩短案件审理周期。同时，当事人通过网络立案、集中调解、网络开庭等方式，多渠道、全方位实现诉讼目的，既满足了当前日益增长的知识产权类案数量需求，又极大减少了诉讼资源消耗。
3.确立裁判规则，发挥审判指引作用
综合考虑知识产权类型、地域、市场、侵权行为的情节等因素统一判赔标准，并逐年动态调整，通过明确的裁判规则指引，增强当事人庭外和解意愿，先后成功调撤了数千件类型化案件，同时还为当事人提供了除诉讼以外的纠纷解决路径，为知识产权维权方式多样化提供了准则和契机。
2020年，成都法院将
充分发挥知识产权司法保护主导作用
加大知识产权司法保护力度
平等保护各类企业合法权益
坚决依法惩处侵犯知识产权行为
为成都营造一流营商环境
贡献司法力量
/第694期/