成都国际商事法庭涉外商事审判“第一槌”案件公开宣判！
5月25日下午
成都中院
对成都国际商事法庭
涉外商事审判“第一槌”案件
原告新康泰旅行社（马）有限公司与被告港中旅国际成都旅行社有限公司委托合同纠纷一案
进行公开宣判！
判决被告港中旅国际成都旅行社有限公司
向原告新康泰旅行社（马）有限公司
支付团款178703元及利息
01. 案情概述
本案于5月16日公开开庭审理，原告主张2015年至2016年间其为被告提供了境外旅游地接服务，但被告未支付2015、2016年的有关费用，故其诉至法院主张团款及利息共计20余万元。被告辩称其与原告不存在委托合同关系，且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。
02. 法院判决
成都中院审理查明，原告与被告的分公司锦华分社间存在2015年旅游目的地接待业务团款的结算单据、签订有2016年旅游契约书并且被告实际支付了部分团款，双方存在委托合同关系。2015年团款被告尚余150963元未支付，2016年团款被告尚余27740元未支付。同时，因原告于2017年、2018年、2020年多次向被告主张权利，诉讼时效存在中断事由，原告的诉讼请求未超过诉讼时效期间。
成都中院审理认为，被告应当按照约定支付未付的相应团款，并承担赔偿利息损失等违约责任。法庭遂依法作出上述判决。
03. 法官提醒
国际商事交易中的各方经营主体都应秉持诚实信用基本原则，同时，也应注重市场风险防范，坚持审慎交易，完善经营手续，妥善保管合同文本、对话记录、对账单等资料，对已确定的债权债务，应及时形成结算凭据予以固定，减少纠纷涉诉可能性。
成都中院融媒体工作室出品
-
<第1337期>
本文编辑丨李琪校审丨胡思行
往期推荐
/ 成都法院发布2021年劳动争议十大典型案例 /
/ 重要公告：成都中院退诉讼费可线上办理了！/
/ 入职29天被开除，工资怎么算？公司是否应支付经济补偿金？ /
你花了 · 秒来阅读