查看原文
其他

2016年游戏行业诉讼总金额达6379万…… | 律界情报(37)

2017-03-23 律新社

律新社丨编辑部出品 


发布

理脉发布2016年网络游戏行业诉讼情况报告



2016年,游戏行业共有诉讼纠纷58件,涉诉总金额达6379万元,有涉诉类型复杂,诉请金额高的特点。从诉讼内容来看,游戏玩家和游戏公司之间的纠纷最多;同行纠纷其次。从诉讼类型上来看,游戏玩家和游戏公司之间发生的网络服务合同纠纷数量最多;其次是商标权侵权方面的法律纠纷,联营、提前终止合同等其它合同纠纷排在第三位。


2016年,全国游戏行业商标侵权纠纷共有18件。其中一审案件11件,二审案件7件。在全部18件商标侵权纠纷中,原审原告都获得胜诉。


在游戏行业的诉讼案件中,因为著作权、著作使用许可等问题产生的法律纠纷也是一个非常重要的议题。由于一些小规模的公司无力支付版权费用,会选择使用一些武侠小说、网络畅销小说中的人物设定和情节设定,这在法律范围上也是一种著作权侵权行为。


服务


盈科成为国家速滑馆PPP项目法律咨询服务商


2017年3月21日,《北京市重大项目建设指挥部办公室国家速滑馆PPP项目法律咨询服务采购项目成交结果公告》发布,盈科律师事务所成功中标,正式成为该项目法律咨询服务商。国家速滑馆是北京2022年冬奥会的标志性场馆,是中国冰上运动中心的重要组成部分,规划用地20公顷,建筑面积8万平方米,预计2017年开工,2019年竣工。国家速滑馆的建设将充分利用2008年北京夏奥会“奥运遗产”,在冬奥会比赛之后,这里将成为我国运动员冬奥会冰上项目永久性训练场地。盈科律师事务所组建了由周飞律师、闫拥军律师、王良钢律师、韩旭律师、张建武律师、曹婷婷律师、王小刚、吕艳艳为核心成员的项目团队小组。


观韬中茂协助西部证券配股获证监会核准


2017年3月16日,西部证券股份有限公司(证券代码:002673;证券简称:西部证券)收到中国证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)出具的《关于核准西部证券股份有限公司配股的批复》(证监许可〔2017〕316号)文件,获准向原股东配售约7.27亿股新股,募集资金不超过50亿元。西部证券的主营业务为证券经纪;证券投资咨询;与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问;证券承销与保荐;证券自营;证券资产管理;融资融券;证券投资基金代销;为期货公司提供中间介绍业务;代销金融产品业务;股票期权做市业务。观韬中茂孙东锋律师、苏波律师、张翠雨律师、党玉霞律师为西部证券配股事项提供了全程法律服务。


锦天城为多家企业在全国中小企业股份转让系统成功挂牌提供全程法律服务


2016年12月13日,由锦天城苏州分所律师承办的苏州光宝科技股份有限公司在全国中小企业股份转让系统成功挂牌,公司代码为:870027。锦天城苏州分所高级合伙人周菡、律师何晓、奚彬、律师助理沈舒羽组成的锦天城律师团队接受光宝科技的委托,为本次挂牌提供全程法律服务。 2017年1月23日,由锦天城律师代理的浙江自立新材料股份有限公司取得全国中小企业股份转让系统的同意挂牌函,公司代码为:870674。锦天城合伙人甘建华、合伙人丁峰和资深律师刘俊科组成的锦天城律师团队接受自立新材的委托,为本次挂牌提供了全程法律服务。 2017年3月8日,由锦天城律师代理的太仓展新胶粘材料股份有限公司在全国中小企业股份转让系统成功挂牌,公司代码为:871054。锦天城合伙人方晓杰、律师施学敬和鲁玮雯组成的律师团队接受展新股份的委托,为本次挂牌提供了全程法律服务。


审判


西电捷通诉索尼侵害专利案一审宣判


3月22日,北京知识产权法院对(2015)京知民初字第1194号西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(以下简称西电捷通公司)诉索尼移动通信产品(中国)有限公司(以下简称索尼中国公司)发明专利侵权案作出一审判决,索尼中国公司侵犯西电捷通公司涉WAPI标准必要专利,判决立即停止侵犯涉案专利权行为,支持原告“以许可费的3倍确定赔偿数额”的主张,确定经济损失赔偿数额为860余万元。此外,全额支持原告主张该案维权合理支出共计47余万元。以上两项共计910余万元。宣判过后,双方未明确是否将上诉。西安西电捷通无线网络通信股份有限公司的诉讼代理人为北京维诗律师事务所杨安进律师、徐永浩律师。索尼移动通信产品(中国)有限公司的诉讼代理人为北京市中伦律师事务所刘晓鹏律师、贾媛媛律师。


德和衡代理土豆网被起诉侵犯著作权案二审胜诉


北京德和衡律师所姚克枫、景博文律师代理土豆网与阎致中著作权纠纷二审一案获得胜诉判决。此前,北京市朝阳区人民法院就阎致中起诉土豆网著作权纠纷一案作出一审判决,判决土豆网胜诉。在一审中,姚克枫、景博文律师就提出土豆网应适用避风港原则免责,认为土豆网提供存储空间服务,难以在海量的信息中发现涉案视频文件侵犯了阎致中的著作权,主观上没有过错,不应当承担赔偿责任,一审法院采纳了两位律师的意见,判决驳回了阎致中的全部诉讼请求。后阎致中上诉至北京知识产权法院。经过二审审理,姚克枫、景博文律师观点再次得到采纳,二审法院判决驳回阎致中上诉,维持原判。


《律界情报》栏目是律新社与Legalnews、甘肃雷诺律师事务所、北京市金杜律师事务所、国浩律师事务所、上海市联合律师事务所、北京市道可特律师事务所、北京市盈科律师事务所、上海段和段律师事务所、上海市锦天城律师事务所、上海市协力律师事务所、北京德恒律师事务所、观韬中茂律师事务所、上海市海华永泰律师事务所、北京市中伦律师事务所、北京创为律师事务所、北京创为律师事务所、大成律师事务所、上海瀛泰律师事务所、山东德衡律师事务所、河南众盈律师事务所、广东诺臣律师事务所、浙江杭天信律师事务所、上海江三角律师事务所、上海市新华律师事务所、北京市京师律师事务所、北京市竞天公诚律师事务所、上海里格律师事务所、上海女律师联谊会、四川明炬律师事务所、四川致高律师事务所、德恒上海律师事务所、阳光时代律师事务所、广东汉章律师事务所、中豪律师集团、北京市中银律师事务所、上海博和律师事务所、宁夏大远律师事务所、上海蓝白律师事务所、江西听讼律师事务所、上海安智杰律师事务所、上海申同律师事务所、河南国银律师事务所、上海元达律师事务所、云南援边律师事务所、北京致诚律师事务所、北京市隆安律师事务所上海分所、山东诚功律师事务所、海南成务律师事务所等联合发布,其他律所、律界动态欢迎联系律新社发布。

联系邮箱:lvxinnews@126.com


 相关阅读 





请戳“阅读原文”,移步“律新社微信移动端”:获取更多资讯。



▼想与律新社有更多合作,欢迎添加律新社小编微信:17091852200




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存