法律咨询 / 合作建议 / 挑逗小咚
欢迎扫一扫将小咚收入囊中
在中国的饭桌上,争先“买单”似乎是一种常态。
但因与朋友抢单不成而迁怒老板并要求赔偿15万!
这可让小咚“大开眼界”!
究竟发生了什么?
小咚马上带大家一探究竟!
2016年9月26日晚,杨某与朋友在某饭店用餐,准备结账时,被老板娘何某告知,其朋友已抢先买单。因为“感觉面子受损”,杨某与老板娘何某、老板朱某争吵了起来。随后,双方发生抓扯、打斗。打斗中,老板朱某将杨某鼻部、眼眶打伤。后经鉴定,杨某所受伤为轻伤二级。
事发后,朱某支付了杨某的医疗费及相关费用9000余元,但未能就民事赔偿与杨某达成一致,也未能取得杨某的谅解,被杨某提起刑事附带民事诉讼。
小咚带大家一起来关注整个案件的焦点——
朱某已支付了杨某的医疗费及相关费用,
朱某还应承担怎样的法律责任呢?
庭审中,被告人朱某对所起诉指控的事实和罪名无异议,但其辩护人提出本案中被害人杨某有过错,被告人朱某系防卫过当而构成故意伤害罪,应减轻被告人朱某的刑事责任。同时,他还提出被告人朱某系初犯,且已支付被害人杨某医疗费等费用,其认罪、悔罪态度好,请求从轻处罚等辩护意见。
在案件审理过程中,杨某提出附带民事诉讼请求,要求被告人赔偿伤残赔偿金6万元,误工费8万元,精神损害抚慰金1万元,共计15万元。对此,朱某表示愿意承担相应民事责任,但15万元的赔偿要求过高。
法院审理认为,朱某与杨某因口角纠纷而发生抓扯、打斗,造成杨某轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。但朱某具有自首情节、认罪认罚,且杨某对自身受到的伤害有一定的责任、朱某用实际行动表明了愿意承担相应的民事赔偿,故尽管朱某因客观原因未能取得杨某的谅解,法院决定判处朱某有期徒刑6个月,缓刑1年。
15万元的赔偿是否合理?
法院最终为何会作出“缓刑”这样的裁决?
小咚带大家深入分析一下!
小咚认为,对于杨某的附带民事诉讼请求,因朱某已实际支付了杨某的医疗费等相关费用,杨某未能就误工费提供证明,而残疾赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼支持范围,因此未能得到法院支持。
同时,小咚认为之所以判处缓刑,主要是考虑到被告人的社会危害性不大,犯罪情节较轻,且有悔罪表现。至于人们通常所理解的要取得被害人的谅解,则只是考量因素之一。另外,案件中杨某被宣判缓刑,应依法接受社区矫正。
最后,
肯定是总结一下本案所涉及的法条啦!
▼
法条依据
《刑法》
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十四条【累犯不适用缓刑】
对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
《刑事诉讼法》
第二百五十八条 对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯,依法实行社区矫正,由社区矫正机构负责执行。
第二百七十七条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
第二百七十九条 对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
大家对本案还有什么疑问或看法吗?
欢迎订阅我们并在下方留言哦!
也可直接添加以下个人微信挑逗小咚!
法律咨询 / 合作建议 / 挑逗小咚
欢迎扫一扫将小咚收入囊中
让你身边多一个法律朋友,保护你我他!
点击查看历史好文
1、以案说法 | 东莞清洁阿姨过退休年龄受工伤,能否获得合理赔偿?
2、以案说法 | 一人因感情不和,起意卖掉亲生儿子!简直“丧心病狂”!
5、备受关注的“广东首例艾滋病就业歧视案”终审宣判:单位要求员工离岗是违法的!
6、十年前的“彭宇案”真相大白——彭宇承认撞人了。以后路人跌倒,你还扶不扶?
7、以案说法 | 胆战心惊!潮莞高速公路上“疯狂”别车,已经犯罪了?马上告诉你!
8、以案说法 | “野鸡大学”名单频频被曝光,大家如何避免陷入招生陷阱?马上教你!
9、以案说法 | 车辆停放在车主入住的旅馆门口后被盗,谁需承担责任?
东城普法 ∣让法治成为信仰
长按,识别二维码,留意我们更多精彩内容等着你!