佟德志：当代西方政治学理论的主题、困境与趋势 | 聚焦年会

2021年1月8日，由政治学人团队策划的“政治学基础理论：坚守与创新”大学问研讨会在上海交通大学举行。

本次年会有众多国内知名政治学人倾力加盟，带来了一场精彩的思想盛宴。B站直播实时在线观看人数超2万人，嘉宾会议演讲产生了广泛影响。政治学人平台将陆续发布专家观点，期待您的持续关注！

  嘉宾介绍  

佟德志

佟德志，中国政治学会副会长，教育部“长江学者”特聘教授，天津师范大学政治与行政学院院长，教授、博士生导师。佟德志教授主持、承担和参与过众多国家重大课题和重点科研项目，研究成果丰富，曾在《政治学研究》《中国行政管理》《民族研究》《国际政治研究》《国家行政学院学报》等众多核心期刊发表文章，代表性作品有《中国改革进程与民主话语体系的变迁》《卢梭命题与西方宪政民主理论的逻辑困境》《民主化进程中的族际冲突研究》《民主失败与法治规制——西方宪政民主理论的逻辑结构简析》等。

  内容速递  

《当代西方政治学理论的主题、困境与趋势》

图｜年会现场

西方政治学理论应放在“百年未有之大变局”中的西方来理解，西方政治处于一个动荡变革的世界之中，西方政治学理论就是在这样的一个背景中展开的：从主题上来看，既有经典，如自由主义、保守主义、民主社会主义、社会民主主义；又有新潮，比如新民族主义、新民粹主义。当代西方政治学理论正面临着变革与突破的困境，带有融合与创新的趋势。佟德志教授带领的团队花了两年的时间，翻译完成了《牛津政治理论手册》（The Oxford Handbook of Political Theory），正在出版过程中，有些曲折。佟德志教授此次分享就是基于这本书做的文本分析。

通过对西方政治学理论的综合梳理，佟德志教授发现，政治学理论的发展确实为政治学的研究提供了基本概念，为政治学研究的进步提供了基本元素。人民、公民社会与国家、民主与国家、民主与公民身份、公正、正义、运气与应得、承认与再分配、平等与差异、自由、平等与财产、认同、差异与宽容、人权、从国际正义到全球正义、宪政与法治、权力等等概念在当代西方政治学理论的研究当中得到充分的展现，这实际上成为政治学话语体系的基本单元。

就理论主题来看，多元文化主义、后殖民理论、政治理论与文化研究、与环境、政治经济学、社会理论等都是当代西方政治学理论的主题。就人物理论来看，除了罗尔斯的正义理论，福柯的权力理论、哈贝马斯的批判理论外，阿甘本的“赤裸的生命”理论、施米特的“例外状态”理论、德沃金“无条件款待”理论、巴利巴的“主权标志”理论等，也都在本手册中有比较精准的介绍。不仅如此，手册还体现了对这些政治理论家的超越性研究，比如，福柯之后的权力理论、罗尔斯之后的正义理论、超越哈贝马斯的批判理论。

就理论体系的研究来看，当代西方政治学理论对传统的自由主义、保守主义仍然占据重要地位，同时，新兴的思潮，如文化多元主义、民族主义、民粹主义、女性主义、环境主义、后结构主义更是重头戏。尤其令人印象深刻的是，这些思潮之间彼此交叉碰撞，形成了激烈的交锋，比如，文化多元主义的批评者之众，直接形成了两派阵营，包括道德普遍主义与文化差异的争论。针对文化多元主义的批评而兴起的新民族主义、新民粹主义、另类种族主义与传统的保守主义合流，形成了文化保守主义阵营，是当代西方政治学理论最引人注目的一幕。

从当代西方政治学理论来看，传统的思想史没有被丢弃，从古代希腊到罗马、中世纪，一些经典的思想家仍然被提及，更有布莱基到萨拜因、施特劳斯等人。当代的政治思潮则是占据了主要篇幅，甚至也涉及到了霍尔、罗金等文化研究的学者，从政治意识形态的角度，罗尔斯、福柯、哈贝马斯、诺齐克、德沃金、阿伦特等思想家更是占据了大量的篇幅。

对此，佟德志教授提出了几点当代西方政治学理论的几个趋势。第一，经典的思想家已经老了，但新的思想家缺席。比如，我们熟悉的罗尔斯、哈贝马斯，我们熟悉的亨廷顿、达尔，都已经老去，新的重量级的思想家还没有出现，比如，新兴的民粹主义，我们甚至很难找到领头的思想家。第二，很多经典的主题已经不再经典，对正义、民主、自由等主题的研究逐渐开始从核心走向边缘，一些新兴主题对中国的政治学界则显得比较陌生，如性别、种族、民粹、身份政治等主题。第三，经典的思潮已经不再经典，如自由主义、民主主义、保守主义、社会民主主义等，这些我们很熟悉，但是，已经不再是重点。新兴的思潮对中国政治学界仍然显得遥远，比如民粹主义、女权主义、绿色主义等等。

佟德志教授得出结论指出，当代西方政治学理论研究的主体依然是国家、政府、公民社会、公民、民族等，但是，其内涵却发生了变化。如公民，以前强调无差别公民，现在却强调有差别公民，即强调身份政治；再如民族，民族主义、民族国家、民族主义和新兴的民族主义，尤其是民族主义和民粹主义的融合。从研究的主题上看，仍然是民主、自由、法治、正义等这些经典的主题。从体系上来看，自由主义和保守主义仍然经典，社会民主主义、民粹主义、新民族主义、新民粹主义的兴起打乱了西方原有的政治学基本理论体系。

政治学人微信平台将继续对政治学人学术年会暨“政治学基础理论：坚守与创新”大学问研讨会其他参会嘉宾的发言报告进行总结和推送，敬请期待！

相关阅读