多所大学表态将帮助国际学生 | 哈佛和麻省理工起诉美国政府
美国中文网 近日，《华尔街日报》一篇深度报道称，美国政府关于国际学生的最新签证规定让美国的大学陷入困境。根据美国国土安全部下属的入境和海关执法局发布的这项政策表示，如果大学选择今年秋天进行完全在线授课，该校留学生将不得进入或留在美国。
这一消息除了让广大国际学生错愕以外，各美国大学和学院也纷纷表示措手不及。现在，学校正争先恐后地调整教学计划，部分学校已经公开表示会帮助他们的国际学生。例如德州大学埃尔帕索校区(El Paso)周一晚间宣布提供面对面和在线课程混合的形式，它将与1400多名国际学生合作，“以便他们的课程安排符合联邦要求”，并且他们可以继续向学位方向发展。
大学失去国际学生将意味着失去关键的收入，因为他们中许多人支付全额学费。这是一个特别令人担忧的前景，因为学校已经面临着与疫情相关的大规模预算紧缩。
将课程完全在线化，实际上将有利于滞留在国外的学生，他们可以通过从自己的国家上课来保持学生签证身份。如果学校采用混合教学模式，这些学生将就必须亲自参加。
2018-2019学年，美国有近110万外国大学生，包括毕业后仍持有学生签证的学生。大约三分之一留学生来自中国。大学也不一定知道他们的留学生中，哪一个目前在美国境内。
哈佛和麻省理工起诉美国政府
凤凰网 当地时间7月8日，哈佛大学校长劳伦斯·巴科（Lawrence S. Bacow）表示，哈佛大学及麻省理工学院已在当天上午在波士顿地方法院对美国国土安全部（DHS）和移民及海关执法局（ICE）提起诉讼。
该诉讼寻求临时禁止令以及初步和永久禁令，以禁止美国国土安全部、移民和海关执法局执行联邦政府规定，即禁止参加在线课程的学院和大学的国际学生留在美国。
美国政府的规定要求国际学生必须接受面授课程，否则将面临“包括但不仅限于驱逐的后果”。
巴科在一封内部邮件中称，“该命令没有告知就生效，既鲁莽又残忍。我们认为这是糟糕的公共政策，而且认为这是非法的。”目前国土安全部和移民及海关执法局尚未回应该评论。
联邦政府的这一举动几乎立即引发了法律诉讼——马萨诸塞州司法部长莫拉·希利（Maura Healey）7日宣布，她的办公室将“起诉”该准则，她称之为“残忍”和“非法”。但哈佛大学的独立起诉认为，该规定违法了《行政程序法》（Administrative Procedure Act），因为它在发布前没有考虑“问题的重要方面”，没有为政策提供合理依据，也没有充分告知公众。
“作为一所致力于住宿教育的大学，我们希望并打算在安全和负责任的情况下尽快恢复全面的面授教学”，巴科写道，“但是，在那个时候到来之前，我们不会让袖手旁观，看到我们的国际学生的梦想被一个被严重误导的命令所破灭。我们将会站出来为之战斗。”
限制措施获得反对合法移民的团体支持
纽约时报 尽管高等教育官员认为，特朗普政府此举是试图迫使他们重新开放，这是他一直所推动的，但该规定也获得了那些主张减少美国合法移民的团体的青睐。这些拥护者敦促政府收紧学生签证和工作许可证发放的计划，声称这为移民毕业后留下竞争美国岗位提供了途径。
倡议美国减少移民的团体NumbersUSA的政府关系负责人罗斯玛丽·詹克斯(Rosemary Jenks)说，通过强迫国际学生离开美国，新规定可以帮助关闭学生在美毕业后的12个月获得临时工作许可的渠道。
但是詹克斯说，她并不认为周一宣布的政策是“破天荒的新立场”，而是澄清了现行法律的政策。
相关链接