查看原文
其他

人类为什么热衷迷惑行为???| BAI科全书

BAI资本 BAI资本 2019-06-29

编者按:


太吓人了!从抖音、微博到朋友圈,令人迷惑的“迷惑行为大赏”已悄然刷屏。“迷惑行为”,这一日文常用词突然在我国的网络中焕发新生,成为了一个夹杂着跟风耍酷与土味炫耀的网络狂欢。


从最早用来描述黑社会行为的固有词,再到如今的网络流行语,“迷惑行为”词义的转变耐人寻味,但无论词义如何转化,人类热衷进行“迷惑行为”的本性却始终没有变化。细究其理的我们不难发现,进行“迷惑行为”的原因,其实是通过微小的叛逆,获得心理上的大满足。


第025期BAI科全书准备完毕,上车走吧!

如果一幢建筑物破损的几面窗得不到修缮,就会有更多的窗被破坏,进而就会有人闯入建筑物,并最终将建筑物据为己有。


——《破窗效应》,詹姆士·威尔逊及乔治·凯林


作为还没有搞明白什么是迷惑行为,就已经被各种迷惑行为大赏霸屏的时代弃儿,我们难免对最近几周迷惑行为的局势发展深感迷惑。


闹市之中突然跳跃劈叉,一言不合就尬唱尬舞,从微博、抖音到票圈,小哥哥小姐姐们的谜样gif一时霸占了大半个网络世界。


这种兼具跟风耍酷与土味炫耀的沙雕行为,被广大网友亲切地称为“迷惑行为”。


迷惑行为(Meiwaku Koui),这一原本在日语语境中司空见惯的词汇,由此忽然在我国的网络空间焕发青春。


从专指黑社会不良行为的固有词,到公共场合中的提示用语,再到中国网络世界耐人寻味的娱乐亚文化,“迷惑行为”意涵的演变可谓意味良多。但无论是哪一种含义的“迷惑行为”,都在各自的文化语境中有着为数众多的拥趸。


对于“迷惑行为”的热衷,几乎可以算是一个人类的未解之谜❓❓❓


与中文世界里“令人辨不清是非、摸不着头脑”的含义不同,“迷惑”一词在日文世界中有着全然不同的词义:它常被用来描述那种“因别人做出的行为而产生不快的感觉”,对应的中文词汇理应是“麻烦”与“打扰”。


“迷惑行为”的本意,即是指那些“给别人添麻烦、给别人带来困扰的行为”。日本社会在公共场所悬挂的“禁止迷惑行为”的告示,其用意也是要敦促使用公共场所的人员遵守公德。


常见于日本街头的“迷惑行为禁止”告示牌,用意是谢绝不文明行为 | Starask拍摄


“迷惑行为”一词最早进入日本社会的视野,可以追溯至上个世纪60年代。


1962年,为制止日益严重的暴力犯罪问题,东京都政府特别制订了针对黑社会团体的防止措施,这一条例几经修改,最终更名为《迷惑防止条例》。现在,日本全国47个都道府县均已出台各自的《迷惑防止条例》,用以对辖区内包含暴力犯罪在内的若干不良行为进行防止。


1962年,东京都政府出台了初代《迷惑防止条例》,用以制止日益严重的治安问题 | 日本警視庁官网


在这份东京都出台于1962年10月11日的《迷惑防止条例》中,我们可以看到许多“口味”颇重的不良行为,这些所谓“迷惑行为”,其实已经是涉嫌犯罪的严重举动了。


在这份《条例》中,除去针对暴力犯罪的特定条目外,我们还可以看到许多与性犯罪有关的防治条款,其中的一些……实在叫人羞羞看不下去,战后日本社会的混乱治安从中可窥一斑。


麻麻我看的是正经推送,听我解释 | 日本警視庁官网


在东京都出台“迷惑行为”防止条例之后,北海道、青森、秋田等其他行政区县陆续出台了各自的防止条例,用以抑制日益增长的犯罪。


可以想见,如果要在彼时玩弄“迷惑行为”的梗,那离坐牢恐怕也就不远了。


被警视厅《迷惑防止条例》重点防治的不良少年暴力团,他们以“暴走族”为人所知。一种“再瞅,再瞅neng死你”的既视感 | image.redbull


随着社会治安的好转,“迷惑行为”的意指逐渐由程度较重的涉嫌犯罪行为,向着“违反社会公德”的方向转变。这种转化,或许与日本黑社会的……道德自律有关。也正是从那时起,“迷惑行为”一词,开始带有了一丝戏谑:毕竟无论在哪儿,公然违背公序良俗之人,大概率也都是比较奇葩的……


黒社会安藤组创始人&初代目组长安藤升,大佬还有着一个歌手梦(迷惑脸)❓❓❓ | 松竹映画


充满道德自律的日本黑社会,如今连内讧也要一本正经的召开发布会,运用媒体发声! | Yahoo news


当然,最终让这个外来汉语词在中华大地上发光发热的,还要归功于那些确实令人“迷惑”的中华网友:原本就很“迷”的动作,配上望文生义而又并非其义的文案,由此产生了一种颇为奇幻的幽默感与喜剧效果。


好像缺了“春 · 烂漫”之类的文案 | 你的远方亲戚票圈


其实,无论是涉嫌犯罪的举措,违背公德的行为还是令他人困惑的动作,形形色色的“迷惑行为”意指都无疑具备这样一个不变的内涵:对一个既定的规则进行不同程度的违反与破坏。这种叛逆的对象可能是一种既定的规则,也可能是仅仅是某种审美。


人类这种叛逆的倾向,曾在1982年被一些英国心理学家称作“破窗效应”(Broken Windows Theory)。


破窗效应就是:早上一人砸你窗户,晚上就会有一院人砸你窗户,你还不敢问 | Phys.org


英国社会科学家詹姆斯·威尔士(James Wilson, 1931-2012)与乔治·凯林(George Kelling, 1935-2019)在1982年3月刊发的《大西洋月刊》(The Atlantic Monthly)中描述了一个名为“破窗”的心理学现象,他们发现,如果一幢建筑物破损了几面窗户,不久之后就会有更多的窗户遭到破坏,倘使不加制止,这幢破损窗户的建筑物最后甚至会被恶意闯入。詹姆斯和乔治还发现,如果一条人行道上的纸屑不被清理,久而久之,便会有更多的垃圾被扔在地上。


无论我们是否愿意承认,但面临着系统向坏发展的趋势,人类的本性却似乎都乐于加剧局势的恶化。从某种意义上来说,热衷“迷惑行为”,其实是人类的一种本能。


  • 宣泄的是情绪

对于这种吊诡的心理学现象,不少学者都试图给出自己的答案。英国社会学家斯坦利·柯恩(Stanley Cohen,1942-2013)即在其著作《民间恶魔和道德恐慌》(Folk Devils and Moral Panic)当中,为屡见于欧美各国的另类“迷惑行为”——街头破坏(vandalism)提出了多种解释。斯坦利认为,通过破坏公共设施或违反公序良俗宣泄情绪,是人们进行此类活动的一项主要动机。


对公共秩序的违反,被认为是是一件代价很低却又效果拔群的减压手段 | Pinterest.com


无主的公共设施以及看不见摸不着的所谓秩序,对于背负多重压力的现代人来说,无疑是一种成本最小的宣泄对象。倘使说在现实里恶意破坏公有设施尚有风险的话,偶尔在网络里皮下,搞搞无伤大雅的“迷惑行为”,则显然是个释放压力的良方。


  • 表达的是态度

另一种流行的解释则为,人们乐于通过“迷惑行为”表达自己的个性与态度。社交网络上形形色色的“迷惑行为大赏”,便很好地体现了这一解释。


在明知行为有违常理的情况下,人们偏要去尝试,这已在无形之中表达了自己某种特立独行的态度。通过强行参加“迷惑行为大赏”,平日里名不见经传的素人小白方才得以迅速获取公众的注意力。可见进行“迷惑行为”的这个行为本身,即是一件容易赚取他人关注的事情。


国外网络上流行一时的“嚼汰渍洗涤球”挑战赛,许多博主甚至因此中毒,在想红这件事情上,国内外的网友是一样的令人迷惑 | Pinterest.com


  • 恶趣味の快乐源

人类热衷于“迷惑行为”的另外一个原因则是试图通过这类行为获取某种快乐,这在当下的网络狂欢中被展现地淋漓尽致。参加隶属于特定圈子的“迷惑行为”,则意味着能够通过模仿获得特定圈子的身份认同,此前社交的孤寂与僵局也将由此打破。


频见于朋友圈的“校园迷惑行为大赏”,无疑已经成为了高校学生构建身份认同的又一种方式 | 你的朋友圈


再对于具备某种特殊兴趣偏好的人群而言,进行让人不明觉厉的“迷惑行为”,则意味着可以获得旁人的瞩目,从而获得某种心理的快感。


即便“迷惑行为”有着这样与那样的“益处”,并且是如此这般的符合人性,但进行“迷惑行为”毕竟会对某种既定的秩序造成破坏,至少那些辣眼睛的“迷惑行为大赏”是如此……


在抖音上,为了参与所谓的大赏,已有不少令人唏嘘的悲剧发生。原本是为了缓解压力的娱乐之举,却在网络狂欢中被扭曲变形,成为了虚荣笼罩下的一出出闹剧。这简直是一件比“迷惑行为”还要迷惑的事情。


一位模仿“抖音”高难度动作的爸爸失手,导致宝宝脊髓受损 | 湖北经视


号称“爱猫”的人士在32楼为猫摆拍,导致悲剧发生 🕯️🕯️🕯️


网络的流行风潮捉摸不定,前边的沙雕行为还未远去,此次的“迷惑行为”又已降临,无论进行“迷惑行为”有着怎样的乐趣,可它毕竟是违规之举。


通过小违规而获得大满足,这笔账究竟划不划得来,答案恐怕也是因人而异了。


题图及内文图片如涉侵权,请与我们联系。

本文参考(向上滑动浏览更多🙋🏻‍♂️):

  1. Claude Lévy-Leboyer: Vandalism, behavior and motivations, Elsevier Science Publishers B.V., 1984.

  2. David Ley, Roman Cybriwsky: Urban Graffiti as Territorial Markers, Annals of the Association of American Geographers Volume 64, Issue 4, pp. 491–505.

  3. James Q. Wilson, George L. Kelling: The police and neighborhood safety: Broken Window, The Atlantic Monthly, retrieved June 20, 2019. 

  4. Stanley Cohen: Property destruction: Motives and meanings, London Architectural Press, pp. 23–53

  5. U Fuellgrabe: Psychological Analysis of Vandalism, Schriftenreihe der Polizei-Fuehrungsakademie,  Issue 2, pp.148-161.

  6. 暴走族の取締り,www.npa.go.jp,浏览日期2019年6月20日。

  7.  「ぐれんたい【愚連隊】 の意味とは」, Yahoo, 浏览日期2019年6月20日。

  8. 平成十四年国家公安委員会規則第二十号, 少年警察活動規則, 平成三十年五月十五日, 浏览日期2019年6月20日。

  9. 北海道条例第34号, 北海道迷惑行為防止条例, 昭和40年8月2日,浏览日期2019年6月20日。

  10. 交通事故抑止を目的とした交通指導取締りの強化, www.npa.go.jp, 浏览日期2019年6月20日

  11. 迷惑防止条例の例(卑わい行為禁止規定関係),浏览日期2019年6月20日。

  12. 東京都条例第103号, 公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例,昭和37年10月11日,浏览日期2019年6月20日。

  13. 马怡心:心情不好、压力大需要发泄情绪?知乎,浏览日期2019年6月20日。

#BAI 科全书025期#

来自贝塔斯曼亚洲投资基金(BAI)



🧗🏻‍♀️撰文 |  

 🙋🏻‍♀️ 制图 |  ⭐️

📑文献 | ⭐️ 

🏋🏻‍♀️编辑 |  

🤾🏻‍♀️责编 | ⭕


点击【下方图片】了解精彩往期



点击下列关键词

阅读更多精彩内容 

BAI龙宇 | 十年踏歌行 | 致岁月 敬未来

BAI科全书 | BAI热点 | 贝府春晚 | 贝乐会

投资复盘 | OKR管理法 | 互联网金融 | 股权激励

揭开VC的高冷面纱 | 创业者要学会“加减乘除”


贝塔斯曼亚洲投资基金(BAI)成立于2008年1月,由国际传媒、教育、服务巨头贝塔斯曼集团全资控股,旗下管理的资金规模超过30亿美元。成立10年以来,BAI累计投资150多家互联网企业,实现10年10个IPO和超过20家独角兽的优异成绩,投资领域涵盖城镇化与零售,社交/媒体/内容,新科技/企业服务,移动出海,新金融等。投资企业包括正保远程教育(DL)、易车(BITA)、凤凰网(FENG)、寺库(SECO)、易鑫(02858)、乐信(LX)、爱点击(ICLK) 、优信(UXIN)、团车网(TC)、蘑菇街(MOGU)、美团单车、Bigo、Keep、探探、易久批、联易融、网易云音乐、UCloud、即刻、豆瓣、春雨医生、352环保科技、拉勾网、妙计旅行、毒舌电影、小猪短租、Blued、农分期、作业盒子、Club Factory、VeeR、叽里呱啦、快爽、小年糕、云歌智能、新分享等。


如果喜欢本期BAI科全书,可以在右下点选 ☆ 在看,把文章分享给好友

感恩的❤

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存