【民族大业】传销自助反洗脑 | 歪理邪说悖论的破解方法三
前面我们已经把性格导致的变化范围描述了一些，今天我们举一个最简单的例子来说明传销洗脑和反洗脑战斗中，最容易卡壳的地方“悖论”破解，这种无论怎么说他都对的言辞，让反对方往往抓耳挠腮，解释无效后就会失去理性。而破解也必须要非常讲究战术技巧，悖论是很难从正面攻破的，迂回是必须的，耐心是基础话术是工具，虽然我们很讨厌传销的话术但是破解的时候不得不依赖话术。
是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。
如果用象形的几何图形表达
就是以下这种状态
最典型常见的传销悖论
选择大于努力
▼
A：你赚钱了是因为你选择对了，所以选择大于努力
非A：你赔钱了因为你选择错了，所以选择大于努力
最有代表性的悖论
宏观调控
▼
A：1040、民族大业是国家项目，所以国家不管
非A：管了是因为要控制从业人数，所以是宏观调控
民族大业悖论
外国特务
▼
A：为什么没人知道民族大业？因为是国家暗中操作精准扶贫
非A：为什么这么多人都知道民族大业？这些都是来搞破坏的外国特务
仔细看这个图里的柱子
传销悖论的错误之处在于，话术逻辑中夹带的思维方式误导，一些听起来很有道理的说法，连续误导参与者，但是连续误导后导致的结果和初始逻辑又互相矛盾，参与者往往是不注意这种矛盾，这也是中国式传统思维的一个弱项。
而这个看似有道理的往往只是类似于口头禅性质的歇后语、成语、流行语句，比如传销江湖里最常见的“选择大于努力”，或者更简单的“相信我没问题的”这样的标榜性语气，大多数这一类口头禅，这一类看似简单的话术里面夹带的私货是非常的丰富，不要小看因为逻辑错误就在这里面。
生活中经常出现的悖论
（这个可以当反洗话术举例子）
▼
两个老妇在花园聊天，一个骂她儿媳妇：“我儿媳妇真懒惰，天天下班不做家务，我做好饭叫她吃，平时就会打游戏，早餐也是我儿子端到她床上吃的，真是家门不幸啊！”
另一个老妇问她那你不是有个女儿刚嫁人了吗，现在过的咋样？
那个老妇笑着说：“我女儿可幸福了，每天下班不用做家务有家婆伺候着，没事就看看电视玩手机，连早餐都是我女婿端给她吃的。
看似是一个立场的问题，其实是一个角度问题
这种悖论不要说老人，面对普通人都需要绕个圈子才能说清楚，不直接反驳、不鄙视不反对不质疑后，把这个东西理解了，假装认可了，再绕回来到另一面，两面放在一起对比看，讲清楚这个道理。
比如：破解这个悖论（图三为完整图案）
▼
先盖住右边看左边，好像问题不大
然后反过来，盖住左边看右边，好像也没问题
▼
左右放一起，问题才能显示的比较直观清楚
▼
实际反洗脑过程中，就是先赞成图一没问题，再同意图二也没问题，他（被沟通对象）在两个方向是的表达你都赞成后，他的情绪也会大幅度平静下来。这时候你才能拿出来图三。
你有常识一眼能看到问题所在，就直截了当的下结论，那就是只看结果用自己的常识和习惯来判断，而不顾及老人长辈（或者说受害人）的思维习惯直接粗暴的下结论。如果你一直没有修改沟通方式，那么矛盾就会越来越激化，能被骗的人当然是没有这个常识、和较复杂的思维逻辑。自己反洗脑就首先要搞定的不是逻辑问题，而是展示、表达逻辑的方法，方法不对老人不听你还不是干着急。
重要的逻辑点，不仅仅是A点和非A点的连接有问题，这只是其一，这个问题只能让他们感觉好像有问题，看似有问题（你别管这个问题有多白痴，但是你只能质疑不能下结论），还有其二的背景问题，被洗脑的人往往更多相信的是歪理邪说的背景介绍，什么暗中扶持、精准扶贫之类的大背景，因为这些是他们每天看到的，非常相信的。那么这个背景的内涵你不解释清楚了，逻辑错误依旧会被老人无视掉，而解释背景则需要相对有权威、有话语权的人、有平等地位的人、起码有平等姿态的人，才能来说。
背景说不清楚，你这个逻辑错误说的再清楚，图三哪怕是贴他脸上让他看，他们还是会无视、装傻，这就逐渐让当事人进入一种自我催眠的状态，自己强迫自己相信，时间长了就会养成习惯无视很多逻辑错误。
背景是什么？就是图三里的地平线，这就是背景给人造成的视觉误导，歪理邪说则是似是而非的道理，那么这个背景的解释，则是需要反洗脑操作者本人比较宽阔的知识面，有没有这个宽度往往就不是加班加点看资料就能搞定的了。
找到逻辑错误，找到背景错误，后面就是方式方法的展开了。
视觉的逻辑，与思维的逻辑
在面对悖论上其实差不多
分析具体话术与老年人心理对应反应
关注传神渡，了解社会，了解人性