自我与自私，相距多远
自我与自私，是一个比较常见的话题，也是传统思维很难梳理的两个东西，因为最近总是琢磨成功励志对潜意识的影响，到底有没有启蒙自我，抑或是启蒙过头了变成自私，让我思考了好久。
说起来这两个东西很简单，百度上知乎上翻来翻去找了很多答案，戳不中自己的痛点，想来就在我这个角度，可能是两者边界太过于模糊了。
似乎我这个角度，自我包括自私，就像爱情包含两个人，一个人的是爱没有情，只有两个人相爱才是有爱有情的爱情。
与利益相关的时候，自我的理解是不触犯他人自我为前提的自私，只是在如今这个网络时代，微博和朋友圈这样形式的自我发声，初衷只是单纯吐槽性质，一种自我的展现。
但是经过网络的传播，而后解读误读，就会无意之间变成自私，那么网络是传播了这个人的自我，还是自私，还是网络淹没了这个人的自我呢，又或者被网络意见左右了自我？
自我的发声如何在网络里变异，甚至有些会演变为群体意识，变成自媒体的爆文，这东西挺有意思。
又或者是在人际网的网络里，被传播，被解读，被误读？就像教练技术这种洗脑术，在一阶段二阶段之后，恶狠狠的加上一个类似拉人头的三阶段，误读就变成了歪读，乃至于变成现状下刻意的歪读，更何况天生歪脖的传销？
如若这样推演，在传销多层次欺骗框架里，传销整体的自私分层拆解后，算不算是一种自我，或者说是一种缺乏理性缺乏智慧的，基于无知的自我？
再推演几步，是不是离传销群体意识的真相，越来越近了，答案就在这里吗？
跳跃一下
通常来说我的反洗脑，是让不明真相的人去感受自我的损失，以及感受自私的后果，因此松动超我本我而后波及人格架构，才能在重组自我的时候，顺手埋几个潜意识去启发当事人，新的自我出现需要新的平衡，而新的潜意识都是为了切断盲从意识，清除洗脑埋下的潜意识建立独立思考。
但是两个比例如何协调，又如何在每一种人格架构里，找到一个方法论的框架去简单易复制呢？
下一个问题是，是否利用其盲从的惯性，去设计一个新的盲从的方法，因为盲从是高效的，可流程化的，就像直销业的培训一样。
如何在这个最个性化的关键环节里，找到流程化或者模块化的方法，又或者制造一个个体意识与群体意识冲突与融合的矛盾点，去制造更多的潜意识自动布雷区域，这非常令人着迷。
我不得不忍住，暂时不去嫁接和延伸，时刻警醒最强大的自控力是控制自己。
又或者说，这个时代本来就是各种应激的舞台和载体，突然想起一大堆儒释道的观点名词，顿时大脑一片混沌。
换而言之
确实，很多与我一 45 31074 45 14130 0 0 2206 0 0:00:14 0:00:06 0:00:08 2742个立场的人，在反对的过程里完全就是出自于自私，只是为了维护自己的利益和情感；
这种出于自私的正义，势必影响到被反洗者的自我，不管被反洗者的真自我还是假自我（真自私），对于正义的反对方来说都是一种自私的表现，起码大多数人如此。
那么，跳转到自媒体的角度来说，就要推动这个反方自私的欲望，才能制造传播效应，产生更大的预防效果，可难免会夹带上自私这个私货，转发就是自私，这只是一种很低级很low的认知。
为人为己搭建一个，健康的且独立真实的自我，或者途径或者方法，是原始初衷。对有所求的求助心态者而言，刺激放大其自私而导致传播，就与初衷产生对立，即便是为了预防传销的正义，这种矛盾放置于当下，会产生生存困境，那么我的自我又该如何抉择，这听起来颇像政治正确的困局。
若这般推理，如我一般，每个人的自我与自私的界限就是有一个相对的有一定弹性的标准。推到这一步也许是需要理论支撑了，能感知到肯定有个什么什么理论，或者什么什么说法，但我已经厌倦了拔高过多，以及那些缺乏实用性的理论；而且，再多理论都是唯心的心理学范畴，摸清楚主干对细枝末节就会失去期望。
不明白的时候也就稀里糊涂的过去了，明白了就没办法稀里糊涂了。原本就坐在自我意识的局中，却忙于做个体意识分析和群体心理推演，大概就是宿命如此吧。
心理学仅仅只是一个工具，而已！
更多阅读
点击公众号菜单-[关注必点]即可
全民科普 预防传销 南派1040 自助反洗
新型传销 曝光揭秘 话术心理 独家深度