执法者叫嚣“格杀勿论”，是谁在豢养这种无耻的权力戏精

点击上方卡片关注我

文丨将爷

昨天晚上，我在书堆里，翻腾到几本关于知识分子的旧书，都是多年前买的。后来，我就靠墙席地而坐，读到入境，竟是熬了个通宵。

这段时间，我不想随便写文章，经常在这样去折腾自己，就是想在这个春天，能给心灵大地上播些知识种子。

我真的越来越害怕，不能持续给人格志朋友写出点硬货，而是流于口水。所以，我得拼命输入。

今天，本来是认真做了功课，要结合当前一些现象，来写点关于知识分子的文章。

只是，中午起来，看到了下面这个视频，整个人都不好了，很想爆粗口。想到一些前尘往事，再面对笔下有关知识分子的人生，特别觉得悲凉。

文化和人格，放到这样的权力垃圾面前，又能如何存在？

那么，今天就先写点能够下沉的文字，就从这个视频说起吧。

在视频里，这个身穿“市容巡查”制服的男子，在蛮横要求商店将玻璃窗上的店名标识拆除。他这样喊话：

我是桐乡市市容巡查的，现在我宣布，外面的垃圾广告要全部清理掉。我带着桐乡市人民政府、桐乡市市长、市委书记的命令。

各位不妨也打开视频，好好听听这家伙的声音。我乍听上去，觉得还很有磁性，在拿腔拿调的，就像是一个便携的小喇叭在循环播放。

听着听着，我就发现，这是特别典型的权力腔，是在临场发挥，而且，发挥得淋漓尽致。

其中有多次高潮。特别是，他凶狠地对告知店员，如果不执行，便“格杀勿论”。

我印象中，能对老百姓说出“格杀勿论”的，最多的也就是电影里穷凶极恶的日本小鬼子。

我一度甚至怀疑，这个穿制服男子，就是在演戏。但是，我也想不明白，怎么会有人演这么下作的剧情呢。

事实证明，这还真不是演戏，而是一种权力在本色出演。

这个孙子，不去演反派，还真是可惜了。

这件事，就发生在在昨天。今天，桐乡市综合行政执法管理局局长邱永堂也给出最新回应：

此事系第三方外包公司人员操作失误，已责令第三方公司对其停职调查。

这个回应，也真是牛逼了，直接聚焦了身份和性质，回应了中人们的关注痛点。

“第三方外包公司人员”，这个专业身份说词，真是巧夺天工！

比起过去简单用“临时工”这个烂掉的替代词，这无疑又设置了一个可以进行迂回曲折的权力游戏。

“操作失误”，这个事情定性，堪称史上最奇葩的虚伪回复。

谁能想到，权力执法如此极恶无耻，还可以“失误”二字来进行涂脂抹粉？

但是，不论怎么洗，这个喊着“格杀勿论”的“市容巡查”人员，既傻逼，又脑残；既蛮横，又无耻；既阴毒，又无赖。

人五人六，拿腔拿调，这个烂人把恶与坏，都彻底融入于权力腔调与话语体系之中了。

而当地权力对此事的回复，也在说明，有什么样的权力，就会下什么样的臭蛋。

上面权力虚伪，下面权力就会阴毒。

上面权力擅于文字游戏，下面权力就会一幅伪军嘴脸。

看了上面这些权力表演，你也就明白了，说真话，说人话，做人事，现在为什么会成为稀缺品了。

视频上那个无耻之徒，还有一个亮点，就是有个根正苗红、字正腔圆的大名——范爱国。

范爱国，爱国范！

爱国范，爱国饭！

国家被这种辱民者爱，就是国之耻辱。

这种权力饭吃的，比吃屎还要脏。

而作为老百姓，最大的屈辱，也就是被这样满口吐屡的垃圾侮辱。

众所周知，穿上制服，就等于拥有一个权力符号。

纵然是权力的“临时工”，但是，又是谁在豢养这种对老百姓要“格杀勿论”的社会垃圾呢？

当地官方回应，真是套路满满，把问题直接甩给给外包公司，但是，这种政府工作是在法治轨道上运行的吗？

政府行政权是人民赐予的，是由民意让渡的权力。那么，这种执法权也能随意外包吗？

这些，都是常识，都是常理，都是常情。但是，我们的生活，就是被这样反智与恶权牢牢控制着。

熟悉人格志的朋友，都知道，我把批评的矛头指向这样具体而微的小权力。但是，即便是这样的批评声音，现在也基本没有发声空间了。

那个睡了那么多公职人员的女辅警许艳，背后那些又脏又丑又烂的小权力，竟然也碰不得。连骂这些烂人，都要我牺牲掉几篇文章。

所以，我现在很怀疑，这种叫嚣着要“格杀勿论”的权力寄生虫，是不是也要被当作大熊猫保护起来呢？

那么，又有谁来为老百姓遭遇掠夺侮辱的权利与尊严埋单呢？

今天，在写这篇文章时，我想起了老父亲，他在老家做了一辈子的小商贩，他这一生，也是和这类穿制服的人进行周旋的人生。

在我小时候，他就曾和税收、城管之类的人打过骂过，后来，或是找人说情，或是给人送礼。每次躲开这些人，他都一声痛骂，一声长叹。

当时，他经常对我感叹，“是官强于民”。

我问为什么。他说，你看，这些在菜市场收税的，到咱这摊子买菜，我哪天敢收过他的钱？

当年，我帮着父亲看摊，还曾与这种穿制服的狠狠对干过。可能出乎大家意料，当年，我用武力征服了那些在我父亲摊前耍威的人。

今天就厚颜透露个底，当年，我主要精力并不是读书，而是练武。我有一大帮师兄师弟，凭着武力，倒也打出一点小名气，也对父亲受欺负的命运有所改变。

后来，我读到一些书，渐渐明白，有长度和高度的人生，是没办法靠练习鲤鱼打挺和乌龙绞柱来撑起来的。后来，就选择拼命读书了。

这些年，从故乡到远方，我卖文为生，养家糊口，很多个夜晚，我觉得自己的生活和父亲做小贩，并无二致。我拿出来文章，就如他小摊上那些精心打磨的小商品。

当骂小权力作恶的自由也没有，当卖文为生越发难以为继，我自然强烈感受到，自己面前站着的，就和今天视频上那个穿制服的，有着同样的面孔。

那一句“格杀勿论”，令我不寒而栗，怒火中烧。

那一句“操作失误”，令我无限悲凉，极度愤慨。

要么精暴野蛮，要么虚假欺骗。这背后，最深刻的原罪到底是为什么？

昨晚，我看萨义德《知识分子论》、马克·里拉《当知识分子遇到政治》以及富里迪《知识分子到哪里去了？》，连海德格尔、本雅明、福柯等知识分子，在暴政和极权面前，都无限沦陷和附丽。

今天的知识分子，精神人格恐怕更加堪忧。在这样土壤上，那些小权力，在文化修养和人格节操上，又怎么可能拥有硬核支撑呢？

不得不说，精神信仰和权利敬畏上的体系性溃败，才是当前最难解决的社会问题。

在今天这篇文章结尾，我想引用一下米沃什在《被禁锢的头脑》中这句话，是在讲述人在某种环境下的情状。

然而这需要非常高超的表演技巧，思想必须战战兢兢，时刻处于警觉状态；说话必须考虑后果，三思而后言。每个不合时宜的微笑，每个表错情的眼神都会招惹怀疑和指责，给自己带来危险。

甚至人们生活的方式、说话的语调或喜欢佩带的领带颜色，也都会被解释为某种政治倾向的标志。

当“你若反抗，格杀勿论”不再一句戏剧台词，而是一个权力戏精的本色表演，这时候，如果批评这样无耻权力也真的成为众所认定的不合时宜思想，那么，就一定没有人可以阻挡得了这种小权力继续作威作福了。

顺着这些小权力一层一层向上触摸，是时候迅速找到答案——到底是谁在豢养这种一个超级无耻的权力戏精？

因为，我们每个人，都一定不希望自己的下一代，将来依然还要面对凌驾于权利和尊严之上的恶权！

一个文明和法治的社会，也绝不应允许轻易出现对着普通人呵斥“格杀勿论”！

Ps：交流转载请加微信：rengezhi2020  欢迎关注人格志视频号。

点击下方名片关注

人格志、谷小九