刚刚过去的这个周末，虽然移动媒体平台上和朋友圈里，依然还有很多人在大骂互联网巨头补贴社区团购抢了菜贩子们的饭碗，导致社会底层靠做点小生意谋生的老百姓失业，指责互联网企业不好好的搞科技创新却盯着几捆白菜，但是站在其他角度看问题的文章也开始浮出水面，让这场围绕互联网电商企业的社会争议有了一点知识含量和舆论平衡。似乎是为了提高批评互联网企业的战斗力，有些热门文章将华为老总任正非与阿里巴巴的马云放在一起对比、对立，声称：致敬任正非，告别马云时代。
实际上，任正非和马云都是中国最伟大的一代企业家和创业者，他们都创造和领导了最优秀的本土企业，也都为中国社会乃至世界提供了变革与创新的力量，他们并不对立，他们相互合作。而且从对社会和家庭生活的影响来说，可能马云与他的阿里巴巴、淘宝、蚂蚁金服对中国老百姓的影响更大。
也有些文章把中国的互联网科技公司与美国的科技创业家马斯克放在一起说事，似乎美国科技公司在仰望天空、思考宇宙真理，而中国的科技公司只会卖菜和欺负老百姓。但是，这些侃侃而谈、装着很懂互联网的视频或文章，不会告诉读者，美国也只有一个马斯克，甚至全世界也只有一个马斯克，正如全世界也只有一个马云；放眼整个世界，能把芯片造好的，仅有少数几家电子产业的跨国巨头。如果中国的互联网科技企业都去扎堆搞芯片，他们有很大的可能血本无归，最后一地鸡毛。重要的是，互联网企业进军社区团购的科技含量并不低，这在全世界来看也是一种服务创新。而且，社区团购固然冲击了菜场或菜贩子的生意，但同时也创造了许多新的工作岗位。菜贩子们仍然可以通过互联网平台继续卖菜。有人说，互联网平台天天割韭菜，先通过补贴垄断市场，然后就会通过高收费把补贴的钱再赚回去。濠哥不知道说这些话的人，是不是真的天天去买菜。很多老年人会为了几毛钱的便宜到菜场提前排队的，如果社区团购的菜比路边摊贩或菜场的贵，老头老太太才不会搭理你呢。除非你是没时间买菜的996一族，为了方便和省时间，那就只能网上买菜了。
为了底层谋生人群的一口饭，必须活埋社区团购！我有过跟家人卖菜的经历，好多贫困家庭的学生就是靠卖菜供养的。我做过菜贩的调查，你TM懂个屁！2014年左右，我有几个亲戚在大城市做小饭馆好好的，突然一夜之间美团来了，全部关门了，自己的菜品被学走了，美团压价太狠！我统计过老家亲戚的多起悲惨经历，都是互联网害的！有的是互联网金融被坑近百万，有的是美团生意倒闭，有的是因互联网广告被诈骗几十万。互联网大企业，听着，多行不义必自毙，我等着给你们烧纸！！濠哥当然理解这样的心情，也认为骂的有理。但是，菜贩子们的心情和经历，也不是人人都懂的。别以为菜贩子们有多热爱风里来、雨里去，满大街躲避着城管，每天倒腾菜挣个辛苦钱。如果他们能够在自家的菜地里，通过一部手机就完成接单，直接把一份一份的菜包装好交给快递员运走，他们为啥要不高兴呢。如果没有互联网，您知道，从乡下的菜地到城里的超市或菜场，成本有多高么；您知道，进超市要收多少进场费么，进菜场要收多少摊位费么。所有这些，最后都是要变成老百姓生活成本的。
最近网上骂互联网电商、互联网金融和互联网科技企业成疯，但是最近几十年，给中国人带来最大福利和机会的主要来自互联网领域的变革和创新。濠哥认为，骂互联网企业的无序发展或恶性竞争等，领导可以骂，国企也可以骂，体制内的可以骂，唯独老百姓不能骂。没有这些互联网企业，谁搭理你是谁，谁会给你发红包，谁能让你有机会薅羊毛，谁管你在家能不能吃上饭呢！各位可以好好想一想，过年过节给你发红包的，除了亲人，是不是只有这些互联网平台呢。
现在把马云与他创办的曾经服务了十四亿中国人多年的电子商务与金融业务，以及腾讯、美团、滴滴等，骂成只顾自己赚钱却坑害了国家与百姓的黑心商人、害人公司，甚至各种阴谋论也出来了， 这就太过了。濠哥看到，还有一些文章，把互联网企业的普惠性服务说成是与政府和老百姓的博弈，是互联网平台在争夺社会舆论与市场的主导权、控制权。这样的说法，就有点故意抹黑和上纲上线的意思了。目的是呼吁公权力出手打击这些互联网企业以及他们的服务创新，这又何苦呢。
有网友评论说，无论国家之间，还是地区之间，自由程度与财富成正比，管制程度与财富成反比，痛恨资本或希望权力约束资本的地方(或人)，一定会越来越穷。无论在哪里，权力崇拜，都只会让穷人越来越绝望。濠哥同意这样的观察。把经济领域、科技领域的暂时产业现象政治化、道德化，除了强化权力通吃的优势地位，只会让整个社会贫穷化、民粹化。濠哥建议，对社区团购，让子弹飞一会儿，不要急着骂。对互联网企业进军社区团购等业务，只要不违法，只要有市场，就交给市场和老百姓去选择、去淘汰，不要急着动用公权力。经济学家余丰慧老师今天的文章《社区团购不是洪水猛兽》介绍了他自己的经历：最近，老婆一直唠叨说目前买菜多么多么方便，只要在拼多多、美团、阿里等平台以及很多城市卖菜平台下单，很快就会在小区代领店自提，而且很便宜。我问你一句：菜品怎样？新鲜吗？回答很新鲜的。她说这些平台仅仅是提供一个平台而已，线上都是菜农农民在上货销售。
我的第一印象是这种模式解决了几十年来困扰城市市民和农民的问题：一头是农民、菜农卖不上价，有些蔬菜甚至烂在地里；另一头是城市市民买菜贵，菜篮子成本负担越来越大。这个怪圈困扰中国很多年。这种模式不就一举破解了吗？新科技威力竟然如此之大。
余丰慧认为，包括社区团购在内的一系列以互联网为平台入口的新科技应用，带来一场革命性变革，而且最大的受益者是消费者、百姓、农民和市民。当然，不可否认，新科技为底层技术的一系列新业态确实给传统经济企业带来了巨大挑战。但必须清醒地认识到，在这个大冲击面前是传统业态要转变观念，赶上新科技发展步伐，而不是让新业态偃旗息鼓，阻挡新科技潮流。这个大是大非问题一定要理清楚。