查看原文
其他

一问“排队核酸检测”

与归 观人随笔 2021-07-27

眼下,随着“春节返乡核酸检测”的硬性要求,进一步被夯实,全国各地掀起了一股核酸检测风。

今天下午,与归君打了居住地附近的三个卫生服务中心的电话,两个忙线,一个告诉我需要转机。

就在我打电话的同时,瞥见有朋友在群聊发了几张照片,据说是某地排队核酸检测的场面。


乍看第一眼,我便在群里质疑这张照片的真假。但随即,也有在当地的朋友说,应该是真的,他刚刚排了两公里的队。

从照片来看,几乎全员都带着口罩,这不太像是往年的照片。而回头一想,即使这不是为了核酸检测,似乎也不应该如此聚集。

抱着检测“核酸检测”场面的想法,我试着去搜寻一些核酸检测的场面。当我看到一些新闻照片,实在有些担忧。

这是今天,中国青年网发布的现场视频的截图:


这是浙江日报今天发布的一个核酸检测的现场视频,我截了个图:


从图片来看,虽然基本都呈现出了排队的状态,但是人与人之间的距离,实在过于亲密。这样的场面,多少令人后怕。

因此,与归君建议,“有序检测”的概念,应该像“精准防控”一样,深入人心。这个“有序”,既该是线上的,也该是线下的。

核酸检测的组织部门,或许可以根据实际的场地情况,建立电话或线上预约制,然后分时段、分区域地科学限流;组织工作人员、志愿者维护现场排队秩序,让人与人之间保持科学的排队距离。

这些工作很有必要,也迫在眉睫。

我们不能一边提倡居家、杜绝聚集,一边因为核酸检测,又在客观上造成了大面积聚集的事实。

否则,就容易让一些工作沦为形式主义。

而且,此前,各地也已经有过不少提醒的声音。


整整一年了,我们已经积攒了不少经验,也经受了不少教训。

比如下面这个案例就告诉我们,病毒不讲武德,它感染一个人并非需要长时间的接触,十分钟就可以。


再比如,这些官方发布的数据,告诉我们相距一米和半米都有巨大的区别:



为了安全的核酸检测,首先应该安全。

果本身存在一定的风险,就让人怀疑这种制度化的检测,到底是为了安全,还是为了其他。

如今,在核酸检测成为出行必需品的语境下,这个提醒更加必不可少。一句话可能很绕口,却是必须:我们要努力避免那些本是为了避免伤害的伤害。

所以,今天的问题只有一个:一些地方的核酸检测,本身做到安全了吗?

当然,像以往一样,肯定还会有人骂我:你咋净搁这儿挑刺?

这不是挑刺,这是作为一个热心民众,看到潜在的问题,依据具体的事实,提出自己的意见和建议。

意见可能不对,建议可能不妥,但提,是我的权利,也是我的本分。

一个善意的提醒,不是防疫的阻碍,而是一种积极的贡献。

我希望你也加入到这场提醒的行动中来。

不为别的,为了你我。

推荐阅读:
生而为返乡者,我很纠结
“返乡核酸证明”八十一问
就地过年是个中国梦

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存