马云为何如此敏感

一早在朋友圈刷到这样一张图：

然后，我又看到，有自称该副照片拍摄者的网友，发文辟谣，称图片中的马云头像只是雕塑课的处理残次品，且杭师大任何一个校区都没见过有马云的雕像，照片被盗用，并配上了不符合实际情况的信息。

博主还展示了照片的详细拍摄信息来证明自己是真正的拍摄者。

他表示在杭师大雕塑系是允许有残次品出现的，是正常现象。当时拍照只是觉得好玩，也没有提到所谓的推倒雕像，只是调侃道“就是这样对待曾经的校友吗，没爱了是吗”，而且很多同学也拍了类似的照片。

原图与文案

事情就是这么个事情。我所诧异的，一是，为什么人们会下意识地相信这第一张图？

我的朋友圈，也有不少在转那个“杭州师范拆除了马云雕塑”的消息。人们之所以相信，其实是觉得这样的事情或行为，有着某种合理性，符合大众对环境气候的认知。

马云近几年的身份从一个优秀企业家，甚至是偶像级企业家、励志企业家，急剧转变成了一个可恶的资本家，那些美谈消失不见，大都是各种指责、攻击乃至辱骂在呈现。

我们此前便写过《批斗马云有内味了》，也遭到了不少网友的怒怼。

二是，人们对马云的一举一动，怎么变得如此敏感？

以前，马云是热搜榜的常客，无论是媒体还是民间，都特别喜欢提及这个名字。而这两年，取而代之的是，“时隔XX天，马云终于现身”“马云XX年首次现身”……

马云不再说话，可他一现身便是新闻。

这一次，甚至都算不上马云自己的举动。无非是一张没有来由的照片而已，人们便激动起来，转发开来，硬生生造了一个马云压根没有参与的“新闻”。

与其说，是马云这个人物敏感，倒不如说是大众的神经过度敏感了。他们在这种氛围下，看谁可能都觉得无法善终，看哪家企业都觉得迟早要完，看任何事情都觉得充满不确定性。这，某种意义上说，就是一种安全感的消失。或者说，是一种确定感的消失。

很多事情，没有十年前那么确定了，很多人，没有十年前那么确信了。人们变得杯弓蛇影，喜欢将事情往坏里想，甚至精神错乱，以最大的恶意来揣测一个人。

然而，一个文明成熟的社会，评价一个人应该是有最起码的标准的，比如在法治社会，最起码的标准就是法律法规。那么，马云个人有什么明确的违法违规行为么？他是被拘留了通报了还是受到了其他处罚？我们好像并未看到。

当然，也有人会引用罗翔的名言，说当一个人的处事标准就是不违法的时候，那么这个人大概率是个人渣。但是，马云又做了什么龌龊之事，或者在道德上有什么致命的亏欠吗？我能想到的，也就是“996是福报”这句名言了。

我一直都是不支持996的，但是这并不妨碍我完整、全面、客观地去看待马云。在我眼中，他依然是一个优秀的企业家，一个对社会经济发展有着不小贡献的企业家，一个值得写进中国互联网史乃至商业史的企业家。

有一句古老的中国谶语：杀君马者道旁儿。作为曾经几乎一天一个热搜话题的网红企业家，现在几乎成为一个神秘隐士。

杀马君者，道旁儿恐也有一份。

继续阅读：

观人随笔

读书写字  文史哲思

商务合作：13161688176

长按二维码关注