复试经验 |武汉大学比较文学与世界文学专业复试经历，文研青年独家约稿
文研
青年
“以文会友，研途相伴”
文研青年已经伴随广大文学考研党走过了许多年头，历届学长学姐都曾在这条难忘的考研路上留下他们的足迹，感谢愿意分享经验的他们！虽然是多年前的记忆，但也许你仍能从中获得新的启发。现将文研青年Colin学长复试经验再次推送，以飨读者！
2275828991欢迎咨询~
复试结果已出，确定被录取，没有太多激动。相比最后的结果，我倒觉得整个考研学习的过程更让人回味（会有专门文章讨论）。下面说说复试的过程。琐碎细节跳过，直陈三大部分。
首先是笔试。
笔试统一被安排在26号早上7：40~9:40，时间赶紧，共四道论述大题。
（1）比较米彻尔的《飘》和曹雪芹的《红楼梦》。
（2）比较马尔克斯的《百年孤独》和莫言的《丰乳肥臀》的叙事艺术。
（3）谈谈古希腊神话中的悲剧精神，试与中国神话略作比较。
（4）哈罗德·布鲁姆的《西方正典》中讲到：“莎士比亚和但丁是经典的中心，因为他们在认知的敏锐、语言的活力和创造的才情上都超过所有其他西方作者。”如何看待这句话，说说你的见解。
只有一张8开的横格正反面答题纸，两个小时基本写满。说句实话，我对现当代的作品看的不多，莫言虽然获得诺奖，《丰乳肥臀》我没有看过，只是先前看过一些相关评论，只能结合着说一说。第三、四两题是我重点答的，因为先前知道武大比较文学专业用《西方正典》（第四题见该书“贵族时代”第一章节“经典的中心：莎士比亚”）作为研究生教材，所以一直对这本书有关注，复试时候也带着该书，这道题答得还不错。
其次是英语面试。
面试分两拨，上午一拨48人，下午又一拨。我是上午拨第45个。先前有准备过自我介绍的内容，但是听前面同学出来说问到什么互联网、区域性贫困等问题，有的根本无自我介绍，直接就把自己准备的本子扔了和周围同学聊天缓解压力，轮到我进去，屋里坐着一位老师，一位研究生助理书记员，“good morning,sir。”鞠躬坐下，老师开始发问：
1、Ｗhat do you think of the major you chose.
2、What do you think of the Bible.
3、What do you think of philosophy.
看起来是不是很坑爹？什么家乡、家庭、学校、爱好、读研原因计划都没问到。其实，这跟我回答的内容有关。第一个问题我的回答是首先我对比较文学感兴趣，原因之于我的本科专业——对外汉语，在和外国学生和朋友的交流中，我发现了一些难以理解的问题，因此想做深入研究，研究不同国家、文化、文明之间的差异性。后来我才知道面试的老师张延成副教授是搞对外汉语研究的，在国外当了一年孔子学院院长回来的，本专业嘛，固然要多问问，从而引出第二、三个问题。我的回答总体还算流畅，因而成绩也不错。
第三部分是面试。
面试首先是抽签排序，剩给我的是第一号，我很满意（早死早超生）。然后，我们参加复试的五个人进去和每位老师见个面，赵老师分作介绍其他四位老师，五位老师围坐一张四方桌的三边，考生坐在背对门的剩下一边，面对录像镜头，正面对坐着张箭飞老师。
接着抽题。比较文学、外国文学各一道。我的题目是：
1、谈谈比较文学媒介学的研究方法。
2、关于诗人里尔克
（1）谈谈其人其诗。
（2）选择你最喜欢的一句或者一篇赏析之。
我点儿比较背：里尔克是谁，天知道，当时面试直陈不知道，没看过。我是第一个答题，因此有比较充分的时间准备（后面的人都是在前一个进去答题的时候抽题准备，其准备时间就是前一个人答题的时间，二十分钟左右，可翻书查阅），我只好启动我的第一套应急预案：重点答比较文学题目，再使出我的杀手锏——本科期间发表的论文。这里牵扯到我的本科经历。本人本科就读于某部属211高校，本科期间曾主持申请过两次校级本科生科研项目，是有关比较文学的，这也是我选择其作为考研专业的原因之一，有一篇重要期刊的第一作者论文发表。我先期做好了准备，打印数分。
一进去先是鞠躬，自我介绍，讲本科科研经历，分发论文。这时我发现，赵老师和张老师在比较仔细地看，涂老师和汪老师则在认真听我回答第一道题。我答完后，汪老师先是发话，说你答的很全面很详细，随后揪出了我表述不严谨的一个关于浮士德的问题，紧接着一言不发的涂老师问我20世纪还有一部关于浮士德的著作请问是什么，我说托马斯·曼的《浮士德博士》，涂老师说，嗯，对。
当下赵老师、张老师看罢论文，汪、涂等老师拿起论文翻看。张老师问了我一个文中的引用文献，是一部英文文献（当时引用是为装×，不想此时却露了馅），问我是否读过其他的相关书，我还没说NO，赵老师帮我打圆场：这是个引用文献嘛，本科生写出这样的文章不容易。涂老师看罢我的论文问我为什么选择这个题，我详述本科科研经历，老师未发言，赵老师说这个选题非常不错。最后，涂老师问大家还有问题否，没有，结束，鞠躬退场。
以上是我面试的整个过程。有几个问题值得深究。第一、扎实的基础是及其重要的，这是你应付老师狂轰滥炸的根本，此取决于你的初试准备和复试冲刺以及平时积累。第二、不会就直说不会，千万不可不懂装懂，这样的好处是老师觉得你很诚实，坏处是影响你的得分。很无奈吧，点背怪谁。第三，有科研经历的本科相当有用，但是前提是经过自己的努力获得一些算不得真理性的认识，代写代发就免了，张老师、涂老师的问题某种程度其实就是在检验我论文的真伪。其他细节不在赘述。
总体而言，复试算不得走过场，既需要扎实的基本功，又需要相当的运气。要问我运气如何，我只能说我最大的运气是初试分高，即便面试欠佳，我也能稳居总评第一，这也是我三个过程下来从容自信，一点也不紧张的根本保证。
最后感谢文研青年一如既往的帮助和照顾，感谢一直陪伴我考研过程的亲人朋友！
以上内容是多年前的考研经验，也许部分内容已不能满足当下的应试需求，如需最新经验请点击下方“文研青年”微信公众号历史消息！
排版：见素
内容：Colin
部分图片来源于网络
文学研究、文学研究生、文学考研
扫描左方二维码
关注我们吧！