玩“抖”笔记："比老罗低"打脸罗永浩直播卖货首秀？
这是透透哥的《玩“抖”笔记》第003篇，不定期更新。
4月1日愚人节这天，罗永浩完成了在抖音短视频平台的直播卖货首秀。
透透哥全程观看了这场人气爆棚的直播，据统计这场直播累计吸引4800万人次观看，打赏音浪3600多万，卖货总额超过1.1亿，不愧是中国第一代网红，老罗的网络号召力依然杠杠的。
这场直播一结束，各种评论文章和声音迅即炒翻，有炒老罗丢掉了理想主义的，有炒老罗带货业余的，还有炒老罗口误致歉的……最受关注的则是说罗永浩不厚道骗人，卖的货并不是如他所称的那样——前后三个月全网最低价！
原因是，他直播还没完全结束之前，人们就发现某电商平台卖的与老罗直播卖的同品类产品价格都比老罗卖的价要低一些，有图为证：
透透哥去验证过了，没错，妥妥的比老罗卖的便宜，千真万确！
然而，这就说明老罗明目张胆骗人，是个大忽悠吗？
透透哥并不这么认为！透透哥倾向于认为：
老罗拿到了供应商的最低价是真的！某东平台卖的比老罗便宜也是真的！
所以，老罗没有骗人，某东也没有骗人。
但，这件事背后的逻辑和本质却值得梳理梳理：
第一，老罗直播卖货在前，某东“低过老罗”在后，这是这件事的基本时间顺序。正是因为有了老罗直播卖货的热闹，才会有“低过老罗”的热炒。
第二，某东低过老罗的价格并不是供应商让利，而是某东平台自掏腰包补贴用户，从而降价。
第三，某东赔钱干这事属于Marketing行为，蹭老罗的热点，故意“打脸”老罗，引起人们更大更广泛的关注和热炒。这属于事件营销，借热点事件造势，一来宣传了自己的平台品牌，二来为该平台引流。
证据是平台方自己在商品描述上故意标出“低过老罗”并主动放出消息，而不是由用户自行发觉的价格差异。
第四，某东赔本吗？不会的，一来这些费用会被摊为市场营销费用，本来获取新用户就一直在花成本啊，就看怎么花而已；二来它在其他产品上加点价，这些钱还会从因“低过老罗”跑来人身上再赚回来，这叫羊毛出在羊身上啊。
综上，拿“低过老罗”来指摘老罗乃至于网红带货只不过是玩套路大忽悠，这就有点站不住脚，因为因果搞反了！
“低过老罗”玩的同样是套路，而且，
如果没有老罗这一秀，也就没有“低过老罗”这一茬，也就是说老罗直播秀是因，“低过老罗”才是果好吗？！
相应的，没有老罗这一秀，也就不会出现“低过老罗”这一茬呀。
互联网套路深，理清逻辑很重要啊！
最后再说回短视频，老罗都杀入直播带货，再次说明了短视频是风口，是新生产方式、新商业模式甚至是生存生态呀！
别犹豫，跟上去！快！快！快！
原创维艰
长按下图二维码关注
鼓励一下可好？
看透要说破（ID：NBisNO1）
文 / 透透哥（ID：NBisNO1）
输入，增长见识；输出，深化认识。