这件事，关乎民族复兴大业的成败，必须要重视了
欢迎关注李北方微信公众号，让我们一起批判与建设
在春晚的历史上，小品《超声游击队》是一个标志性的“经典”作品。这个作品顺应了当年严格推行的“一对夫妻一个孩”的计划生育政策，把多生孩子的行为刻画为愚昧而不可救药的，黄宏和宋丹丹把超生者的“丑陋”面目演绎得栩栩如生。
时过境迁，计划生育政策还在，但“一对夫妻一个孩”已经变为“一对夫妻两个孩”了。再过些年，我们终究会承认，当年那些愚昧的“超生游击队”其实是真正的民族英雄。
一个有意思的现象是，谈到人口问题和经济发展的关系，不管是左还是右，每个人都成了马克思主义者了，至少都承认劳动价值论了。例如，茅于轼曾经说过，劳动不创造财富，还可能毁灭财富，但他也承认“人口红利”。
何谓人口红利？在一定的时期内，劳动人口多，劳动力价格便宜，这有利于财富创造，推动经济蓬勃发展。而人口红利消失，进入老龄化社会，意思就是劳动人口比例减少，创造力萎缩，纯粹的消费性人口比例上升，经济必然会遇到麻烦。
说到底，没有人，没有人的劳动，财富是无从创造出来的。
毛主席讲，人多力量大，讲“世间一切事物中，人是第一可宝贵的。在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以创造出来”，这是从劳动创造价值的角度着眼做出的论断。改革开放的中国之所以能创造经济增长上的奇迹，主要有赖于毛泽东时代的人口增长，尤其是1960年代大量出生的婴儿，在改开后长大成人，成为高素质的劳动力。
而“只生一个好”的计划生育政策则从人的消费性着眼，认为人口太多了，资源无法支撑，故而要严格控制人口数量。
这样的着眼点不能说没有道理，但忽略了财富创造与消费之间的辩证关系。要保证人口正常的世代更替，平均下来一个家庭要养育2.2个孩子才够。生产和消费的关系也是如此，只有人口更替率保持正常，全社会才会有足够的劳动人口负责创造财富，否则社会就要失衡，整个国家就要遭遇到麻烦。
经过多年计划生育政策的严格执行，中国的生育率被压得过低，总的人口结构已经走到了一个临界点。从2012年开始，中国的劳动年龄人口（16至59周岁）在总数上开始逐年减少，“人口红利”消失。
决策层显然已经意识到了这个问题，并已经对计划生育政策做了重大调整。从十八届三中全会开放“单独二孩”到两年后的十八届五中全会全面实施二孩政策，力度不可谓不大，步子不可谓不快。但结果怎么样呢？
全面二孩政策从2015年开始实施。2015年当年，全国新出生人口为1655万人；到2016年，即全面二孩政策初见效果的头一年，新出生人口达1786万，较前一年有增长，但不算明显。
到了2017年，全国新出生人口为1723万人，竟然比2016年又下降了63万。此前，国家卫计委对2017年新出生人口数的最保守预计是2023万。这表明，全面二孩政策的出台，竟然没起到什么效果。
根据统计数字，2016年中国的劳动年龄人口占比为64.9%，60周岁及以上人口突破2.4亿人，占比17%，社会老龄化问题愈发严重。另据推算，到2050年，中国的总人口将为13.85亿，而劳动人口占比将进一步下降，降到仅为总人口的半数多一点。
这是个极为严重的社会问题。比较好理解的是，假如一对夫妇同为独生子女，终有一天他们要面对双方父母的赡养问题，两个成年人养四个老人，还要养育孩子，压力有多大可想而知。老龄化社会的难题，说到底就是“421”家庭的放大版。
当老龄化问题真正显现出来的时候，就是中国真正遇到麻烦的时候。
根据十九大确定的目标，中国要在2050年全面建成社会主义现代化强国。为了实现这个目标，当然需要一系列方针、政策、计划的出台和落实，但人口结构是一切的基础，如果2050年的中国是一个严重老龄化的中国，只有一半人处于劳动年龄，养活另外一半人，那么建成社会主义现代化强国、实现民族复兴的目标能否实现就要打一个问号。
我推测，中央提出这样的目标，应该是把放开全面二孩的这一政策因素考虑进去了，认为这将有助于改善中国的人口结构，为“2050目标”的实现奠定了基础。但人口砖家的预测落空了，全面二孩政策的放开并没有导致足够多的新生儿如期降生，那么“2050目标”还能如期完成吗？
已经有人在呼吁，要彻底废止计划生育政策，让人们随便生了。但全面二孩政策没能导致有资格生二胎的人都选择生二胎，全面放开生育难道会让已经有了两个孩子的家庭选择生三胎、四胎吗？
全面二孩政策施行两年多以来，已经证明政策因素对人们的生育选择的影响有限。如今，人们的生育选择主要受两方面的因素影响：第一是观念层面的，随着经济的发展，人们会倾向于少生孩子，这是世界范围内被证明有效的一条规律，热衷于生育的“超生游击队队员”越来越少了。
第二是经济层面的因素，这是比观念更重要的原因，很多处于育龄阶段的家庭连二胎都不想要，主要的原因就是“养不起”。
网上流传这张各个城市养孩子的成本表，在一线城市养大一个孩子要花费200多万，在二线城市也要花100多万。这个表的制作时间是2013年，最近几年随着房价进一步上涨，成本可能又有所上升。
养孩子为什么这么贵，贵到人们失去了生二胎的意愿呢？关于这个问题，我打算另外撰文加以分析。这里只讨论国家应该如何从政策层面紧急地应对这个问题。
简单梳理一下前面的讨论的逻辑：
劳动创造财富，人是一切的基础，健康的人口结构是实现“两个一百年奋斗目标”和民族复兴的前提条件；如果中国的人口出生率继续延续过去一二十年的水平，那么老龄化的问题将日益严重，经济很可能陷入停滞，影响相关政策目标的如期实现。
如果计划生育政策的调整能如预期的那样见效果，那么中国的人口结构将在2040年左右（第一批二孩成年）开始好转，为本世纪中叶建成社会主义现代化强国的目标提供有利条件；但是，因为生养孩子的成本过高，抑制了人们的生育意愿，导致计划生育政策的调整的预期落空；人口结构不能如愿改善，社会主义强国和民族复兴的目标将受影响。
如果上述逻辑有道理的话，那么当务之急就是紧急降低生养孩子的成本，保护人们的生育意愿。中央提出，要用三年的时间，把宏观经济的杠杆降下来，这当然重要，但更重要的恐怕是，要用更短的时间，紧急地为老百姓生养孩子的问题“去杠杆”，把养孩子的成本降下来——这是事关民族复兴大业成败的大事。
已经有砖家呼吁出台生育补贴，对生育家庭给予财力支持。长久地看，这可能是不可避免。既如此，不如尽快落实，因为人口结构的改善是个见效慢的事情，要20年左右，故而鼓励生育的政策宜急不宜缓。如果抱着得过且过的念头，无异于给未来埋雷。
您可能还喜欢：
我在这土地上长大、生活、行走，与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样，我要在她的怀里一路行走，一路歌唱，没有青春，没有衰老。
我的生命上连高天，下接厚土，于行走中，便获得了永生。